15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

如果死的是陈呢？，还会不会判刑，我觉得算防卫过当，应该从轻处理，毕竟是对方先挑事

杀死活该！都什么年代了还模仿古惑仔。

应该改用三年以下缓刑。因为挑事者首先就有错。再强者方面，弱者都是害怕的，这种属于正当防卫性质。只能算防卫过当。

坚决支持正当防卫，并且立即无罪释放啊，日妈平啥子判刑啊，硬要等恶人把老实巴交的人打死，然后他家又有关系，判哈算了，老实人就该死嘛，这种垃圾出社会也是社会渣子，早打死早干净，全班联名了，证明在班上作恶多端。

在学校都打了几回，那么大动静，学校老师会不知道吗？首先应该寻求老师帮助，表哥表姐没用就报警噻，那么多时间都不报警？死者挑起的祸事，三番五次欺负别人，狗急了还跳墙呢，死者该死。不死将来也是祸害社会。

肯定有过错，不可能不判，都是未成年人，失去小孩的家庭也很难过，至少杀人者还活着

这样属于正当防卫

强对杀！强有杀死对方心里要求！最后被动一方杀死了挑战者！有错吗？错在法制教育一方，父母一方！孩子为什么会这样！父母平时教育恳定是錯的，弱者无意被强势者对杀，你不杀也恳定要被杀，为了生存，只有被上战场了，杀人者无罪，死者该死！，，，，日本鬼杀中国人就是该情况，最后中国人杀败了鬼子！，，难道中国人民错了吗！法理法里，就是个理字！？

又一个龙哥？

一群水军，不懂别瞎比比

正当防卫不可能，拘留五天吧！

找死的东西，死了活该。初中的风气就是这样，谁没经历过？首先问责的是学校，从斗气到斗殴一步步发展到死伤，主要矛盾场所发生在学校，主要人员是学生，学校责任最大。
树欲静而风不止，无辜三番五次被挑逗和逼迫，男儿谁没点血性？不但无罪，学校和教委应该赔偿被欺负的男孩。

别人打你你还手吗？况且还拿刀，陈同学拿刀也就是壮壮胆，这李同学拿刀是杀人！还有这事闹腾这么凶学校是干嘛的呢？校长，班主任你们就一点都不知道吗？怎么就没有一个人出来阻止呢？就没有一个人报警呢？

这应该是正当防卫，欺人太甚。

此案关键一点陈拿刀的过程陈是否说谎？，多欺少，应该说三年以下，缓刑是能被广大学生，群众接你的，更能体现社会正义，李现在是将来也会是社会的危害份子。具体公安机关怎么做材料不知道。

此案关键一点陈拿刀的过程陈是否说谎？，多欺少，应该说三年以下，缓刑是能被广大学生，群众接你的，更能体现社会正义，李现在是将来也会是社会的危害份子。具体公安机关怎么做材料不知道。

我觉得量刑标准过重，就算是自卫过大 也才7年。8年属于什么性质过失杀人了。

死者虽然可怜，可怜之人，有可恨之处啊

就是校园霸凌，这个问题一直有，其实老师很关键，我以前遇到过，我就告了老师，后来这个事情和平解决了，

少年英勇，我想我当年有这个勇气我也不会一辈子都活得这么窝囊