麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[原创] 15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

[复制链接]
手机网友  发表于 2019-3-27 14:32
必须是正当防卫!!!当我们的生命受到严重威胁的时候所以的反击都属于正当防卫!!!这样的法律才是合情合理的!!!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:32
现在学校就是有个别霸道学生欺负人,我认为这个学生是被霸道学生所逼迫的,应该是无罪的。请法院公正廉明的处理。
手机网友  发表于 2019-3-27 14:32
如果是你的孩子被5..6个人打,你孩子会还手不???正当防卫不为过吧。在不防卫就被那个孩子打死了
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
真判8年,这个小孩这一辈子可能完了,在该读书的年龄却坐了牢,出来后二十二三,后面该何去何从,又不是富人家庭,有家业继承,希望法院能根据事实从轻发落
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
这一看李东就是有社会背景的人,在学校就是校霸一个,他多次欺负陈同学,还先发了单杀涵,而且还在学校古到把陈同学拉走的,所以我认为陈同学是正当防卫,防卫过当。


手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
小陈是正当防卫,不应该判刑。
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
这法官就如上次的见义勇为十四天,强奸未遂打麻将。
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
我小时也曾在学校里受期负!社会上有几个人能理解被期负时学生害怕的恐怖心理!学校里以多期弱的学霸被刺死是罪有应得!人多期负别人就是应该的吗?社会公德,天理何在!判八年的确重了!别人死了!金钱赔偿免不了!假设换个角度他们合着刺死了被告!请问谁又会为他呜冤?学校也有责任的!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
学校占主要责任
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
依我看,挑事情的人死有余辜,被欺负的人无罪释放。说白了,不搞事情的话能有这事?现在的小屁孩那么喜欢当大哥?等出社会了就老实了。说真的,我国的法律真的是艹蛋,哎。不说了。搬砖去了!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
杀得好
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
那样的娃儿就是该死,不然活在世界上还会害很多人。法院为什么要帮着坏人。明明是死者先欺负人家,人家正当防也犯法。法院不公
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
挑事端的死了就死了,反正长大都是垃圾一个,垃圾早些处理了,免得祸害其他人
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
法制宣传不进校园吗?
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
如果这还不是正当防卫,那自己被杀死了才清白!!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
属于正当防卫,不能同情死者,都这样那何为平等,难道被挨打就不该还手吗?
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
如果这还不是正当防卫,那自己被杀死了才清白!!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
先不管此事件究竟结果怎样,但校园欺凌经常发生,追根究底就是未成年法的滥用和我们教育体制方面的缺失。未成年保护法成了不良少年的保护伞,助长了不良习气的养成。建议相关部门开展民意调查,共同为未成年人的保护和培养出言献策,相关规定与法律也应该与时俱进……
手机网友  发表于 2019-3-27 14:33
正当防卫不算犯罪
手机网友  发表于 2019-3-27 14:34
很多学校只要没有把学生打的受伤很重,学校也就是把打人者说一顿,后面打人学生会继续打被打学生。我们都是读书那么经过来的,学校惩罚太轻跟少年法太轻了。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭