麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[原创] 15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

[复制链接]
手机网友  发表于 2019-3-27 10:44
如果你是学校你该怎么避免这样的事情如果你是李东的监护人你觉得对吗?如果你是陈泗翰的父母亲你觉得孩子该怎么做?
手机网友  发表于 2019-3-27 10:49
中国死者为大
手机网友  发表于 2019-3-27 10:49
x我以为就是正当防卫,因为挑起事端的该死,如果你不挑事端那有这方面的事情发生。毛老人家不是有这么一句话吗:人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人。
手机网友  发表于 2019-3-27 10:49
我认为这才是公正全面的评论。
手机网友  发表于 2019-3-27 10:50
笑话,一句考虑死这家属情绪,就已经暴露判决不公。我还想问,参与殴打的其他人又怎么处理的!在学校就已经多次打架,学校难道不知情?怎么就没及时干预教育!
手机网友  发表于 2019-3-27 10:54
他可以说是为民除害了,那样的人现在不死以后在社会上也是一个祸害
手机网友  发表于 2019-3-27 10:56
这种情况,校长应该判刑,学生在学校没有一个可以申诉的地方,还用这种野蛮的方式解决
手机网友  发表于 2019-3-27 11:02
这种校霸该死!!!不作死就会死!!!事情已经过去,下午放学后还强行将对方拉到校外小区。说明死者很有自信。要将对打服。这种校霸行为国家、人民、社会、家长难道支持吗???
手机网友  发表于 2019-3-27 11:02
这种情况应属正当防卫,如果不反抗,就会被对方一直欺凌,报告校方是没出事不会重视的,连社会中不出人命警察都不及时到达,何况还有学校中的老大在操纵。
手机网友  发表于 2019-3-27 11:02
什么学校管理那么混乱校长该下课了
手机网友  发表于 2019-3-27 11:03
活该,支持陈。
手机网友  发表于 2019-3-27 11:04
完全符合正当防卫,贵州法院不应该考虑死者家属情绪,而失去法律的公平公正,
手机网友  发表于 2019-3-27 11:04
这种人死了活该,到社会上又是违法犯罪的主力军。
手机网友  发表于 2019-3-27 11:04
应该马上就有公平的判处
手机网友  发表于 2019-3-27 11:09
文中提到的大哥呢?他不是教唆他人杀人了吗?怎么样了?敢教唆他人杀人?牛B啊!!!
手机网友  发表于 2019-3-27 11:09
很同情这个学生,在遭受校园暴力的时候,没有任何人出来制止。最后不得不被迫选择对杀,这个同学太可怜了,我支持你,你是不折不扣的正当防卫,如果你不把他杀死最后死的是你。混球法官连这么简单的事情都判不出来,你没有资格当法官。还有哪些不可一世的欺软怕硬的人,不管你家里有什么样的背景,被欺负的公民不要绕他们,支持你们杀死欺人太甚的人。
手机网友  发表于 2019-3-27 11:09
现在学校里面有些娃娃就是这样以大欺小,有家长还不管
手机网友  发表于 2019-3-27 11:11
没得公平公正了。自己想找死,死了还拖累别人。法院的瓜娃子乱判。
手机网友  发表于 2019-3-27 11:12
应该是正当防卫,互相刀砍并不能避开刺杀要害部位,但是面对校园欺凌孩子们没有得到保护只能自己保护自己实属无奈,我上小学时候作为一个女生经常被男生欺负,给我身心带来巨大困扰,然而每次告老师并没卵用,由于自己害怕胆小不敢反抗履被欺负,愤怒情绪被压抑到现在,我想起欺负我的男生就想拿刀砍杀他18次!
手机网友  发表于 2019-3-27 11:12
那种娃娃,死了免得长大危害社会!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭