15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:07* · 发表于 2019-3-27 13:07

根据上面的内容，应该说法官是李东的亲戚。

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:07* · 发表于 2019-3-27 13:07

挑事的就应该死

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:13* · 发表于 2019-3-27 13:13

还说那么多后面的经过咬锤子，所有的一切都是李东自找死惹事，并且是李东憋陈去单杀的，如果法官判陈有罪就是不公平，因为互相都用刀杀，也不知道谁死，你们法官就是说谁先死就谁有理，并且在对杀的同时，陈还不想把事情搞大，并且以保命为主，也不想在互相对杀，所以才到岗亭求助

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:13* · 发表于 2019-3-27 13:13

为社会除害早该死了他爸是高官吗

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:15* · 发表于 2019-3-27 13:15

这是正当防卫！被小流氓多次欺负的正常防卫！觉得政法机关应当重新认定！

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:15* · 发表于 2019-3-27 13:15

并且在校就多次去殴打陈，法官说陈有罪就是不合格的法官

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:16* · 发表于 2019-3-27 13:16

校方有责，缺少普法。学生无正义感，家长也有过错

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:16* · 发表于 2019-3-27 13:16

校方有责，缺少普法。学生无正义感，家长也有过错

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:17* · 发表于 2019-3-27 13:17

你也是瓜的，你可能是李东的亲戚

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:20* · 发表于 2019-3-27 13:20

还有李这种人希望有一个死一个

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:24* · 发表于 2019-3-27 13:24

李东在校园欧打同学，后果自负。

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:26* · 发表于 2019-3-27 13:26

违法侵害进行时被反杀，正当防卫特征明显，对社会一直关注治理的校园霸凌事件凸显有针对作用。应以正当防卫或过当轻处罚，做到法、情与社会治理的有机结合，注重法理对社会公平正义的推动作用。

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:28* · 发表于 2019-3-27 13:28

被人欺负结果只有两条路可走，一是不反抗，你丢命，他坐牢，他赔钱，二是你反抗，你坐牢，你赔偿，中国正当防卫要求的尺度太精确，哪怕特种兵都不一定能掌握尺度，确定正当防卫界限的专家认为国人全是超人，一举一动精确无比。

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:31* · 发表于 2019-3-27 13:31

国内大部分正当防卫界限无法掌握，反抗中对方死亡基本就算是防卫过当了，还有就是很多人被欺负的侍候反抗被认做事斗殴。

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:38* · 发表于 2019-3-27 13:38

如果遭遇侵害被迫接受，世间何来正义，支持无罪释

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:39* · 发表于 2019-3-27 13:39

悲哀

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:40* · 发表于 2019-3-27 13:40

学校斗殴事件屡发，希望引起重视。此外，本事件，是正当防卫，应从轻处理。

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:41* · 发表于 2019-3-27 13:41

校园欺凌事件，学校没有责任吗？挑起事的人承担后果正常

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:42* · 发表于 2019-3-27 13:42

该杀，

手机网友 *发表于 2019-3-27 13:43* · 发表于 2019-3-27 13:43

当时校方干啥子去了？

[原创] 15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状