15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:31* · 发表于 2019-3-27 15:31

死的人弄出来受刑撒，死之前一直在犯罪，

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:31* · 发表于 2019-3-27 15:31

我就不明白了，跟了去的几个同学没有告诉老师？家长？

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:31* · 发表于 2019-3-27 15:31

如果真如报导所言，真的是正当防卫！

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:31* · 发表于 2019-3-27 15:31

毛主席说过：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。李东那娃儿太嚣张了，该死！

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:32* · 发表于 2019-3-27 15:32

为民除害

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:32* · 发表于 2019-3-27 15:32

起锤子用，敢不敢公布出来嘛。评论都有限

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:32* · 发表于 2019-3-27 15:32

本冬中属正常防卫

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:32* · 发表于 2019-3-27 15:32

厉害了我的学校！这种就应该属于正当防卫！总不任由别人殴打自己吧！

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:32* · 发表于 2019-3-27 15:32

死者与法院有关系的

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:32* · 发表于 2019-3-27 15:32

正当防卫无罪！！！

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:33* · 发表于 2019-3-27 15:33

警方晓得调查不管我们事

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:33* · 发表于 2019-3-27 15:33

我觉得你有大把的时间在挨打还差不多，解决矛盾？？

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:33* · 发表于 2019-3-27 15:33

你妈的批。这法院是哈狗吗？哪种情况下不自己保护自己难道就等着被人家杀死吗？这种法院是中国的蛀虫，自己说收了别人多少钱才这样判的？你良心何在，操你大爷！那个法官你死后有脸见祖宗吗？

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:33* · 发表于 2019-3-27 15:33

应该搞清楚一点，有一方有大哥，意思带黑社会性质了！而且人家大哥发话了，必须弄进医院，这打黑除恶是打的合法公民还是自卫学生？

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:33* · 发表于 2019-3-27 15:33

都拿刀子捅别人，还不准别人拿刀子捅对方吗？？他不死就是陈死！

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:33* · 发表于 2019-3-27 15:33

应判陈泗翰无罪，李东是有意并多次:挑衅陈泗翰，这是李东把社会上的行为带进了学校，好学生安全得不到保障，李东应判刑。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:33* · 发表于 2019-3-27 15:33

贵州傻逼青年太多了

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:34* · 发表于 2019-3-27 15:34

是我的话，也得把对方杀死，他不死，自己就得死。你死我活的情况下，肯定是让对方去死吧！

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:34* · 发表于 2019-3-27 15:34

根据案情描述，文中的李东多次行为举止凝是校园恶霸，多次聚众欧打陈泗翰并强行要挟械斗，械斗中李东优先出刀杀人，陈泗翰还刺李东后逃跑，李东追杀陈泗途中倒地身亡，根据此现场情境描述，根据李东的邪恶行经，如果陈泗翰不还刺李东，及有可能李东会多次刺杀对方，哪么死亡的可能就是陈泗翰。陈泗輈在本案中是弱者，还刺于李东是自我保护。本案中我认为判陈泗翰型是错误的，应判正当防卫无罪，并判对方李东家长给予陈泗翰赔偿。