15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:37* · 发表于 2019-3-27 15:37

正当防卫是绝对，因为这把刀不拿就是死，拿了还有生的机会，这是明显人多欺负人少，明摆是要治他余死地，这是死者在找死，这样的校霸，不死也是社会的败类

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:37* · 发表于 2019-3-27 15:37

死者是在找死

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:37* · 发表于 2019-3-27 15:37

眼看汽车快要压到我了，结果我一闪却把别人给压倒了，谢问谁叫你闪的害的汽车没压到你却把别人压到了不说车也翻了司机也没了。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:37* · 发表于 2019-3-27 15:37

因为是强邀.……就是正当防卫，轻判。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:38* · 发表于 2019-3-27 15:38

这就是中国法律漏洞，我看过一篇报道，中国的正当防卫是名存实亡的，除非是你活不了的情况下能反击，不然你只要反击一下，你就犯罪了，所谓的正当防卫法，所以个人觉得这也不过就是保护犯人，而不是受害者

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:38* · 发表于 2019-3-27 15:38

在越来越重视正当防卫的今天，最高法既然接受了材料，相信最后的结果是会令大家满意的，只是这个孩子今后的人生会是怎么样的，才是该关注的吧

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:38* · 发表于 2019-3-27 15:38

李东这样的学生，他父母是官吗还是有钱人，法律丁卜何要倾向他们，且不知养不教父之过，教不严师之隨吗，李东这样的学生出校门也办害一方
，自已造死，该死，怨不得别人。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:38* · 发表于 2019-3-27 15:38

李姓学生就是个混混怎么能进学校读书的。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:38* · 发表于 2019-3-27 15:38

我怎么觉得，杀人者就是无罪的～实力不够被反杀～该，死不足惜～小不学好长大危害社会

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:38* · 发表于 2019-3-27 15:38

应该轻判，毕竟是别人先动刀

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:39* · 发表于 2019-3-27 15:39

正当防卫，不应该判这么重

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:39* · 发表于 2019-3-27 15:39

死得好，太嚣张跋扈了，应该和家庭教育有关，不知道父母平时是不是也嚣张跋扈？
被欺负的孩子家长也是，自己娃儿都被欺负了，也不多关心关心

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:39* · 发表于 2019-3-27 15:39

我觉得属于正当防卫，校暴力，学校为什么早起不阻止，不保护好学生，被杀的是自己找死，怎么还让活着得为死了的买单，就考虑死了的家属感情，那早父母为啥不好好管教

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:39* · 发表于 2019-3-27 15:39

死的好！老天有眼！不然等他踏上社会，受伤害的人更多！善良的人，是不是该被欺负！

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:39* · 发表于 2019-3-27 15:39

个人观点以上供词来看就是正当防卫不存在防卫过当的说法这样被判8年这法官是收了被害人家属多少钱年龄小小不学好学超社会长大都是社会毒瘤败类

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:39* · 发表于 2019-3-27 15:39

主动约架还带刀。有备而来的，这是要犯罪的动机。被强行拖走的带刀是壮胆。。这件事告诉那些仗势欺人的人，做事不要太过人都只有一条命。二就是在法律面前死者大。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:40* · 发表于 2019-3-27 15:40

这属于正当防卫吧！兔子急了还咬人呢。更何况人呢！NO作NO得死者家属要怪就怪学校吧，更何况还是教育好的学校学校的制度何在？打几次架学校老师竟然不知？学校提前知道这个情况的话就不会有这一幕了家长也有责任自己的孩子自己应该很清楚不过话又说回来了初中正属于叛逆期家长更要跟孩子在一起看着他的一举一动比如说脸色神情就要知道孩子在学校里有个什么事不过现在还好比着以前这个社会要好多了可怜天下父母心做事情之前要三思而后行。