15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

杀死这些狗日的，如被判刑，只要不是死刑，出来再杀他全家，养不教父之过，所以要杀他父，人，反正一回，绝不多次低头认辱。

中国法律就这样，在国内法律是保护有钱人的，有权势的人的。假如姐陈的家庭是有权有势的，会这样判吗？也就在他是普通家庭，也就再所难免了！法律面前人人何时真正平等过哦！从古到今都是如此！

典型的正当防卫。当无罪释放。原因一，凶器并非陈事先准备好的，二，陈在主观意识上并不想参与打架，三，在一天时间中被殴打数次，被迫拉去参与“单杀”，俗话说：兔子急了还会咬人，如果不自保，对方人多还携带刀具，后果是能预见的，所以，这是典型的正当防卫！初审法院居然以对方死了一个儿子以理由，所以被告就该受到惩罚？这个是什么道理？法制社会以法律为准绳，相信法律是公正的，会还给被告一个清白！这样也是对校园霸凌事件的一个警醒！不是人死了就不用承担法律责任了！死者的过错行为本就触犯了法律。期待高院还被告孩子一个公道！

我就想说一下 为什么在学校里 会挨几次打！放学还要挨打？ 这种情况请教一下审判长 我该怎么做？

校园恶心霸该死

这个应该算是正当防卫吧，因为你们想挑事一方是李东，先是踩了陈一脚发生口角，然后李东又带着人对陈进行多次殴打，然后又是他主动邀请陈进行单挑并且他带了刀的！他带了刀这个很重要，然后双方在打斗过程中那个李东也辞了陈几刀，你总不可能不还手吧让别人火火捅死？而且那个李东是捅了几刀有种想要把别人捅死的感觉而陈反击就刺了一刀就跑了，而且那个李东当时还在追！还在追！陈，那这个李东就是死有余辜啊 ，而且如果死的是陈那别人多惨，无缘无故被踩然后又被那个踩他的人带着人多次殴打，然后又用刀把陈活活捅死

杀得好，学校应该尽量管制校园暴力

这是明显的霸凌事件。

就是典型的正当防卫，没什么好说的。

那个学校大哥和那帮助阵的都该判刑，而且照顾死者家属这话简直狗屁。正当防卫！惩黑除恶该发奖状支持！

现在正当防卫的方式改变了，就因为去年昆山龙哥和其它案件过后，是从2018年12月19日改的。可以去查一下现在什么属于正当防卫。

是否正当防卫，我不妄加评论，但是校园暴力确实应该管一管了，不然还敢去读书吗

为啥同情施暴者？侵略者死了，被侵略者要付法律责任，嘿嘿嘿………………………………法官.........还是法官.........法律捍卫谁..........

       如果法律一直这样保持沉默，弱者何以生存？用软弱和沉默躲避欺辱不一定是好方法，当我们每个人收到无端伤害时做出的任何反击应该都是防卫，难道非要快死了才叫正当防卫吗？法不容情但不能永远让恶狼、猛虎受到法律的保护吧？所以健全法律保护每个公民才是正道。

这种属于故意杀人罪，属于江湖上对抹决斗之类的故意杀人行为，学校和家属不制止还求情，罪不可恕！应该给年轻人敲响警钟，树立正面形象

请法律还事实一个清白，一个社会没有公性力就是倒退，自己把自己逼上死路，还要审判受害者，受害者还是个孩子，只是被动的保护自己，那么此事的老师、食堂打饭的师傅是不是要承担主要责任，他们都是成年人。

不但是正当防卫，还是为民除害

该死

这他妈的不发锦旗不表彰为民除害就算了，居然还要判刑？一天之内被打数次还被强迫进行所谓的决斗，自卫伤人还要被判刑？这不是明目张胆的支持恶人么？再说了，古代决斗无论国内国外，生死均由当事双方个人承担，连官府都不管的。

正当防卫是绝对，因为这把刀不拿就是死，拿了还有生的机会，这是明显人多欺负人少，明摆是要治他余死地，这是死者在找死，这样的校霸，不死也是社会的败类