15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

一方都有约战的动机，对方有赴战的动机。是不是正当防卫不好说。个人觉得，好的学生，被欺负了，告诉老师，家人，学校，大事化小，小事化了。这样天下才能太平。学校的栋梁们才能过得和谐。希望政府部门重视。

说句不好听的，这种人不死不知道还要祸害多少人

我觉得是正当防卫，如果不还手，就是自己受伤，保护自己是本能，不需要高尚的思想和冷静的心态，哪有时间考虑这些！如果李不倒下，我觉得他会做的更恶劣的事情！该倒下！

看了很多评论都在说都有错我想那些说都有错的真是站着说话不腰疼，没被霸凌过不知道被欺负是什么感受，我也不怕丢人就说我吧我读小学由于父母常年外出工作又长得胖班里的人天天对我拳打脚踢也不会向其他男生那样拉帮结伙认这个高年级当个哪个当姐，后来上了初中那个欺负我的男生刚好又在一个班这次不仅仅是打我了还要求我每天给他钱，这样他就是可以一天不骚扰我，还有一次最深刻一个男生欺负我把我踢向教室窗帘，窗帘布挂我衣服上我倒了随便把窗帘上门的滑道给拉断了然后班主任知道了叫我陪了五十块，后来上了高中那个男生又是一个学校又来了不过这次我真的受不了了就拿起地上的棍子把他打了一顿之后就再也没见过他了，所以你们这些说都有错的能理解那种委屈以及心的怨气吗？你们可以说告老师老师有屁用骂一顿请家长完了继续揍你还比以前狠，找家长？告诉父母？别开玩笑了对方肯定掌握你一些把柄这些把柄在成年人看来也就基本不算什么事可是在小孩子看来基本上就是大事了，而且对方也有家长还可以反咬一口，记得当初那个男孩子家长还给他说别和我玩我不是什么好东西，我现在想起来还想笑只想说一句滚你妈的谁愿意和你玩，现在各位还觉得都有错吗，错再哪人家不该给被杀的人打？错在去上学，那种喜欢欺负人的垃圾社会废物死了好，别说我以偏概全我只知道现在那个欺负我的男生因为吸毒已经进去了

哎，又一个好少年被学校霸凌给毁了，难道娃娃在学校受欺负只有忍辱偷生，不能反抗吗？

正当防卫，强烈要求人民陪审团制度

大家好好看看，想想，哪些黑社会恶人是怎么成长起来的，公安专业说法养大好办。

学校领导应该被判刑才对

离婚爆长！经济萧条房产经济所导致的恶果！问题少年比例空前大增！危及社会国家安危！国家高层要成立专门机构管理应对！

应该轻判，如若没杀死对方就会被对方杀死，何错之有，希望考虑大众的心情，民意

如果这个学生被判刑，那么以后校霸会更多，更会是无忌惮。校霸的家庭背景本就不简单，学生里的弱势群体相当多，希望被关注……校霸不除何以强国?何以固邦?

如果这个都不算正当防卫，就没有正当防卫了

现在校霸欺凌校园学友是常有发生，原因有3，第一，学校管理存在巨大漏洞，第二，家长缺乏与教师之间的交流询问沟通，第三是贫富之间产生了差别，承载了仇恨之之分，通过这个案件的判决分析，法院是单方面的考虑到死者父母的心态，而并不是以法定的尊严定刑，据法律的判决，应以公平公正，此案该属于正当防卫。

陈泗韓应该是自卫还击，是勇敢的孩子！具有中华民族的优良传统！人不犯我，我不犯人，人若我，我必犯人，法院该表扬，佳奖。死者是该同情，也可惜了！但死者的父母也该反思教育孩子的方法是不是出了差错？
法院应公正执法，要求重新审理此案！审理不了请上级法院协助你们办吧！

现如今这社会都要看关系了，如果死者关系过硬，那你就不好过，而且现在的正当防卫离人性化还远着呢！总的一句话对方没有把你杀死之前如果他先死你就得坐牢！！！！

正当防卫吧……人家陈同学好好上学招谁惹谁了，这个李就是个烂眼儿，自己作死死了背时

死的好！被害人反杀无罪。

死者就是校园欺凌者，这样的人如果这次不死，出生了社会也是人渣。到处斗殴找事的人，该死！

这还不算正当防卫，我艹，法官你们会遭报应的！！！到底是收了人家多少红包呀！

谁能保护我们的安全感和尊严