15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

校园暴力从来都是备受各界关注，但是却永远都攻克不了的一个难题！比造原子弹还困难！背后的起因值得我们去深思！

生命只此一次，当生命受到严重:危险吋，一切一切法律，道德都是浮云。

应该缓刑！

哪里来的逗比

法律面前人人平等，讲证据，青少年犯罪更多是法制教育力度不够，青少年好冲动，很容易被社会中的黑恶势力所利用，导致成了校内一哥，利用社会关系在校园欺凌弱势同学！像文中写的判 故意伤害 ..确实严重了，必竟法律是保护弱者的！相信还是有维护正义的法庭！

有什么好争的，几千年前就有办法，俩个人算是决斗吧！算他们签了生死状。现在人怎么不如古人了。要是法至上，还改它干嘛。如果法有错就改正好了

反正不是你死就是我死  李先动的手 死了也活该，没死的得不到安慰还要坐牢，真的是不分青红皂白。可怜的孩子

我觉得不应该判刑，他这是正当防卫，像他这样如果他不这样死的就是他本人

事情起因是李东人家是被逼的！都动了刀约单杀的也是李东三番五次打人的还是李东！人家心灵上无数次的伤凭什么判人家8年？

该死，如果是我我也杀

首先法院定陈泗翰“故意”这两字就是错误判定，而情境，情节和过程也说明是正当防卫。在李东站据杀人优势的时候陈泗翰反击一刀保住了自己的小命，这也许是上天给的公证。学生写联名信要求执法机关轻判，举证为什么不用呢，为什么不考虑法律在学生心中的震动，反而考虑对方也经死了，用轻判些年限来平衡双方情绪，请问这是法律吗？这是在儿戏！

被打的人防卫被判刑，主动挑事的死了难道不是该背时？

太欺负人了他妈的

除掉校霸应该有奖。

主审法官在和稀泥，他是怕判了正当防卫之后，死者找他闹!

自以为的身体优势，邦忙的同伴，扎起校外的老大，可能还有家庭背景，是这些杀死的他。法律是要弱者习惯并忍受逆来顺受。如果不是这样的法律环境，何需政府扫黑除恶，人民群众自己就办了。牺牲人的尊严，达成一种畸形的稳定，有谁知道弱者付出了多么沉重的代价。

我认为陈泗瀚完全是正当防卫，死者是彻头彻尾的校霸，该死10回。

杀的好

应该是从轻发落

学校校风太差，学校也应负责