客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
51
52
53
54
55
56
57
58
59
... 122
/ 122 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状
15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:48
跪你妹,日妈这种人死的好,自己想死还要拖累别人
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
99年的,算是00后,喜欢掏粪男孩、杨超越的脑残00后,本身就是社会一大毒瘤、
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
99年的,算是00后,喜欢掏粪男孩、杨超越的脑残00后,本身就是社会一大毒瘤、
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
99年的,算是00后,喜欢掏粪男孩、杨超越的脑残00后,本身就是社会一大毒瘤、
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
这起案件和前段时间的纹身哥被杀案有相同点,都是为了自己不受伤害而发起的反抗。个人认为就是正当防卫,明知不反抗要受生命伤害难道就不能先将危害降到最低点吗?看看国外,一旦有了伤害别人的行动那是毫不犹豫的开枪打死,在国外叫正当防卫,是英雄啊。难道外国人没脑子吗,肯定不是,只能说明我们国家法律保护不了好人,还不健全啊。在以人为本的社会,生命竟然如此单薄,作为国人我感到悲哀。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
这种人,以后出社会了,还不知道捅多大的娄子,现在结束,只是提前了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
这个法院判的什么啊!!!如果下次遇到这样的事情,是不是被人刺杀,不去正当防卫
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
多方都有不可推卸的责任,学生本人、学校老师、家长、同学等。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
这是啥子狗锤子法律?这是啥子狗锤子法官?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:49
其实正当防卫里面应该加上无论什么时候在以多欺少(这个少仅限一人)的情况下被反杀了都定为正当防卫,因为能做出以多欺少的基本都不是什么好东西。为什么我这么说,比如几个人欺负一个人的时候哪怕他们中间有一个是善良的人,那么他站出来劝一下自己另外几个朋友绝对是能阻止事情的发生的,事情为什么发生了还不是因为所有人都是抱着把对方打一顿才好玩的心态。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:50
我想问:即然是学生,即然在校发生的,校方的责任谁判呢?怎么判?典型的校园欺霸,居然没有提诉校方?陈姓同学被对方踩脚在先,后又多次被围欧,还被明目张胆危胁生命,被强行带入案发地,被强行执行“单杀”,李东被刺死。整个过程,请问法官,陈姓同学有自己的选择吗?有自己的自主权吗?请问你的八年是怎么依据的?你这不是在公然依法宣传,校园欺霸可以有吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:50
学校有不可推卸的责任!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:50
99年的算是00后,喜欢掏粪男孩,杨超越的脑残00后本身本身就是社会一大毒瘤、
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:50
死者不冤枉,该死!
该县人民法院有和稀泥的嫌疑,贵州高院为何要驳回?
死者多次殴打他,并且多次说:你死定了! 等威胁陈泗翰的话,又拿刀捅了他,此等暴徒不死天理难容!
死者该死,陈泗翰应该是正当防卫!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:50
不还击死的就是自己,那又咋判呢?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:50
狗屁法律 判李崽赔偿陈泗翰一天打几次 人家正当防卫判8年 乱判
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:50
法官,这样也要判七到八年阿,如果当时被他杀,你会判对方多少年,真是看别人老实。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:50
学校老师都存在过失错误,主要还是李同学,就是校园霸凌,被反杀了,难道明知道别人要杀我还不还手等着被杀?肯定要还手正当防卫啦,只是他知道李同学要对他下狠手就应该告诉学校老师校长这样的事情,校方才好控制这种事情发生,之情不报的都有过失
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:51
校园暴力从来都是备受各界关注,但是却永远都攻克不了的一个难题!比造原子弹还困难!背后的起因值得我们去深思!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-27 15:51
生命只此一次,当生命受到严重:危险吋,一切一切法律,道德都是浮云。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
51
52
53
54
55
56
57
58
59
... 122
/ 122 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
成都论坛
新津论坛
广安论坛
蓬安论坛
营山论坛
群众呼声
巴中论坛
四川手机报读者讨论区
越西论坛
南充论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭