麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 天道不爽

[群众呼声] 一封公开信

[复制链接]

 楼主| 发表于 2019-6-6 10:22 | 显示全部楼层
A000 发表于 2019-6-4 23:04
,其实镇政府那个回复是客观,正确的.相比之下你的道理,其支撑力是不够的.老家搞公路建修是件好事.在外人员都 ...

既然镇政府的那个回复是客观正确的,那就是国家的法律法规不正确了,既然你们那个所谓的什么村民大会决议是那么的

 楼主| 发表于 2019-6-6 10:45 | 显示全部楼层
A000 发表于 2019-6-4 23:04
,其实镇政府那个回复是客观,正确的.相比之下你的道理,其支撑力是不够的.老家搞公路建修是件好事.在外人员都 ...

既然镇政府的那个回复是客观正确的,那就是国家的法律法规不正确了,既然你们那个所谓的什么村民大会决议是那么的正当无误,正当到不惜采取那么多强制手段来执行,顺便说一下,你们所采取的那些强制手段国家是不敢采用的,因为国家要遵守法律嘛,看看,我们的某些基层干部该有多牛,他们就敢,既然你们这么牛,你们为什么不提前通知国家立法部门把相关法律作出修改呢?那样你们再执行你们的那个所谓的决议不就不会有人提出异议啦!!
     

 楼主| 发表于 2019-6-6 18:13 | 显示全部楼层
A000 发表于 2019-6-4 23:04
,其实镇政府那个回复是客观,正确的.相比之下你的道理,其支撑力是不够的.老家搞公路建修是件好事.在外人员都 ...

向老人孩子要钱做事都不觉得可耻,还那么理所当然,还是鲁迅先生说得入木三分—中国人的问题,归根到底是灵魂上出了问题!!

 楼主| 发表于 2019-6-7 09:48 | 显示全部楼层
A000 发表于 2019-6-4 23:04
,其实镇政府那个回复是客观,正确的.相比之下你的道理,其支撑力是不够的.老家搞公路建修是件好事.在外人员都 ...



向老人孩子要钱做事都不觉得可耻,还那么理所当然,还是鲁迅先生说得入木三分—中国人的问题,归根到底是灵魂上出了问题!!
                    
                    
            
        

发表于 2019-6-10 10:34 | 显示全部楼层
Papillon_f 发表于 2019-6-3 14:18
下两镇的回复真的让人难以苟同。
政府的工作职能是什么?就是为人民为老百姓办事的吧,怎么不缴纳集资款就 ...

朋友你说得对,政府的工作职能是为老百姓办事的,以贴文《如此支书如此官》为例,我们且看他们是怎么为老百姓办事的;

一、“法定工作程序无可辩驳”,大大小小那么多会议最终才形成的那个摊派决议,问题是难道这么多会议,这么多党员中就没有一个人觉得向老人摊派违德,向小孩摊派违法?党纪国法都学得哪里去了?你这一巴掌下去,,,,,不可思议!!
二、“工作态度认真负责”,那么多单位认真调查核实后才形成的这个回复,怎么就把2014年的清查行为调查为2013年的某些干部的行为遮羞布呢?
三、为了给他们的强制执行找依据而搬出来《村民自治法》,问题是自治法的对象是具有法定社会责任和义务履行能力的本村村民,3月婴幼的这个能力在哪儿?
四、对于民众的工作方法和态度他们有多霸道蛮横,“对凡年满18岁公民未办二代身份证的,一律注销户口”,请问你把他们的户口注销了,把他们的人搞到哪儿去,难不成送到太空中去?
请问,这难道就是我们地方政府为老百姓服务的全部缩影??!!

发表于 2019-6-11 07:26 | 显示全部楼层
呵护正义 发表于 2019-6-10 10:34
朋友你说得对,政府的工作职能是为老百姓办事的,以贴文《如此支书如此官》为例,我们且看他们是怎么为老 ...

面对民众的这些疑义,地方政府总得给个说得过去的解释吧!!

发表于 2019-6-13 13:14 | 显示全部楼层
呵护正义 发表于 2019-6-10 10:34
朋友你说得对,政府的工作职能是为老百姓办事的,以贴文《如此支书如此官》为例,我们且看他们是怎么为老 ...

以子之矛攻子之盾,何如?

发表于 2019-6-22 00:03 | 显示全部楼层
闪电手说 发表于 2019-6-13 13:14
以子之矛攻子之盾,何如?

发表于 2019-6-28 10:40 | 显示全部楼层
A000 发表于 2019-6-4 23:04
,其实镇政府那个回复是客观,正确的.相比之下你的道理,其支撑力是不够的.老家搞公路建修是件好事.在外人员都 ...

团结才有力量

发表于 2019-6-28 11:34 | 显示全部楼层
说这么多公平、义务,你又真正履行了你的义务,为人子、为人父,他们没有能力支付摊派款,这个义务你不应该担负起来?硬化道路享受实惠的永远是老百姓,我们村当时集资的时候和你所说的情况一样,但是在建修范围内的无不应允,老人、小孩的人头份额均由其子、其父承担。不要因为现在的政策好了就把以前的政策赖上了。

 楼主| 发表于 2019-8-5 12:32 | 显示全部楼层
惟爱你OO 发表于 2019-6-28 11:34
说这么多公平、义务,你又真正履行了你的义务,为人子、为人父,他们没有能力支付摊派款,这个义务你不应该 ...

请问阁下,谁告诉你摊派款就是合法的,谁又告诉你摊派款是公民的义务,你的政策水平也太高了吧!
再请问阁下,谁赋予你们权利给老人小孩摊派社会经济责任份额,反过来说,谁能够告诉你向老人小孩搞经济责任摊派不是违法的?????
又请问阁下,既然是违法的,你还要其父、其子为他们承担这个份额,你脑袋没问题吧???’

发表于 2019-8-5 14:02 | 显示全部楼层
人与疯狗是莫法讲理的,因为它不通人性,你跟它讲理,它就会咬你,而且它认为它咬的是千真万确,是天经地义.

 楼主| 发表于 2019-8-8 02:10 | 显示全部楼层
7311 发表于 2019-8-5 14:02
人与疯狗是莫法讲理的,因为它不通人性,你跟它讲理,它就会咬你,而且它认为它咬的是千真万确,是天经地义.

是啊,朋友,你这话真是说得太好了,想不给你点赞都不行啦!
你想啊,人之所以有人性,就是因为她们知道孝敬父母,尊重长辈,爱携弱幼。国家和社会也才因此根据老人,成年人,儿童的实际情况和实际能力制定相应的法律法规和社会道德秩序,赋予他们不同社会责任和社会义务,建立和维护正常的社会发展运行秩序,你说这些人作为国家干部,连这个最起码的道理都不懂,居然叫3月婴幼和120岁的老人拿钱修路,这难道不是强迫公鸡下蛋嘛!你说这究竟是臊党皮、臊国皮还是臊人皮!所以说啊,这些人不是疯狗也是疯狗的同类!!?

 楼主| 发表于 2019-8-8 02:24 | 显示全部楼层
7311 发表于 2019-8-5 14:02
人与疯狗是莫法讲理的,因为它不通人性,你跟它讲理,它就会咬你,而且它认为它咬的是千真万确,是天经地义.

谢谢你,朋友,你这个疯狗的说法,终于说出来全社会人民尤其是那些被违法、无视党纪法规摊派社会经济责任的老人孩子们一直想说而又不好说出口说法,你是勇士,我代表他们向你鞠个躬,谢谢你!!

发表于 2019-8-8 18:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
惟爱你OO 发表于 2019-6-28 11:34
说这么多公平、义务,你又真正履行了你的义务,为人子、为人父,他们没有能力支付摊派款,这个义务你不应该 ...

赞同观点

发表于 2019-8-9 08:49 | 显示全部楼层
天道不爽 发表于 2019-8-5 12:32
请问阁下,谁告诉你摊派款就是合法的,谁又告诉你摊派款是公民的义务,你的政策水平也太高了吧!
再请问 ...

我不懂法,你懂咯,脑袋有没有问题大家都看得出来,基层群众自治晓得是怎么回事不?就在这里乱咬。

 楼主| 发表于 2019-8-28 16:04 | 显示全部楼层
7311 发表于 2019-8-5 14:02
人与疯狗是莫法讲理的,因为它不通人性,你跟它讲理,它就会咬你,而且它认为它咬的是千真万确,是天经地义.

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:天道不爽
链接:https://www.mala.cn/thread-15429800-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川第一网络社区

新的《农村公路建设管理办法》是2018年颁布的,集资的事项发生于2012年,应该适用2006年的旧《农村公路建设管理办法》,办法中“第十六条 农村公路建设逐步实行政府投资为主、农村社区为辅、社会各界共同参与的多渠道筹资机制。
  鼓励农村公路沿线受益单位捐助农村公路建设;鼓励利用冠名权、路边资源开发权、绿化权等方式筹集社会资金投资农村公路建设,鼓励企业和个人捐款用于农村公路建设。
  第十七条 农村公路建设不得增加农民负担,不得损害农民利益,不得采用强制手段向单位和个人集资,不得强行让农民出工、备料。确需农民出资、投入劳动力的,应当由村民委员会征得农民同意。”
                    
                    
            
        
                        
        
        

               

               
   
   
                点评
                        
            
               
                                天道不爽
                           
            
                                无视《未成年人保护法》,断章取义盗用《村民自治法》来欺骗和威慑村民 
                                
(2019-8-28 14:24)
                                                                  回复

            
        
               
            
               
                                天道不爽
                           
            
                                以不交款不办事的方式胁迫村民缴纳该摊牌 
                                
(2019-8-28 14:20)
                                                                  回复

            
        
               
            
               
                                天道不爽
                           
            
                                强行截留村民合法所得抵扣该摊牌 
                                
(2019-8-28 14:17)
                                                                  回复

            
        
               
            
               
                                天道不爽
                           
            
                                看看村干部是如何做的,除了强行向村民摊派,更无它法,而且无视法规道义婴幼病弱皆不可幸免 
                                
(2019-8-28 14:15)
                                                                  回复

 楼主| 发表于 2019-8-28 16:54 | 显示全部楼层
惟爱你OO 发表于 2019-8-9 08:49
我不懂法,你懂咯,脑袋有没有问题大家都看得出来,基层群众自治晓得是怎么回事不?就在这里乱咬。

朋友,上次说话有点过分,在此向你道歉。  我们抚养子女,赡养父母,不但是为自己尽责任和义务,同时也是为国家和社会尽责任和义务,每个人在不同的年龄有不同的责任和义务,这是自然发展规律决定的,我国法律规定:我国公民在法定年龄之前的主要责任和义务是受教育健康成长,从而为她们将来能够更好的尽自己的社会责任和义务筹备能量。任何人,任何组织、机构都无权向她们分派除受教育健康成长外的任何责任和义务,《未成年人保护法》、《义务教育法》的颁布就充分反映出国家和社会的这个意愿!《村民自治法》也只能治理法定年龄之内的村民,同样不能向本村未成年人分派经济责任,《村民自治法》法定年龄、法定责任是规定得很清楚的

发表于 2019-8-28 17:26 | 显示全部楼层
惟爱你OO 发表于 2019-6-28 11:34
说这么多公平、义务,你又真正履行了你的义务,为人子、为人父,他们没有能力支付摊派款,这个义务你不应该 ...

向孩子搞社会经济责任摊派,再把责任转嫁其父母,就好比种子刚发芽就开始收获,收获不了就惩罚土地是一样的道理。

发表于 2019-9-4 22:28 | 显示全部楼层
呵护正义 发表于 2019-8-28 17:26
向孩子搞社会经济责任摊派,再把责任转嫁其父母,就好比种子刚发芽就开始收获,收获不了就惩罚土地是一样 ...

有道理,违背自然发展规律的事情是不可取的
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭