《川北医附院胆总管取石手术后，B超惊现大结石》续一： 不愿承担责任，看主刀医生李建水的自圆其说 时间：2019年8月26日下午 地点:川北医附院老区行政楼一楼会议室 参会人员：A、受害人吴某、网络达人莽娃儿等 B、川北医附院法务部陈副部长、宣传部向部长、主刀医生李建水、胆道镜医生张光年等 昨（26）日下午，在川北医附院做胆总管取石手术失败的患者吴某，主动来到川北医附院，与院方首次正面接触，随行的还有侠肝义胆，仗义执言的论坛名人莽娃儿等人。受害人吴某十分冷静的叙述了客观事实，就大结石为何不取等5个方面的问题表达了不满和疑惑，希望得到合理的解释，并期待问题的解决。但川北医附院的态度却蛮横无理，毫无诚意，以种种理由推卸责任，回避问题，双方谈判再次陷入僵局，不欢而散。 在双方交涉的过程中，川北医附院始终都在回避问题，怕承担责任，一味地强调患者吴某应立即再次手术，取出胆总管遗留的大结石。而对如何再次手术？谁又来主刀？谁来承担费用等问题却避而不谈，毫无诚意。全然不顾患者吴某目前还在恢复之中，身体虚弱尚未痊愈是否适合再次手术的实际情况。 对于核心问题：为何胆总管遗留大结石？李建水一改以前说当时手术时发现这颗结石发炎，不好取的解释，自圆其说可能存在的3种情况：一是肝脏上未取干净的结石落在了胆总管上；二是手术后，胆总管的泥沙堆积，形成了新的大结石；三是当时手术时，他自认为取干净了结石。三者之间的关系逻辑混乱，自相矛盾，显然不能自圆其说。李建水认为，肝胆结石手术残余率高是正常情况，患者试问，7个小时手术，难道取不出来在手术记录中发现的一颗非常明显的大结石吗？ 对于大剂量抗生素，28支硫酸依替米星注射液的使用情况，李建水称，这个主要用于肺部感染的药品，也适合用于胆道疾病的治疗，这样的解释很牵强，业内人士都知道对于吴某来说，这至少是可用可不用的药品。 而对于明明是左肝外叶切除术，而收费则按半肝切除术多收费等问题，李建水含糊其辞，都没有做出合理而让人信服的解释。对于手术病历中记载使用违规康派特的问题，李建水说，是他手下医生写的，病历的书写都是按照一个模板，统一格式的。每个病人的情况都有差异，这显然太不严肃了。 对于患者吴某提出的胆道镜医生在胆道镜检查发现没有路径取石，要求患者过渡检查，仍然要做无效的T管造影时，院方却称，这个检查是有必要的，目的在于发现问题。这一说法，有些滑稽。 今（27）日上午，受害人吴某致电川北医学院附院法务部陈副部长，依法要求查封自己的电子病历和档案，并要求院方面向社会在麻辣社区——南充论坛上公布医院的内部调查结果，这个内部的调查结果，肯定有推卸责任的种种理由，但既然该院第一时间在网帖回复中，承诺尽快回复调查结果，就应该给网民一个交代，接受大家的监督。
|
楼主: scnc民主与法制
(匿名发布)
发表于 2019-8-27 18:57
客户端下载
发表于 2019-8-15 22:31
楼主
