新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:16* · 发表于 2019-9-23 11:16

事故车为什么那么便宜不是没有道理

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:16* · 发表于 2019-9-23 11:16

就把法院订的新车全部撞一次。

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:16* · 发表于 2019-9-23 11:16

法律需要完善的太多了，奈何效率太低

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:17* · 发表于 2019-9-23 11:17

事故车修好也会贬值，这个常识法官不懂？假如哪天该法官被撞断双腿，左脚严重换了假肢，右脚骨折打了钢板，恢复了走路功能，那肇事者是否只需承担医疗费即可------因为该换的给你换了，该修的给你修了，功能也恢复了。请问法官，你接受吗？

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:17* · 发表于 2019-9-23 11:17

法院肯定收黑心钱，不然法院怎么〈发愿呢〉，发自己愿望、：懂不

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:17* · 发表于 2019-9-23 11:17

法院肯定收黑心钱，不然法院怎么〈发愿呢〉，发自己愿望、：懂不

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:17* · 发表于 2019-9-23 11:17

新车秒变事故车，怎么就不该赔了？

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:17* · 发表于 2019-9-23 11:17

绝对支持贬值赔偿！

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:17* · 发表于 2019-9-23 11:17

情况属实的话就应该赔新车

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

前年我朋友开车与一辆车发生交通事故，交警认定为我朋友的全责，后对方因与修理厂熟悉，硬将我朋友的车和对方的车都拖到修理厂并将我朋友的车胎气全部放掉，后保险公司只赔付修理费用，对方强要了朋友2000元的折旧费，不然车都开不走！此事就发生在成都市温江区，对方车主听说是个泥头车老板，现在还经常看到那些泥头车上挂着红幅打黑扫黑，难道这不是此地无银三百两？

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

说的好像你买了新车开了一天后就出车祸没有折旧费似的，法院没问题就是有人得寸进尺

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

这要等这个法官买了新车，很很地撞他，然后只赔直接损失，看他怎么说。

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

这种判罚不合理，或者是法律的欠缺！新车刚开出来就被撞，而且是对方全责，那么损坏部件就应该更换新的，因为还没使用就损坏，不存在折旧之说！保险公司本身很多条款都是不公平坑人的，但是法官必须站在公道上处理，如果以法律没有明确规定而推诿，那么法制进步从何谈起？

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

我觉得新车应该赔偿，旧车就看程度，涉及评估的问题。关键要有个定义，什么是新车，什么是旧车，怎么判定的问题。

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

缺乏人性化条款太死板就像60以上的老头儿。

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

从法律来说判的没错，法律内容里面就不包括折损费，折损费也是后来民间自己搞出来的，但是社会在发展，经济在进步，法律也应该随着时代的更新而更加的完善，不过就目前而言折损费不会加入到法律里面

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

无牌车辆应该给有牌车辆赔钱

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:18* · 发表于 2019-9-23 11:18

不支持折旧费，误工费说法。这不讹人吗？马路上，双横线转弯掉头的车多的是，从路边停车位出来的车也多的是。怎么？我从路边停车位出来，你还踩油门上来，说我没让你直行车？
没有误工费，折旧费。就成功避免了很多事故，让大家养成能让就让，能避就避的习惯。如果有折旧费，误工费，那我不上班了，天天马路上碰瓷。我的车钱也挣回来了。