新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:51* · 发表于 2019-9-23 10:51

中国法师不建全，支涨了肇事几率。损坏东西照价赔偿这句话已经不管用了。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:51* · 发表于 2019-9-23 10:51

我认为新车出去不到一小时，拆旧费收取是天经地义，法院不公正

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:51* · 发表于 2019-9-23 10:51

开车除了自己技术过硬，还需要运气的保驾护航！

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:51* · 发表于 2019-9-23 10:51

新车被撞，确实该有赔偿费，只要费用合理，应该支持。现在开飞车人太多了，文明驾驶体现在何处？

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

老子也遇到过，妈的，没有赔偿，这个法律应该修复一下，保险公司应该承担的

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

精神损失费呀

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

如果判定为有折旧费，那以后的交通事故都会出现折旧费，那折旧费该如何评付？小挂碰那也会有人要求折旧费。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

车主可以要求对方修复还原自己的车。包括车漆必须修复为原厂漆！是烤漆！不是4儿子店的原色喷漆！

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

作为交通参与者，一要严格要求自己遵守交通法规，二要宽厚待人及时化解矛盾纠纷！

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

哪么说呀按法律程程序就不该赔折旧费，按实质的就该赔折旧费。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

应该要有折旧费才是正确，车子有没有出过事故会影响衡量价值时候的标准！

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

什么叫大部分零件？那就说明没有全部更换，一辆新车被撞那就毫无疑问该全部更换新的，而且车子维修费一万多，说明撞的比较厉害，就算不计算折旧费，那么，责任方就有义务把别人车子的所有有损失的部位全部更换成新的，既然配件没有全部更换，没有更换的部位就存在损失，这个判决简直扯蛋。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:52* · 发表于 2019-9-23 10:52

虽然感觉应该的。毕竟相当于还没开始使用。。但是另外一个角度讲，如果有了折旧费开启，以后很容易乱套。动不动很多事情都会扯上折旧费一说。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:53* · 发表于 2019-9-23 10:53

交通事故是保护肇事方，受害方损失惨重。包括交通费，折损费、后期出现的连锁故障等。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:53* · 发表于 2019-9-23 10:53

这样的话，那买的保险有何意义

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:53* · 发表于 2019-9-23 10:53

你有车吗？

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:53* · 发表于 2019-9-23 10:53

就没有人提出来完善赔偿的法律条款吗？相信这个问题困扰了很多人。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:53* · 发表于 2019-9-23 10:53

出门不看黄厉？还是得信一下

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:54* · 发表于 2019-9-23 10:54

我的四千多公里，对方全责。折损费什么都没有，法院直接不支持。卖车要亏六七万，早就对法律失望了

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:54* · 发表于 2019-9-23 10:54

我个人觉得是应该有个贬值折旧费毕竟是新车

[原创] 新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？