新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:54* · 发表于 2019-9-23 10:54

车子本身就是出门就贬值的东西，还是理智点好，虽然心情能理解

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:54* · 发表于 2019-9-23 10:54

平安就是坑

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:54* · 发表于 2019-9-23 10:54

折旧肯定有，但我觉得不赔也合理，毕竟出厂了多久？行驶了多少？之前有无重大事故？之前事故中受损位置？这些东西远比修车花了多少钱难界定多了，能做到相对的公平就不错了

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:55* · 发表于 2019-9-23 10:55

如果没有贬值损失费，也应该让交通违法者付出更大的违法成本，罚款可以建立人员伤亡前期垫付基金，后赔付的钱再还到基金中，这样可以解决伤亡前期费用难到位的问题。尤其是伤，保险公司支付不够或不及时，可以从基金中拿钱治疗，而不耽误伤者治疗。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:55* · 发表于 2019-9-23 10:55

都在路上跑的，其实出了事故，每一个人都有责任，差不多得了。你不去路上跑，别人不就撞不上你了吗，即然己经判了别人全责，别得理不绕人呀！只要人安全，就是万幸中的万幸了。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:55* · 发表于 2019-9-23 10:55

大家应该换位思考一下，假如你的车买了各种商业险，然后不小心出车祸了，你全责，保险公司把对方车也修好了，然后再叫你出几万折旧费，你又作何感想呢？

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:55* · 发表于 2019-9-23 10:55

保险和法院是一货的。要赔贬值费，哪保险一年要多出好多开支了。。。。

fw5086 · 发表于 2019-9-23 10:55

应该赔付一定的折旧。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:55* · 发表于 2019-9-23 10:55

不该

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:55* · 发表于 2019-9-23 10:55

应该赔折旧费。恶法万恶之源。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:56* · 发表于 2019-9-23 10:56

该陪

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:56* · 发表于 2019-9-23 10:56

不公平！折旧费合情合理！任谁？遇到也想不通啊！

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:56* · 发表于 2019-9-23 10:56

不支持哲旧费

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:56* · 发表于 2019-9-23 10:56

不光是折旧费，还有精神损失费，对方全责的情况下，第一耽搁了我的行程，第二你让我多了很多不必要的行程，既浪费时间也多花钱，第三本来我心情很好的开车去办事或旅游，你撞了我让我心情不好。请问以上3点损失该谁来负责？

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:56* · 发表于 2019-9-23 10:56

就应该让法院院长刚买的新车，让后你去撞一下，看看他是怎么赔得，看他心态还好不好，这样就清楚了

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:57* · 发表于 2019-9-23 10:57

事故车辆会有一定贬值，这是市场估价规则。但是否一定会发生交易造成贬值，这个不好说，比如修好马上卖掉和再开6年后卖掉，事故造成的贬值幅度是不一样的。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:57* · 发表于 2019-9-23 10:57

应该支持折旧费，有过维修的汽车怎么都会比没有维修的车折损很多，再说车子开几年或者十来年就会进去二手车市场，一旦进入二手车市场维修过的车怎么都买不起价，越贵折损越大！也有其他的连带的经济损失

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:57* · 发表于 2019-9-23 10:57

我只说应该算折旧费。但是也应该有个标准，不应该漫天要价。人家好好的新车开出去一个小时还没上牌照就被你撞了，这个费用不应该算吗

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:57* · 发表于 2019-9-23 10:57

现在法律还不建全，这个应该陪，你们买卖二手车的是为什么鉴定出个事故没。

手机网友 *发表于 2019-9-23 10:57* · 发表于 2019-9-23 10:57

法律落后，司法部门在干吗？

[原创] 新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？