学校组织娃儿去北川研学，3天收费1300，我纠结要不要去？

rxbltty · 发表于 2019-11-2 10:41

新中国新社会人民群众头上的三座大山，教育，医疗，住房

sfxcg · 发表于 2019-11-2 10:42

活动还可以，就是费用偏高，500元左右差不多

四等公民 · 发表于 2019-11-2 11:13

山高路远，还是得考虑孩子们的安全，望主办单位三思。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

没羽箭. · 发表于 2019-11-2 11:41

说白了就是敛财。

婉美出行1002 · 发表于 2019-11-2 16:02

根据自身情况吧

路漫漫其修远666 · 发表于 2019-11-2 19:27

那天晚上学校开会，我去了的。校长专门讲了，家长和学生自愿参加，没古岛去。我脚得有条件的话，可以去，书要读，眼界也要开。

(匿名发布) *发表于 2019-11-2 23:07* · 发表于 2019-11-2 23:07

自愿？那是口头语，我建议家长还是同一去吧，这个是老师的外快，学生听老师的，老师洗脑学生就几句话的事情，你不同意去的话回头可有你受的了。不要因为这1000多块钱耽误了孩子的前程，咱们惹不起，花钱就对了。
楼上那位不是口口声声尊师重教吗?这种行为我就不说了吧，咱们那不激动，关键是拿什么来让人尊敬。

(匿名发布) *发表于 2019-11-2 23:21* · 发表于 2019-11-2 23:21

这个应该让源头教育局来回应一下这种活动是否合法，这种定价是否合理，这些乱象只有在家长相当气愤的时候才报道出来那么一点点，外面才知道那么九牛一毛，假如家长在深思以后压根不敢说出来，因为，他怕老师知道是谁发的贴然后耽误孩子的学习，等孩子毕业了，可以报道了以后，他又没有证据了。这就是家长尴尬的地方，而老师们也是利用了家长的这个心理，肆无忌惮的敛财，所以尊师重教，别给自己贴金，这事情还得从长计议。。。。。

(匿名发布) *发表于 2019-11-3 11:00* · 发表于 2019-11-3 11:00

chen_5628 发表于 2019-11-2 10:39
可以让娃娃增长点见识就是有点贵，自己有机会有时间带娃娃去其实也可以的，这个费用一家三口自驾游都可以了 ...

又是一股风，吹乱了人们的心。

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 13:21

研学，还是可以，组织得好，对学生有帮助。主要看组织活动怎么样，安全到位没和收费合理不

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 13:22

3天汶川研学1300，有点高

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 13:22

3天600差不多

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 13:25

车辆和课程费，明显高了。团体费，每天人均这个价，高了

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 13:30

安照80人一个班，课程费195x80=15600元
60人一个班，课程费195x60=11700元

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 13:34

从价格表上看，收费和服务项目不合理。人家游学一个星期才2000

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 13:46

假如七八个班去游学，一天的课程费达到10万，这个是天价！！！主办学校，是想狠狠宰割家长血汗钱？？？学校报价不符合市场价格。而且法律规定教师是不能从游学中牟利的。

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 14:33

尊师重教，还是应该的。

学校组织研学课外活动，是创新教育的形式，就跟七八十年代春游，野炊，农忙假，学工学农等等社会实践活动差不多，是应当支持和提倡，对学生有利。

活动的组织内容和形式，活动费用开支，活动安全保障，等等，都应该在学校和家长以及学生三方协商一致下开展。学校不应该一厢情愿的制定价格表，应该尊重家长尊重学生尊重市场

尊师重教，遵纪守法，同等重要

fw5086 · 发表于 2019-11-3 19:23

1300元，估计实际花费打个对折。

(匿名发布) *发表于 2019-11-3 20:21* · 发表于 2019-11-3 20:21

不忘初心2012 发表于 2019-11-3 14:33
尊师重教，还是应该的。

学校组织研学课外活动，是创新教育的形式，就跟七八十年代春游，野炊，农忙假， ...

用那时候的春游野炊对比这种高价“幌子研学”费用来说那时候老师即使再不好，比起现在的老师来说，那也算是良心了，那时候的老师最多在旅游的时候算了一桌家常饭菜款待了司机，自己陪客喝了二两，可现在这个旅游来不来就是用万来作单位，此例你已经算出来了，是以十万来作单位了，真心的觉得物价涨得太高了，家长们伤不起呀，教育局和老师们的良心不知道哪里去了，你们吃这么多就不怕消化不良？

还是那句，老师以“提倡”谁会不去？又有谁敢不去？反正是去玩又有谁不愿意去？反正小娃娃他不晓得家长那一块块的血汗钱是朗格苦出来的，他们一天和老师在一起他们以为家长的钱都有老师那么好赚吧。

不忘初心2012 · 发表于 2019-11-3 21:16

此事件涉及到三方利益，甲方学校以创新教育开展活动，乙方家长承担研学经费，丙方学生以学习为主有安全风险。

办法一：活动方案应当由三方代表试先拟订，面向全体家长和学生公示公开，收集全体家长和学生多数人意见，再修订，最后决定。

办法二：学校拟订方案，召开家长会，听取家长和学生意见，收集多数人意见，再修订决定。

办法三：学校公布方案，动员学生回家请家长签字，收集人数，直接去研学。

学校用的是最差的方案三？

意见：一，社会应当支持可行的研学活动，活动中教师很辛苦但不应牟利。
二，学校从程序上应当尊重家长和学生，涉及到安全和经费问题，建议广泛征求家长意见，并且尊重市场。学校不应擅自定价。
三，研学属于课外实践活动，是家、校、生三方合作参与，学校是主办方，重点是做好研学中的教育和安全工作。研学涉及到的费用，是家长们承担，应该主要由家长去与社会研学的社会教育机构对接，学校可以推荐这样的机构提供家长选择，也可由家长推荐好的机构出来。
四，新时代的社会主义，网络媒体发达，不要把无产阶级工人农民学生士兵，不是傻子。