客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
四川鼓励高速公路下调收费标准
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
... 31
/ 31 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
四川鼓励高速公路下调收费标准
四川鼓励高速公路下调收费标准
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:23
政策不可能向超载低头,严格执行,两轴货车限载18吨,两轴货车还应当不超过行驶证标明的总质量,希望引起重视,杜绝安全隐患,整治两轴蓝牌轻卡货车超载行为,鼓励4.2米轻卡车上黄牌中型货车 ,希望严格执行两轴货车(还应该不超过行驶证的总质量)上高速,杜绝安全隐患,确保运输安全,现在蓝牌轻卡货车是唯一在高速公路上严重超载的货车,希望放开中型货车行驶范围。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:23
所有道路均不設卡收费!將养赂費与油价合并、适当提高油价、多用車多用油多交赉。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:24
迟早一元一公里
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:25
暴发户。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:27
收费年限到了的为什么不取缔,
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:30
拒上高速。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:30
看来要把老百姓往死的弄。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:34
大家跟我一起唱,社会主义好啊 社会主义好,预备起……
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:35
我能见到邓小刚副书记,邓勇政法委书记。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:38
/省委员会,办公室,地址…根本进不了。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:40
不往上调就好了下调?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:48
四轴车总重多少吨呢
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:49
有些高速收费已经多年,过路费屡高不下!高速公路的收费标准,应该降一降,惠及民生!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:51
成彭高速好久不收费才是真的
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 19:54
过路费比油费还贵
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 20:02
有东族都按规定交纳各种税收,都以向地方政府和国家纳了税。地方政府和国家就应该提供服务,修建好公路及其配套项目。不应在向老百姓收取盈利性不合理的收费。不合理,。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 20:04
期待降价
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 20:06
我国的高速公路,当初的设计时,经费由国家出支,民间资经等社会资本新建,每条高速公路收费是有年限的,是养路费和高速收费并行的体制,每条高速公路是要公布收费年限的,收费标准,当收费年限收满后就停此收费,只收取基本的维护费用,就拿成渝高速路来举例说明,按当时车流量,所需要收多少年收回投资设计的,可如今的车流量是当初的数倍,还是按当初收费标准继续收费,确实该调整了,这是民意,是民生所向,向民让利。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 20:10
李总理的政策是为民减负,地方政策是变花样多收钱。成都至内江高速173公里现在收的(63至68)元现金和卡的差。现在喊地是减负,每公里0.5元X173=???是减了还是涨了?我们的人民政府。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-11-26 20:12
适当再下调,应该有空间一类车每公里0.30元就可以了,成本是逐步收回的多收一段时间就回来了嘛,这样还促进大家走高速,车次多了路费不也就多了吗,说不定每天收到的钱比0.50还多,这样还促进了经济发展、社会稳定。这样投资方回收成本盈利、老百姓也得适惠国太民安何乐而不为。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
... 31
/ 31 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
群众呼声
麻辣楼市
南部论坛
南充论坛
营山论坛
南江论坛
资阳论坛
麻辣龙门阵
平昌论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭