请求苍溪县住建局履行拖延了九年多的法定职责[已回复]

巴山红心 · 发表于 2019-12-11 11:52

是事情没有搞清楚，还是搞清楚了不愿意公开？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

巴山红心 · 发表于 2019-12-11 11:55

有错必究！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 12:23

有黑无黑用事实说话

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 12:35

有伞无伞用事实说话

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 12:45

网友：
   你好！来信收悉，现将有关情况回复如下：
   该地下车库位于嘉美新居小区C1、C2栋地下，于2010年9月1日开工建设，总建筑面积33500平方米。由苍溪县规划和建设局作为项目建设单位，苍溪县慧源建筑工程设计公司进行地质勘察，四川广信勘察设计院有限公司予以建筑设计，四川苍溪县福泉建筑安装工程有限公司为项目施工单位，四川鼎昇建设工程监理有限公司负责项目监理。该项目于2012年9月12日完成竣工验收。2017年11月28日，由县国资局委托四川省建筑科学研究院（以下简称建科院）出具了《苍溪县麻纺厂灾后重建安置房C1、C2幢地下车库功能现状是否满足原设计及原设计时的国家规范要求的技术鉴定报告》的报告。2018年11月12日，由县住建局牵头，在市安监局和县纪委监委的监督下，县安监局、陵江镇人民政府、国投公司、原设计单位、住户代表3人，在住建局会议室对车库的整改方案进行专家评审。专家组对该地下车库的整改方案提出修改意见。
   目前，该项目原设计单位已按照专家意见完善整改方案，并已通过审图机构审查。待落实整改资金后，将予以实施。
苍溪县政府 2019-12-10 9:04:01

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 12:47

忽悠起来脸不红。
  苍溪县住建局不脱钩事业单位苍溪县勘察设计所与私人企业苍溪慧源建筑设计有限公司长达16年两块牌子一套人马设计审图非法一体化腐败给造成嘉美新居同类问题建筑不合格汽车库，造成国家损失上千万，至今没有收回一分钱，还随时威胁人民群众生命财产安全。
   苍溪县城嘉美新居汽车库不满足使用功能和使用安全问题，小区上千户业主八年多举报控告、投诉、信访上千次，问题至今没有解决，造成影响较大。
   苍溪县城嘉美新这个小区有上户业主，商业面积数万平，是当地2008年512特大地震灾后重建项目，建设业主是苍溪县住建局，小区由苍溪县住建局不脱钩的直属事业单位苍溪县建筑勘察设计所与私企苍溪县慧源建筑设计有限公司（一套人马两块牌子）设计审图一体化完成设计审图（非法挂靠审图单位审图，非法挂靠高资质设计单位设计）。小区汽车库负一楼和负二楼2200平方米，建设成本高达千万，苍溪县住建局2012竣工验收备案审查合格后交付使用，办理产权证移交苍溪国资局。苍溪县国资局拿到这个有产权证的汽车库国有资产，却成了手中的烫手山芋，小区业主和社会各界感官检测，或者开车实地操作检验认为汽车库不合格（苍溪县住建局在移交时根本就没有划定设计的七十多个汽车位），存在严重安全隐患，至今没有出售出去一个停车位，也没有出租出去一个停车位，上千万政府投资至今没有收回一分钱。群众举报控告、投诉、信访多年，苍溪县住建局忽悠多年，2016年以来，广元市委、市政府主要领导、分管领导多次批示督办调查妥善处理，原国家安监总局、四川省安监局，广元市安检监局督查督办要求苍溪县调查处理，苍溪县委、县政府多次开会研究处理方案，广元市人民检察院在监察委成立时将举报控告移交苍溪县纪委监察委，苍溪县纪委监察委前后持续调查四年多，苍溪县住建局2017年10月根据市、县领导要求委托四川建筑科学研究院到现场检测鉴定，四川建筑科学院先后出具《建筑工程技术鉴定报告》和《建筑工程质量鉴定报告》认为，负一楼汽车库使用功能报废，负二楼整改为27个小汽车位（大部分为微型汽车停车位），四川省建筑科学研究院鉴定意见出来后，苍溪县住建局和县国资局在汽车库出入口用红色油漆书写警示标语“地下室存在安全隐患不得擅自入内否则后果自负”。
   此后，苍溪县住建局先后委托广元地区建筑设计实力最强的广元081建筑设计院、西南地区最有建筑设计实力的的四川省建筑科学研究院和西南建筑勘察设计院设计整改施工图，均被拒绝，四川省建筑科学研究院领导还对2017年10月先后出具《建筑工程技术鉴定报告》和《建筑工程质量鉴定报告》的院建筑工程质量检测鉴定所进行严肃批评，实际是否定《建筑工程技术鉴定报告》和《建筑工程质量鉴定报告》可以整改为27个小汽车位（大部分为微型汽车停车位）的方案，广元081建筑设计院、西南建筑勘察设计院、四川省建筑科学研究院所属建筑设计部门与院部均认为该汽车库不可能整改合格（即没有整改合格的技术性、安全性、经济性、合理性、可行性）。
   四川省苍溪县住建局长王琦为了打破“僵局”，挽回“面子”，实际是继续对设计审图一体化腐败实施黑恶保护，与苍溪县委书记张寿于和时任县委常委兼纪委书记王永共同研究，要求原署名设计单位设计整改施工图，原署名设计单位审查施工设计图，广元市住建局组织2018年12月18日在广元地区组织五名专家对整改施工设计图进行评审，专家集体评审意见为整改施工图要“继续修改”，实际是不同意整改设计方案，时任苍溪县委副书记李城也支持专家组的评审意见，即坚持汽车库使用安全放在第一。
此后“继续修改”无果，实际是苍溪县住建局认识高度一致，四川省建筑科学研究院所属建筑设计部门与院部认为该汽车库不可整改合格的意见是正确的。
   安全是最大的民生，安全是最大的公共利益，安全责任大于天！

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 12:48

落实资金这句话就说了一年多。

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 12:58

看看效率到底如何：

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 12:58

同志：
你好！来信收悉。经调查核实，现将有关情况回复如下：
2017年10月县国投公司委托四川省建筑科学研究院对该小区地下室功能现状是否满足原设计和原设计时的国家规范要求进行了技术鉴定，鉴定结果显示：该小区地下室不具备停车的必备条件。如需正常使用该地下室，需要对其进行整改，同时还需要完善排水、电气、照明等。鉴定报告出来后，县政府高度重视，于今年3月16日专题研究，议定：由房管局负责，会同县国投公司、陵江镇及陵江镇西城社区加强“嘉美新居”电梯公寓内部安全管理，在“嘉美新居”电梯公寓地下车库整改和使用管理方案出台前，要采取措施加强安全隐患排查整治，防范安全事故发生。会后，国投公司与县房管局、陵江镇西城社区商议落实了“嘉美新居”电梯公寓地下车库安全隐患排查整改方案。3月28日和4月5日，该公司先后根据商定的整改方案拟在嘉美新居地下室醒目位置设置安全标识警示标语，在车库门口安装大门加强车辆管理，要求地下室已停车车主暂时将车移出再进行安全整治。但在实施过程中，受到小区部分住户强行阻拦，导致安全隐患整治无法进行。
在日常资产巡查中，国投公司发现嘉美新居地下车库外的车行道顶棚破损，存在安全隐患。为避免发生安全事故，该公司5月25日派人更换维修了破损车道棚，同时在车库出入口喷涂警示标语，但遭到部分住户的阻扰。
由于嘉美新居小区部分住户数次阻挠，致使国投公司不能对地下室安全隐患实施有效整治。车库存在安全隐患是该地下室不能满足车库使用功能而存在的安全隐患，并非嘉美新区小区住宅存在安全隐患。近日，县住建局多次与省市专家到现场查看嘉美新居地下室现状，正在制定车库整改方案。
敬请嘉美新居居民理解、支持、配合车库整改工作，确保整改工作早日完成。
苍溪县委 2018-7-13 10:01:12

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 13:00

看苍溪县住建局如何变脸：

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 13:01

同志：
你好！来信收悉，现回复如下：
嘉美新居是我县麻纺厂棚户区灾后重建小区，该项目于2009年开工建设，设计单位为四川省广信勘察设计院有限责任公司，施工单位为四川苍溪福泉建筑安装工程有限责任公司。
2011年，该项目建设完毕，经县住建、消防等相关部门验收合格，小区地下车库出入口宽度、坡度、车库内消防通道等均符合当时的《汽车库建筑设计规范（JGJ100-98）》、《建筑设计防火规范（GB50016-2006）》和《高层民用建筑设计防火规（GB50045-95）》等规范标准，目前小区已投入使用。
苍溪县委 2018-6-5 8:41:39

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 14:00

同志：
你好！来信收悉，现回复如下：
一、关于反映“设计单位”的问题
该项目于2009年开工建设，经查阅档案资料，该项目设计单位为四川省广信勘察设计院有限责任公司。不存在“县住建局参与不脱钩设计单位设计费、审图费利益的问题”。
二、关于反映“玩忽职守审批、质量监督”等问题
2011年，该项目建设完毕，经县住建、消防等相关部门验收合格，小区地下车库出入口宽度、坡度、车库内消防通道等均符合当时的《汽车库建筑设计规范（JGJ100-98）》、《建筑设计防火规范（GB50016-2006）》和《高层民用建筑设计防火规（GB50045-95）》等规范标准。目前该项目已投入使用。
苍溪县政府 2017-12-21 9:29:35

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 14:01

同志：
你好！来信收悉，现将有关情况回复如下：
嘉美新居是苍溪县原麻纺厂片区灾后重建一期工程，由县住建局作业主建设，分别于2011年至2013年通过竣工验收。共建成12栋房屋共730套住宅及部分临街商业设施，小区建成后，于 2011年至2016年陆续移交县国资局管理。县国资局于2013年5月作为代管资产交县国投公司受托代管。
为确保国有资产保值增值，县国资局和县国投公司做了大量工作。多次聘请专业人员对地下车库进行规划设计，拟定按照规范建成标准车库后优先出售或租赁给小区业主使用，因构造柱复杂、空间高度不够等原因没有达到预期效果。鉴于此，县国投公司于2013年6月委托拍卖公司按现状对外招租，因建筑结构、业主异议、物业管理等原因无人承租；流标后，县国投公司又与小区业主代表及物业公司协商，拟定将该车库整体租赁给物业公司一并管理，因上述同样的原因物业公司不愿承接。为此，2016年5月，由县国资局牵头，组织县住建局、县国投、县房管局、县征拆办、陵江镇、西城社区等单位经现场勘查核实，地下停车库建在两幢电梯公寓负一楼。因地面建筑物结构需要，地下室构造柱多，部分构造柱之间间距较小不能满足车位使用，关键衔接点转弯半径不够,车辆转弯通行难度大；消防、通风、管线等设施占用空间后，部分位置空间高仅1.5m左右；两座电梯公寓地基高程差约2m但地下车库又连建在一起，行车坡度较大；进出口分别设置在两栋楼的两边，需形成进出环形通道难度较大。为此，该地下室不论是出租还是出售，都有很多困难。加之，地下室的进出口都设置在小区内，小区物业不愿意接手管理，难度更大。
鉴于上述情况，县国资局报请县人民政府组织召开会议，专题研究解决嘉美新居灾后重建及电梯公寓地下室相关遗留问题，对该地下室能否作为车库使用进行技术鉴定，鉴定后对其用途或整改方案提出建设性处理意见。目前该项工作正在进行之中。
若有仍疑问，请咨询县国有资产监督管理局，联系电话：5222563。
苍溪县政府 2017-12-8 15:59:32

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 14:04

市委王书记、邹市长：
   我们去年以来通过市委书记信箱投诉苍溪县城嘉美新居汽车库出入口宽度、出入口坡度库内消防通道严重不满足国家规范，安全隐患严重，需要整改，苍溪县住建局多次回复说查档案资料是通过了验收，所以就是合格的。20170401030号信再次这样进行忽悠。
   我们投诉的这三项指标国家规范是多少，现场检测实际是多少，是否有差距，分析结论如何，这样回复不是一目了然吗？用事实说话为何这样难？用事实说话很难的话，就有鬼。
   我们去年通过苍溪县委书记信箱咨询该车库出售事宜，至今没有回复，我们通过市委书记信箱20170326004号信投诉，过去一个多月了，也没有回复。
   我们先不说哪个玩忽职守，我们期待用事实说话。人命关天，责任重于泰山！安全是最大的社会稳定，安全是最大的民生，安全是最大的公共利益。


回复内容
请长春同志处理。
王菲 2017-5-5 11:02:43
请苍溪县安排人到现场调查核实，如存在安全隐患，必须整改。
叶长春 2017-5-11 8:52:51
嘉美新居业主：
你好！来信收悉。县政府高度重视你反映的问题，责成县国资局牵头，与县住建局、县房管局、县征拆办（原麻纺厂重建推进办公室）、县陵江镇、县国投公司、西城社区等单位进行了现场查勘会商研究，现将有关情况回复如下：
经核实，嘉美新居是苍溪县原麻纺厂片区灾后重建的一期工程，由县住建局作业主承建，分别于2011年至2013年通过竣工验收。小区建成后，主要用于安置原麻纺厂片区重建拆迁户，并将电梯公寓下的地下室及临街商业设施等资产移交县国资部门管理。为筹集小区建设资金，县国资局按照县政府要求对接管资产进行公开拍卖，其中地下室因部分业主异议等原因未能出售。为确保国有资产保值增值，县国资局将该地下室交由县国投公司代管。县国投公司接管资产后，多次聘请专业人员对地下室进行规划设计，拟按规范建成车库后优先出售或租赁给小区业主，因构造柱复杂及空间高度不够等原因没有达到预期效果。县国投公司又与小区物业协商，拟定将该车库整体租赁给物业公司一并纳入小区管理使用，因使用功能、部分业主反对等原因未能达成一致。
同时经现场勘查核实，地下室建在两幢电梯公寓的负一楼，因地上建筑物结构需要、消防通风管线等设施占用空间、两幢电梯公寓高程差等原因,确实存在构造柱多、部分构造柱之间间距较小、部分位置转弯半径小、灯光等配套设施不完善等问题。
鉴于上述情况，经相关部门会商研究，提出如下处理意见：协调原设计单位或聘请有资质的其他设计单位，重新优化地下室布局设计，并根据专业机构意见拟定功能完善方案，报县人民政府审定后组织实施。该地下室若可按规范建成安全、规范的停车库，同等条件下优先出租或出售给小区业主使用，确保国有资产发挥最大效益。
感谢你们的监督和支持，祝身体健康，万事如意！
苍溪县政府 2017-6-5 12:14:0

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2019-12-11 14:13

我们先不说哪个玩忽职守，我们期待用事实说话。人命关天，责任重于泰山！安全是最大的社会稳定，安全是最大的民生，安全是最大的公共利益。

巴山红心 · 发表于 2019-12-11 14:39

四川省广元市苍溪县住建局总工程师蹇秋声刚才在电话里说，住建局作为政府部门，没有评价汽车库是否满足使用功能和使用安全的法定职责，住建局所属质检站也没有这个职责。请广大网友和法律界人士说说这位总工程师是在说梦话，还是说实话？！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

巴山红心 · 发表于 2019-12-11 14:46

王菲书记：
   四川省广元市苍溪县住建局总工程师蹇秋声刚才在电话里说，住建局作为政府部门，没有评价汽车库是否满足使用功能和使用安全的法定职责，住建局所属质检站也没有这个职责。请广大网友和法律界人士说说这位总工程师是在说梦话，还是说实话？！请市委领导说说这是作为担当还是不作为不担当？
  这位总工程师这样说，是否有保护伞？！
   苍溪姚俊杜翠华

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川