在这儿，肯定有你上学时的回忆 邛崃古代美

古代美

浅析《阿Q正传》中阿Q的人物形象


        阿九 评论 阿Q正传   2019-04-18 22:42:24
        这篇书评可能有关键情节透露


说起阿Q，想必大多数人眼前浮现的都是一个处于社会最底层浑浑噩噩的中年人形象。阿Q做为鲁迅众多小说中的一员，虽然卑微渺小，而这种“渺小”却“不朽”。


阿Q无名无姓无籍贯，甚至没有固定的工作，只能在赵太爷家做短工，谈起他的姓，他曾在醉酒后高调的的宣称自己姓赵，却被赵老爷甩了一个嘴巴——“你怎么会姓赵？你哪里配姓赵？”，古人有极强的宗族观念，自古有“光宗耀祖”的说法，可像阿Q这样百无聊赖的人，给祖上添光是不可能的，更不用说耀祖了；阿Q的精神胜利法也是极为强大的，每当被人打时，他反抗不了就去安慰自己：我总算是被儿子打了，现在的世界真不像样；称自己是虫豸时还颇为得意——第一个可以自轻自贱的人。像阿Q一般的人也可以说是精神强大了，但这精神却是麻木的，而在阿Q所在的时代，精神麻木的又何止他一人，阿Q所在的未庄，人人只当阿Q是个笑柄，是茶余饭后的谈资，在阿Q被枪毙之后，人们还惋惜这场枪毙不好看——“游了那么久的街，竟没有唱一句戏：他们白跟一趟了。”人们精神的麻木在鲁迅的其他文章里同样有所体现，观看国人被杀而鼓掌喝彩的中国人令鲁迅痛心，而阿Q同样也令我们痛心。


在《阿Q正传》里，经常写到阿Q被人打，而打阿Q的人都比他要强大，同样，阿Q也会欺负比他更弱小的尼姑，仿佛如此才能获得成就感。这不仅是人际关系的萎靡，更是社会的痼疾，恃强凌弱，欺软怕硬，甚至以老欺小都是屡见不鲜，前段时间公交车上因女子身体不适没有给老人让座而被老人扒光了衣服的事件令人咋舌，尊重是产生在平等的基础上的，道德绑架、倚老卖老只会让美德变了味儿。而阿Q式的欺负更是时有发生，他是旧时代封建社会的奴隶，是时代的牺牲品，是奴隶的代表。


值得一提的是第三篇里《续优胜记略》里阿Q和王胡比捉虱子。醉醺醺的阿Q走在街上看见王胡在那里赤着膊捉虱子，他竟也坐下捉起了虱子，但懊恼的是，阿Q身上的虱子不但没有王胡的多还没有王胡的大。这就是典型的“比丑”心理，你有的，我也要有，哪怕这是低贱的、丑陋的。许多人觉得这可能就是“不以为耻反以为荣”的写照，但对阿Q而言，他愤恨这个世界却逃脱不了，他痛恨人们欺辱自己却也反过头来欺负比他弱小的自己，所以即便是挨了打他在心里也是不服输的，而捉虱子却让自己输了，输的还是自己最看不起的生了癞疮的王胡。


古今中外像阿Q这样典型的人物不少，如哈姆雷特、堂吉诃德等，而他们之所以是不朽的，是因为他们富有代表性，他是另一个自己。


有位网友这样评价这本书：刚开始，以为是要针砭精神胜利，越读越是脊背发凉，这不就是自己么。欺弱惧强，穷生优越。受了欺负，要给自己想套说辞，说那些个富人没一个好，转头来，就看不顺那些比自己命还贱的。比上不足，比下有余，乱糟糟的事态，小人物的命运也只能掌握在自己的精神里了。


故事的最后，阿Q被枪毙了，阿Q死了，死的是一个阿Q，但其实还有千千万万个阿Q，阿Q还没有死，他附着于千千万万的中国人的灵魂中。

古代美

《阿Q正传》读后感_2000字
      
       众所周知《阿Q正传》不仅是鲁迅最优秀的小说，也是中国现代文学上最杰出的小说，所谓“旷代文章数阿Q”。小说集中塑造了一个充满精神胜利的阿Q形象，这一形象不仅高度概括了辛亥革命时期落后农民的共同特征，而且概括了当时整个中国人的某些人性弱点，揭示了国民的劣根性。无论从艺术概括的深度和广度来说，阿Q这一形象都是高居于中国现代文学的一切形象之上的。另一方面，其塑造形象的方法也是相当高明的，其精当的环境描绘，精彩的对话描写，深刻逼真的心理表现，冷峻峭拔、含蓄精练又饱含讽刺的语言都让人赞叹。可以说，《阿Q正传》已经成为后人难以逾越的一座高峰，它的很多方面都是今人学习的一个典范。


但是，就像光芒四射的太阳也难免有黑子一样，《阿Q正传》也不是白璧无暇，在它第九章《大团圆》的最后写阿Q临刑前看到众看客的眼光的一段心理描绘，在艺术上就存在明显的硬伤。


当阿Q看到那些等着为杀人喝彩的人们，作者这样写到:“这刹那中，他的思想又仿佛旋风似的在脑里一回旋了。四年之前，他曾在山脚下遇见一只饿狼，永是不近不远的跟定他，要吃他的肉。他那时吓得几乎要死，幸而手里有一柄斫柴刀，才得仗这壮了胆，支持到未庄;可是永远记得那狼眼睛，又凶又怯，闪闪的像两颗鬼火，似乎远远的来穿透了他的皮肉。而这会他又看见从来没有见过的更可怕的眼睛了，又钝又锋利，不但已经咀嚼了他的话，并且还要咀嚼他皮肉以外的东西，永远是不远不近的跟他走。这些眼睛们似乎连成一气，已经在那里咬他的灵魂。”


对于看客，鲁迅是铭心刻骨、深恶痛绝的。在日本学医时看幻灯片，看到外国人杀中国人，而其他中国人在围观，脸上现出麻木的神情，那一镜头极大的刺激了鲁迅，并在他心里定格，他认为，“凡是愚弱的国民，无论体格如何健全茁壮，都只能做毫无意义的示众的材料和看客”，而自己的第一要做，就在于医治他们的灵魂，从此弃医从文，为改造国民性而奋斗。对于看客内心的阴暗丑陋鲁迅在多篇作品中都有揭露和抨击，在《药》中写华老栓去买人血馒头时，那些看客的丑态是:三三两两聚集，又围成半圆，脖颈伸得很长，仿佛多鸭，被无形的手提着了似的;在《祝福》中作者写人们的那种生了蛆的同情是，跟着祥林嫂围观祥林嫂来一遍一遍地听她阿毛的悲惨故事;在小说《示众》里，鲁迅用整篇小说来揭示看客内心的阴暗;在《阿Q正传》的前文写阿Q的丑陋是，从城里回来向别人大谈其杀革命党的见闻，嘴里还津津乐道着“杀头，好看!好看!”在其杂文中也有多处对这种看热闹看杀头的癖好的批判。这里鲁迅再一次用尖锐犀利的语言，穿透了看客的皮肉，活画出看客的灵魂。这样描绘的确使文章更具批判力量，使作品的主题更加深刻。但这段描绘虽然在思想上取得了巨大的成功，在艺术上却是失败的，它不符合艺术的真实。
      一、以阿Q的精神境界，他是不会有这样的思想的。阿Q是个充满精神胜利的善于自欺欺人的麻木又糊涂的小百姓。以前且不说，就是在决定自己生死的画供时，尚且不知道怎么回事，还懵懵懂懂地立志要画得圆，直到走向刑场，他也没能像窦娥一样觉醒，只是自欺欺人的高叫着“再过二十年又是一个”，连对这个害他至死的社会的最起码的痛恨都没有。阿Q太可悲、太可怜了。可悲又可怜的阿Q怎么会突然产生了深刻的思想，对看客产生了入木三分的认识呢?阿Q不也曾是一个看客吗?不要说阿Q，即使是能对当时社会的黑暗有一定认识的比较清醒的知识分子，又有几人能认识到看客内心的丑陋与阴暗呢?这段描写显然不符合阿Q思想的真实，是作者鲁迅写到这里再也忍无可忍，于是将笔锋一转，借阿Q的联想对看客极尽揭露与鞭挞，是作者用自己的思想代替了阿Q的思想，这显然是文学创作的大忌，在艺术上是失败的。


     二、即便阿Q有这样深刻的思想，即便这种联想的内容对于阿Q来说是合理的，但在当时的情况下，一个走向刑场就要被枪决的人，也决不会再在内心对看客表现出那样的痛彻骨髓的憎恨。他可能会痛恨冤枉自己的所谓革命党;可能依然记恨假洋鬼子不准自己革命以至于落到今天的结局;可能怕让王胡小D辈知道了笑话;也可能自欺欺人地想，未庄谁敢犯杀头的罪，我阿Q就敢了，于是就心满意足地走向死地;当然更可能什么都不想，而只是死前的恐惧。总之，无论如何，在临死前的最后时刻，他是不会单单联想到看客怎么样的。作者这样描写在艺术上也是失真的。


      也许这一切作者都知道，但写到这里，作者对看客的憎恶已经难以用理性来控制，也别讲阿Q有没有这么深刻的思想，也别讲在此刻有没有可能去作如此联想，反正即使犯忌，即使做出艺术的牺牲，也要把自己锋利的匕首投枪掷向看客了。也许在这里作者已没法解决思想和艺术的冲突，只好舍艺术而求思想了。尽管《阿Q正传》存在这样的艺术缺憾，但我们还是能够理解作者的良苦用心的。再说，毕竟瑕不掩瑜，即便如此，《阿Q正传》仍不失为我国现代文学上最优秀的小说之一。

古代美

鲁迅的《阿Q正传》—读后感_1100字
一、女性观

自古就有“红颜祸水”之说，在士大夫的眼中，女人的意思有两个:要么是泥美人似的玩物，要么是破国亡家的狐狸精。大抵前者多用于诗词，如“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”的杨贵妃、“若把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的西施;而在做史论时则是后者的一套论调了，“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”啊!男人对女人，一面是轻蔑，一面是追求，连屈辱不堪的阿Q面对静修庵里的尼姑也是或“唾骂”，或“伸出手去摩着伊新剃的头皮”并说着下流话，但同时又是小尼姑引起他对女人的无限联想并出现了对吴妈的调戏。在几千年的封建社会中，女人是奴隶，当男人也成为奴隶的时候，女人便成为物品，连人也称不上了，男尊而女卑。

二、传统习惯

“从来如此，便对么?”作者借阿Q这一人物对这个问题作了阐释。在阿Q眼中，凡是不合未庄老例的，他都认为是错的，阿Q的逻辑是墨守成规，反对变革，排斥异己。凡有变化的，他都要加以排斥。小尼姑不合儒教，是他排斥的对象;而假洋鬼子进洋学堂，剪掉长辫子自然也是异端，因而成为他最厌恶的一个人;因城里人将长凳称为条凳、煎鱼用葱丝不合未庄老例而不满意;对革命他一向就是“深恶而痛绝之”的。

传统有精华与糟粕之分，习惯有好坏之别。尊老子幼，文明礼貌，艰苦朴素，勤俭节约，这些都是好传统、好习惯，值得发扬光大;至于女人缠足，男人脑后留条长辫子，虽是传统习惯，则不是什么好习惯，确确实实是有弊无利。

三、革命观

阿Q的革命畅想曲——报私仇、分财物、讨老婆，这些是他的自我设计，是他对革命的理解，也是他向往革命的目的。对“威福、子女、玉帛”(权力、女人、金钱)的追求反映了农民为了“生存和生活”的合理要求，这也是中国封建社会中“大小丈夫”们的最高理想。因此，我们可以想见:即使阿Q成了“革命”政权的领导者，他也将只会以自己为核心重新建立起一个新的未庄封建等级社会，这也是历代农民起义的结果。

四、奴隶性

鲁迅对国民精神弱点批判的一个重要方面是对奴性人格的批判，作品主人公阿Q是一个双重性格的奴性人物。“见了狼，自己就成为羊;见了羊，自己又变成狼”，这是阿Q性格中最为突出的一面。在“假洋鬼子”、赵太爷这些“狼”面前，阿Q表现出空前的软弱，乖乖地做“羊”了，任其欺辱。在王胡面前，阿Q虽然不甚服气，并试图获得胜利，然而，在王胡真的动了气同他打起来的时候，他又软下来了，“君子动口不动手”，这是弱者的哲学，也是由狼变羊过程中的心理安慰。阿Q式的人物，就是这样一种两面人:“他们是羊，同时也是凶兽。”

五、看客态度

鲁迅在一系列小说中描写了神情麻木不觉醒的看客形象:《药》、《示众》里鉴赏杀人场面时，“一堆人”“竭力伸长了脖子”“嘴张得很大”;《孔乙己》中酒客们取笑孔乙己写“回”字、偷书被打;《祝福》中鲁镇上的人们拿祥林嫂额上的伤疤、阿毛被狼叼走做笑料;而“阿Q十分得意的笑”着调戏小尼姑时，“酒店里的人也九分得意的笑”;未庄的人们十分“欣然”地听阿Q讲杀革命党的事，阿Q游街示众时“两旁是许多张着嘴的看客”，看客们露出“闪闪的像两颗鬼火”的狼一样的眼睛。

一部伟大的作品，总是超越时空而魅力不朽。鲁迅先生的《阿Q正传》是对我们民族国民性的自我批判，是对人性弱点的大暴露，是现实生活中人们自我审视的一面明镜。

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美

古代美