主城区出租车主望父母官给咱老百姓个答复

流浪汉8 · 发表于 2019-12-28 13:49

美丽广安我的家发表于 2019-12-28 08:06
最近一直看到政府部门在对出租车重新投放“十问十答”进行宣传，非常明了，说实话，看了后，个人认为这种新 ...

合理个屁，站着说话不腰疼。你拿几十万买的东西，所有权没你什么事，你愿意？一看就知道你是哪个当官的亲戚

流浪汉8 · 发表于 2019-12-28 13:50

闻占戴发表于 2019-12-28 09:53
看了政府宣传十问十答，政府打破原有利益格局，提升服务质量，禁止炒买炒卖出租车顶子，实行见股不见车模式 ...

你这些人好假哦，你拿几十万去试试，你会比那些出钱买车的跳得更高。

流浪汉8 · 发表于 2019-12-28 13:57

19982443646 发表于 2019-12-28 11:25
广安的出租车太影响形象了，脏，乱，差，不打表，拼客

这是管理问题，别的城市为什么不这样？乱像只能说主管部门不作为

cathy0123 · 发表于 2019-12-28 14:06

平时坐车出租车太乱了，经常坐不到不说，还要拼车，而且开车很毛，希望改革后有好气象哟

万逐扩 · 发表于 2019-12-28 14:16

农民的土地也属于国家资源，被占了，退耕还林了，政府都要安抚民众，补贴人民，我们一无土地，二无工作，三无房产，买了一辆出租车来维持一家少的生计，请问一下，把我的车收了，还必须接受政府单方面制定的承包条件，天底下有这样的道理吗？？

香鸭蛋 · 发表于 2019-12-28 14:18

管理科学，价格亲民就对塞

万逐扩 · 发表于 2019-12-28 14:22

政府为什么不功开开会，不建平台招聘大会，只给两家公司。是什么情况。管商或百姓

宰佛浪 · 发表于 2019-12-28 14:33

担当在哪里？尊重历史体恤民生难吗？

centipede666 · 发表于 2019-12-28 14:33

总体感觉这个方案还是为老百姓和出租车驾驶员着想的，老板些不要绑架民意谋求自己的利益。

万逐扩 · 发表于 2019-12-28 14:33

为什么运管处开会不要百姓说话，开会用得做特警.公安几十位吗？这说明管以民不同，什么叫公开.公证.老百姓的哥.的姐不能发言吗？

宰佛浪 · 发表于 2019-12-28 14:34

走人民群众路线，应该是不忘初心之一吧？？

戴秧扁 · 发表于 2019-12-28 14:39

不故及百姓生死，一意孤行，父母官为百姓作想了吗？执能部门不作为倒至网约车、黑车泛滥;父母官啦用良心称一称吧？

宰佛浪 · 发表于 2019-12-28 14:40

老百姓不明究里不奇怪。

二娃4 · 发表于 2019-12-28 14:41

现在出租车车况极差，而且好多车外漆都烂得不象样子，早该换了，就是为了出租车司机自身和乘客的安全也早应该换了

仲似脚 · 发表于 2019-12-28 14:41

这样能规范管理出租车，看了十问十答后，觉得真正开出租车的驾驶员的收入应该会提高，把十问十大多读下。

二娃4 · 发表于 2019-12-28 14:44

GAGAGATS 发表于 2019-12-28 11:52
大家将心比己，出租人也是我们人民中的一员，因为政府的改革，让出租人的家庭承受这么大的损失，你们不站出 ...

但我们总不能因为自己个人的利益而不考虑大多数乘客的安全和利益嘛，为了个人的利益就无视安全管理和车辆使用现状，这不符合逻辑噻

二娃4 · 发表于 2019-12-28 14:53

出租车不加强管理，只会更加混乱和不安全！

戴秧扁 · 发表于 2019-12-28 14:58

不故及百姓生死，一意孤行，父母官作为不作为用良心称一称吧？行业乱像执能部门不作为，倒至网约车、黑车泛滥，谁的错？政府拍卖出来，无赏收回去，天理何在？

二娃4 · 发表于 2019-12-28 14:58

GAGAGATS 发表于 2019-12-28 11:52
大家将心比己，出租人也是我们人民中的一员，因为政府的改革，让出租人的家庭承受这么大的损失，你们不站出 ...

你光在说出租车的损失，那你考虑过以后乘客的利益呢，任何行业，没有严格的管理，只会更加混乱，那样损失更大，而且不只是出租车的损失！不要只看到眼前的一些小利益，要看长远一点！

范陶囊 · 发表于 2019-12-28 15:38

希望极个别出租车司机们开车还是稳一点，不要到处乱窜，注意安全，多为私家车车主考虑一下。

[八卦吐槽] 主城区出租车主望父母官给咱老百姓个答复