麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 峨眉花

[群众呼声] 四川巴中:六旬农妇为保庄稼电死野猪获刑——判得是不是太重啦?

  [复制链接]

发表于 2020-4-9 21:37 | 显示全部楼层
《自然》杂志发社论致歉:曾将病毒与武汉关联 愿为此担责
新冠病毒大流行之际,令人震惊的种族主义和歧视甚嚣尘上,尤其是针对亚洲人的歧视。教育和科研将为此付出代价。

今年2月,世卫组织宣布将新型冠状病毒引起的疾病命名为“COVID19”,这一名字很快便被传播公共卫生信息的大小组织采用。世卫组织在提出这个命名的时候,委婉地提醒了一下曾经在新闻报道中错误地将新冠病毒与武汉和中国关联在一起的人和组织,包括《自然》。我们当初的做法确实有误,我们愿为此承担责任并道歉。


https://news.ifeng.com/c/7vX1AuS16kC

新冠疫情期间的旧金山唐人街:美国约有40万中国留学生。封城措施取消后,有多少人将返回中国?来源:Jeff Chiu/AP/Shutterstock

多年来,人们经常会将病毒性疾病与疫情首先暴发的地区、地点或区域关联在一起,比如中东呼吸综合征(Middle East respiratory syndrome)或寨卡病毒——以乌干达的一片森林命名。但是,世卫组织在2015年发布指引,要求停止这种做法,以减少污名化和恶劣影响,比如对所涉区域或当地民众的恐惧或愤怒之情。指引中强调,病毒会感染所有人类:一旦发生疫情,所有人都有风险,无论他们是谁,无论他们来自哪里。

但是,在各国努力控制新冠病毒传播之际,少数政客却依然抱守旧辞不放。美国总统特朗普一再将新冠病毒与中国关联在一起,巴西总统博索纳罗之子、巴西众议员爱德华多称新冠肺炎疫情是“中国的错”。其他地区的政客,包括英国在内,也在说中国应为此负责。

执意将一种病毒及其所致疾病与某个地方关联在一起,是一种不负责任的行为,需要立即停止。传染病流行病学家Adam Kucharski在他2月出版的应时之作《传染的规则》(The Rules of Contagion)中这样提醒我们:历史表明,大流行会导致一些群体被污名化,这就是为什么我们所有人都要谨言慎行。如果存有疑问,可以征求他人意见,但无论如何,一定要落到实实在在的证据上。

种族主义攻击

做不到这一点会造成严重后果。显而易见的是,自从新冠肺炎疫情暴发以来,世界各地的亚裔成为了种族主义攻击的对象,产生了难以计数的人力代价,包括对他们身心健康和谋生方式造成的损失。执法机构表示正在重点调查仇恨犯罪,但是这些行动对于一些人来说可能为时已晚——包括70多万在海外学习的中国本科生、硕士生和博士生中的大部分人。中国留学生主要集中在澳大利亚、英国和美国,许多学生在学校关闭后已经陆续返回中国,但是也有许多没有回国。关于是否要回国,这些学生左右为难:一方面害怕继续遭受种族歧视,一方面担心未来学业的不确定性,加上国际航班的恢复时间也未知。

这些年轻学子的学业被打断,失去了刚刚建立的关系和机会;而损失来自中国和亚洲其他国家的学生,也会给高校院所带来令人担忧的深远影响。它意味着受影响国家的高校将面临多样性的下降——这在几代人中从未发生过。

一损俱损

几十年来,各个学校一直在努力提高多样性,各个国家也在制定政策鼓励国际学术流动性。多样性的价值不言而喻。它鼓励不同文化之间的理解和对话,鼓励共享不同的观点和存在方式,而且始终是推动研究和创新的动力。

不仅如此,一个多样性的校园也是改进政策和体制所必不可少的,只有这样,才能让高校——以及研究成果发表——变得更具有包容性。通向多样性之路依然道阻且长:在《自然综述:物理》的4月刊中,来自中国、印度、日本和韩国的科研人员和科学传播人士用亲身实例讲述了歧视和其他因素如何阻止他们在国际期刊上发声(S. Hanasoge et al. Nature Rev. Phys.2 , 178–180; 2020)。


许多领导人都希望听取专家的科学意见,据此采取行动应对新冠病毒大流行,挽救生命。在术语方面,来自专家的意见很明确:我们必须竭尽所能地避免和减少污名化;不要把COVID-19和特定的人群或地方相提并论;病毒不会歧视——我们所有人都有风险。

如果新冠病毒引起的污名化导致亚洲年轻人离开国际校园,缩短教育时间,放弃自己和他人的机会,让科研环境每况愈下——在这个世界依赖科研寻求出路之际,将不啻为一个悲剧。

新冠病毒污名化必须停止——刻不容缓。

原文以

Stop the coronavirus stigma now

为标题发表在2020年 4月 7日的《自然》社论上

© nature

Nature|doi:10.1038/d41586-020-01009-0

发表于 2020-4-10 09:58 | 显示全部楼层
没收非法所得、赔偿损失,专项教育。没必要判刑

发表于 2020-4-10 16:19 | 显示全部楼层
我在这里说一句题外话,这东西野猪都能电死了,如果是人是不是也能够电死?感觉细思极恐

发表于 2020-4-12 07:29 | 显示全部楼层
肯定的。

发表于 2020-4-12 08:48 | 显示全部楼层
感觉这老太太在背锅,理由:1.老太太会安装操作吗?2.老太太舍得花5000元去买这个装备在农村也是不合常理的。有没有同观点的?

发表于 2020-4-12 20:34 | 显示全部楼层
老太太无罪。如果有人电野猪,也不可能是这老太太,法院在判糊涂案。

发表于 2020-4-13 13:32 | 显示全部楼层
根本就不该罚,现在到处都慌着,大片大片的,野猪也就到处都是。

发表于 2020-4-16 07:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我觉得我不能接受

发表于 2020-4-17 11:45 | 显示全部楼层
野猪破坏庄稼,该杀。

发表于 2020-4-19 08:59 | 显示全部楼层
可怜老太太成了背锅侠。
发表于 2020-4-19 09:58 | 显示全部楼层
野猪该捕,在知道新冠病毒可能存在于野生动物身上,严禁出售野生动物后还出售野猪肉就不对了,如果是发生在新冠病毒疫情之前的事情,那法官就是把鸡崽儿吃多了,才胡整乱判。

发表于 2020-4-20 08:49 | 显示全部楼层
看看民意。
发表于 2020-4-25 22:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
寂寞孤洲 发表于 2020-4-1 09:01
野生动物有没有违法的时候呢?

说你违法就违法
发表于 2020-4-25 22:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
xiaoping88888 发表于 2020-4-1 10:15
非法狩猎罪
放屁!

说你违法就违法

发表于 2020-5-1 21:24 | 显示全部楼层
野猪伤人后应该,这个犯罪应该怎么判,审判谁呢?
发表于 2020-5-9 10:22 | 显示全部楼层
法官鸡吃多了
发表于 2020-5-12 13:23 | 显示全部楼层
有的法官就是个笑话。

发表于 2020-5-13 14:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
老人的庄稼毁了

发表于 2020-5-13 22:54 | 显示全部楼层

发表于 2020-5-14 15:28 | 显示全部楼层
要辩证
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭