退伍老兵实名举报四川省广安市交警第二大队冤假错案，让退伍老兵寒心！！！[已回复]

公扰宁 · 发表于 2020-4-3 10:57

看了一下，有点不明白，交通肇事逃逸是不是指出现交通事故后，离开现场，不管离开人是不是在这次交通事故中有没有责任。都算肇事逃逸啊！这个小车离开现场两个小时才去交警队，交警没有判肇事逃逸，是照顾小车司机吗？还是为了和谐社会，毕竟肇事逃逸要判刑，还得自己掏钱给受害者，这样的话这个家庭都毁了。现在就只是保险公司出钱，皆大欢喜吧！

公扰宁 · 发表于 2020-4-3 11:19

小车发生交通事故离开现场，才判次责，小车居然还有人喊冤，交警为了双方都好，判了个主次责，现在恐怕里外不是人了哦！

宋应竞 · 发表于 2020-4-3 11:33

实事求是地说，既然有摩擦，小车应该是脱不了干系，不管你是退伍军人还是现役军人，如上所说如果开车离开的后果应该更严重。汽车和行人以及自行车比起来后者毕竟是弱势很多，小车应该是要负责的。
前几年一个小车正常行驶中压破一个玻璃瓶，由于玻璃瓶的碎杂飞出去伤了路边两米外的老人，小车主动负全责，和你这比起来。你这个次责应该没错。

裘抢盟 · 发表于 2020-4-3 13:22

很多事情不能只听单方面的说法，所以我们评论也不能一边倒，可能事情并不是像文章内容所说的呢？做人要公正，当你不是当事人，根本没权利去单方面指责哪一方的，不是吗？

孟拜凶 · 发表于 2020-4-3 16:14

看到帖子的标题进来的，军人对国家和人民的贡献是有目共睹的，看完整个事情的经过，驾车人应该是退役军人的妻子，我对女司机无偏见，但根据事实所描述，在发生事故的时候司机没有发觉，径直驾车离开，后来接到通知才去的交警队，中间间隔时间比较长，也许真是女性驾驶员没发现，但也不能排除发生事故后女驾驶由于慌乱而离开，中间这段间隔时间发生了什么也不得而知，毕竟学生骑的自行车也不算轻，摔地上的声音不会小。交警的责任认定应该是有依据的，按文中所说，即使是有0.001%的责任，也算是次要责任，所以这个徇私枉法的说法很牵强，自行车和骑车人跟汽车发生了实际接触，汽车多少都是有责任的，这个还用托关系个人感觉就是多此一举。
个人看法，不喜勿喷

公扰宁 · 发表于 2020-4-3 16:28

要相信法律，不能因为你对国家有贡献，就要法律照顾你吧！

仲励翰 · 发表于 2020-4-3 16:41

开车的是退伍老兵？不是一个女士吗？

穆棋舍 · 发表于 2020-4-4 21:07

就是一次交通事故，不要拿退伍老兵出来说事。

广安交警二大队 · 发表于 2020-4-7 09:18

网友“小麻辣1IGZM4”您好！针对您反映的问题，我大队坚持以法律为准绳、以事实为依据进行了核查，现回复如下：
   经调查，事故发生后，谢某某车上坐在副驾驶位的女儿曾告诉她，后面有个骑自行车的姐姐摔倒了。谢某某停车观看后，认为骑自行车的女孩摔倒与己无关，便驾车驶离现场，而没有停车主动报案，保护现场及拨打“120”抢救伤者，等候警察到场处理。
   事发当晚，办案民警利用灯光对谢某某驾驶的川XJ990K小型轿车进行痕迹勘验，发现车副驾驶门中下侧有灰尘减层痕迹，车门把手缝隙处夹有两根毛发，并附着有一根白色棉线（监控视频上反映，骑自行车的王某某穿着白色上衣）。办案民警对整个检查及提取过程全程录像，并拍照固定证据，之后将痕迹勘验情况告知了谢某某，其车与伤者有接触。谢某某对此未提出异议。
   伤者王某某经广安区人民医院诊断：1、右侧额颞顶特急性硬膜下血肿；2、右侧额颞顶叶广泛性脑挫裂伤；3、脑疝；4、头皮血肿；5、心肺复苏术后；6、继发性癫痫。事发后，王某某因伤情严重，在广安区人民医院重症监护室抢救治疗，现王某某已苏醒，但仍无法正常交流。
   根据现场勘查、调查取证及检验鉴定结果，我大队集体研究后依法认定，此次事故中当事人王某某负主要责任，当事人谢某某负次要责任。当事人谢某某一方已于4月3日下午向广安市公安局交通警察支队申请对该案的事故责任认定进行复核。
                                                                  广安市公安局交通警察支队第二大队
                                                                              2020年4月7日