|
说到中国的职业教育，必然要谈到中国的工业体系，也就是说，在中国，是先有好的企业还是先有好的技术人才？我想它应该比先有鸡还是先有蛋的问题更好回答，而且作为世界上唯一一个工业门类齐全的国家，我们不能精准找到答案，想出方案，解决技术难题，那这个所谓工业门类都齐全的世界工厂，其实是浪得虚名、徒有虚名。
21世纪的国家竞争可能大多都聚焦在中美两国上，而且主要竞争的核心一定是高端技术产业和现代服务产业等新兴产业上，那核心中的核心竞争肯定是人才竞争，其中包括吸引人才的环境和待遇，美国主要靠高薪，但比高薪更高产的应该是包产到户？这也是中国对农业产业比较成功的政策实施。
的确，中国在高科技和未来技术上还落后发达国家特别美国一大截，从中美两国的企业排名便可得知，我辈甚至几辈人必须“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”美国主要集中在科技类企业，中国主要在金融类企业。苹果，谷歌，微软，高通，波音等等企业，哪怕中国的工、农、中、建、交五大银行排名世界前列，那也买不来这些美国企业的技术？相反它还会打压中国如中兴华为对技术的创造和获取。所以，一个技术的成型和壮大，特别是市场的认可和信赖，它所需要的技术人才和生产的技术工人是多少？成千上万啊！这也是职业学院要担负的使命。职业技术学院对人才的培养主要在两方面，一个在技术创新上，一个在技术质量上。技术的创新最终都要体现在技术的质量上，而技术质量人才远多于技术创新人才，甚至是企业的生命，如果苹果的中国工人都不去生产，苹果马上瘫痪？就好比一个国家，她的兴旺一定靠人民，它的灭亡也一定是人民。东汉，罗马灭于瘟疫不是主因，是苦难百姓一定要灭了它，许多倒闭的企业也是如此！
也就是讲，职业技术学院能不能培养出国家所需要的各类人才，关键在于经济本身的活力和企业发展的质量？有了好的企业必然催生好的技术学院，假如企业存在非法用工等现象，必然要影响职业学校的发展。按顺序，国家政策_企业发展_学校教育。以前我们说，对于学生的择校上，只要搞定了学生家长，就搞定了学生，当然了，对于教育，还是出在发展上？发展越不平衡，择校就会越严重，这些只有在发展中解决，，而教育要做的，就是用最大的力气去对接发展，储备人才，只要市场所需的人才，学校都能拿得出来，学生也都能顶得上去，教育就是成功的。
为什么中国的职业教育落后西方国家很多？这里本身就有原因的，像德国从小就培养孩子的动手能力，接触各种器具的拆卸和组装等等。我们呢？除了在幼儿园让孩子动动玩具，开发一点想象，如拼图能力等。一旦上小学只为考试奋斗了，动手能力，运动能力基本停止？一切只为高考，但大学毕业生的就业可能只占总就业率的百分之20，创业率要高一些。职业教育才是就业的主力军，更是经济能否转型成功的关键？从小的动手能力应该要比只为读书考试好，至少不能像中国这样为了考试而导致教育严重失衡。
中国的未来一定是在职业教育上，只有职业教育的成功才有中国转型升级的成功！但它又是一个系统性的，要靠大的战略，大的投资来带动职业教育的发展，一定要让职业教育有吸引力，让父母们找不到择校的理由？现在来看，主要是怎样才能提高职业教育的地位？地位越高就读率就会越高。在我们中国，有些经济发达的地区已经开始普及12年义务教育，中国未来必然会普及更高的教育，这样就让所有教育都站在同一起跑线上，自然会减少对职业教育特别是中职的歧视，也就能减少职业教育人才的流失和教育的不平衡，不公开。还有就是让高校特别是名校能够设立和招这方面的学生。四川大学最有名的是华西医学院，在这次新冠疫情中，她可是中国四大天王之一，迅速驰援武汉，为四川大学书写了浓墨重彩的一笔。如果在其他技术领域，像生物制药，医疗器械;信息技术中的芯片，半导体，和工业机器人，数控机床，智能制造等等方面，特别是赢得未来的精密制造技术。对于我们需要的技术而言，有的需要天赋，有的需要耐心，有的需要学历，有的需要意志。高考不能成为唯一的选择，而要把每个人的潜能都激发出来，把每个人最擅长的技艺都发挥出来，职业教育的提升和关注度就尤为重要了，特别是就业和能够创造出无限就业的一定是在职业教育上，促进消费升级，产业升级。让中国在现代制造业上占有一席之地，让新兴服务业不断壮大，，一路飘红。职业教育胜，则企业发展胜，企业发展胜，则中国复兴成！
加油职业教育，加油企业发展，加油中国复兴！
|
楼主: 今日热点
[复制链接]
手机网友
发表于 2020-5-25 12:03
客户端下载
