麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: zaijun1020

[群众呼声] 四川广安名门公馆出了起诉就没有其他部门可以管理了吗?[已回复]

[复制链接]

发表于 2020-9-14 08:46 | 显示全部楼层
算了,在广安这种小城市,开发商甚至是装修工人素质都低到谷底,每个楼盘都有问题,哪个问题解决过呢?将就住吧,只要房子不踏,挡住了电梯关上门就是了,停不下车就不停那个位置。其他的无谓挣扎都是没有用的,找谁谁搭理你?还不如静下心来放平心态装好房子过好每一天。

 楼主| 发表于 2020-9-14 10:15 | 显示全部楼层
三杉淳的悲伤 发表于 2020-9-13 21:22
你怎么知道有关部门没有处理?难道你反应了情况人家不调查?没有个过程?

感谢关注!希望持续关注,时间到现在才半月过去了,不知道这个需要调查多长时间,然后在到处理解决根本性问题需要多长时间!目前调查进度?相信职能部门会给群众一个公平合法合理的说明,群众的呼吁是依靠政府职能部门的职责才有所保障希望不是遥遥无期的等待。
发表于 2020-9-14 17:18 | 显示全部楼层
网友您好,根据我局职能职责现就消防通道狭窄问题进行回复:
      关于进门消防通道狭窄的问题。经实地测量高层建筑一层疏散门净宽0.9米,不满足要求。原因是由于加装门禁导致疏散门净宽变窄,现已对该门禁的门扇拆除,经过整改后满足规范要求。
      附件:整改后图片


                                                                                                          广安市广安区住房和城乡建设局
                                                                                                                       2020年9月14日
171733eti59m2amm1a399z.jpg
171732zi0mxnzmyxa0zmvi.jpg
满意(2)
不满意(3)

 楼主| 发表于 2020-9-14 18:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安区住建局 发表于 2020-9-14 17:18
网友您好,根据我局职能职责现就消防通道狭窄问题进行回复:
      关于进门消防通道狭窄的问题。经实地测 ...

唉声叹气,敷衍了事,电梯小,过道窄看看需要拆什么地方

发表于 2020-9-14 19:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安区住建局 发表于 2020-9-14 17:18
网友您好,根据我局职能职责现就消防通道狭窄问题进行回复:
      关于进门消防通道狭窄的问题。经实地测 ...

你们这就是做的掩耳盗铃的事,验收应该是这个公共门最小不能小于1.20米,并且以门平开为准,明显就是设计有问题,这是那个脑残设计师设计的嘛!这样也能验收通过,全广安怕是找不到第二个楼盘,这个明明可以解决的小问题,你们当官的和开发商就这样踢皮球!难得真的是官司勾结

发表于 2020-9-14 19:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安区住建局 发表于 2020-9-14 17:18
网友您好,根据我局职能职责现就消防通道狭窄问题进行回复:
      关于进门消防通道狭窄的问题。经实地测 ...

这样回复你自己觉得好不好意思哦?你让大家看看这是多么可笑!你们这就是做的掩耳盗铃的事,验收应该是这个公共门最小不能小于1.20米,并且以门平开为准。你住建局整改就是把门和门框都拆了,还好意思晒图。
2020091477240901600083053832489.jpg

发表于 2020-9-14 19:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安区住建局 发表于 2020-9-14 17:18
网友您好,根据我局职能职责现就消防通道狭窄问题进行回复:
      关于进门消防通道狭窄的问题。经实地测 ...

当官不为民做主,不如回家卖红薯
20200914_7724373_1600084851753.jpg

发表于 2020-9-14 19:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
车位必须从新规划?否则怎么会车停车?安全问题第一重要?

 楼主| 发表于 2020-9-14 20:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-9-14 20:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安区住建局 发表于 2020-9-14 17:18
网友您好,根据我局职能职责现就消防通道狭窄问题进行回复:
      关于进门消防通道狭窄的问题。经实地测 ...

严重不满意!这样也算整改,真把业主当成三岁小孩,真的是官商沆瀣一气!
发表于 2020-9-14 21:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
网友您好,根据我局职能职责现就相关问题进行回复:
一是该项目在方案设计中规划有非机动车停放点,无充电设备,如后期需要加装充电设备,在不影响消防安全情况下可由小区物业和业委会与专业充电设备安装单位共同设计安装。二是该地块供地合同和规划条件中均未要求配建公共卫生间,方案设计中也未单独布置公共卫生间。三是该小区以标准车位为主,布置有少量微型车位和子母车位等,其中标准车位宽度为2.4米(车位分割线轴线间距),微型车位宽度为2.2米(车位分割线轴线间距),符合相关设计规范要求。关于车道狭窄问题,经建设单位与设计单位核实论证,已重新优化交通组织,将原双向车道调整为单向循环车道,同时已告知建设单位对所有车位和标识标牌逐一梳理整改。
广安区自然资源和规划局
2020年9月14日

满意(0)
不满意(3)

 楼主| 发表于 2020-9-14 22:34 | 显示全部楼层
@广安市广安区住建局 电梯狭窄不说,电梯档门有安全隐患不谈,无强弱电线分类不谈,电线走明线用铁皮包裹不谈,所说的问题就是拆了单元大门就符合规定了吗? 223348su7xi79uggwqu9j1.jpg 223353y7ee5puk3ruphveu.jpg 223357i8bc68zh68uyhsuz.jpg
发表于 2020-9-14 22:37 | 显示全部楼层
发表于 2020-9-14 23:18 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
职能部门的作用是什么?如此多的房子问题谁之过,是谁给开发商的勇气?这个问题值得深思!

 楼主| 发表于 2020-9-14 23:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户5289wC 发表于 2020-9-14 23:18
职能部门的作用是什么?如此多的房子问题谁之过,是谁给开发商的勇气?这个问题值得深思!

不言而喻,勾结,狼狈为奸,感谢同病相怜的碧桂园业主
20200914_7722911_1600097654188.jpg

发表于 2020-9-15 00:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
马上住建局质检站刘站长就会说,安心住吧,开裂没问题,房屋责任终身制,出了问题有人会负责的,他肯定不负责,
不够车位数量可以去公路上画,还不用出本钱

发表于 2020-9-15 06:48 | 显示全部楼层
至少看到部门还是在要求整改了。至于整改后的结果不尽人意,至少部门开始动作了,是好现象的开端。业主们还需努力。。。加油!!!

发表于 2020-9-15 07:51 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
把业主急眼了,没有说理地方,只有在名门公馆跳楼自杀,看看是什么样的结局

发表于 2020-9-15 07:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
太黑暗了,开发商欺骗消费者业主太不是人了

发表于 2020-9-15 07:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭