关于成都市第6人民医院的话题

lduo · 发表于 2021-5-21 22:37

张煜医生
2021-4-9 星期五

最后：当医生最重要的一个素质实际是珍视每一个患者的生命，我们肯定无法把患者等同于家人，这只是夸大其词，但是我们要认识到患者生命的宝贵，需要认真的对待每一位患者，尽力完成医生的天职，救死扶伤。

还有，我以前说过，我期盼的医疗的未来是公平，对患者公平，对医生也公平。医生全心治疗患者，以治愈患者为荣，患者能够理解、配合和体谅医生，达到最好的治疗效果。这何愁医患关系不能好转？每一个将自己的利益显著凌驾于患者利益漠视患者生死的医生，才是医患关系恶化的根源。

个人觉得还有一个根源，没有卫健部门在其位偏不谋其政的熟视无睹偏袒纵容又哪来肆无忌惮凌驾于患者利益漠视患者生死的医生（比如这个6ICU中的披着救死扶伤外衣的一帮人面兽心）

lduo · 发表于 2021-5-24 19:38

《侵权责任法》医疗损害责任
第五十四条　患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十五条　医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。
第五十七条　医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

6黑医ICU治疗一个月，使用的药没有作用、导致伤口更深程度的溃烂却一直不告知患方.；别的医院有疗效好的进口药、有技术更到位的人员，它不用也不告知，导致病情进一步恶化，给后续治疗增加难度最终不可逆转。而这种践踏生命的恶行，卫健委一句“沟通不足”就一了百了，黑医不承担任何责任，这就是本市卫生健康事业之缩影，蛇鼠一窝。

lduo · 发表于 2021-5-25 23:24

知乎张煜医生 05-05发表了文章

《请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论，最好在全国媒体公开进行》

、、、、、、经过长时间的努力和奋力一搏，终于被媒体注意，被卫健委重视，我很开心，以为会得到圆满的结局：涉事医生被严肃处理，患者家属得到应有的赔偿，医疗不良行为得到监管。但是，卫健委的调查结果就如同当头棒喝，明确的告诉我和所有人：陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题，有的只是小错。我真的很失望，也有愤怒和担忧，因为这不是一件小事，这是涉及大是大非的问题。、、、、、

同样 6黑ICU为了捞取黑钱为了套取医保、恶意隐瞒病情、践踏生命的恶行，在成都卫健委看来也不算问题，仅仅是“沟通不足”、、自然，有这样的卫健委，在我市的卫生事业中，这样的“沟通不足”也就能年复一年地不断重复上演

lduo · 发表于 2021-5-26 23:19

知乎张煜医生05-05 发表了文章
《请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论，最好在全国媒体公开进行》
、、、因此，我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，医学是科学，不是玄学，不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。、、、如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。如果我赢了，、、我建议卫健委更换所有专家团成员，因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。、、、

其实这些专家的业务水准和道德水准能算什么？本人也领教过成都卫健委所谓的专家，只要卫健委认可就好。而卫健委们自身的道德水准、胜任能力又由谁来评判？

不顾病危患者死活重复CT来挣黑心钱，这即是披救死扶伤外衣的6黑ICU的生财之道。

成都卫健委所谓的专家调查的6黑ICU的第2次重复CT，，从最初的“诊疗需要”又改口为“无依据” 是经近两年投诉的结果；二者不会为当初“诊疗需要”的错误结论给患言方有一丝一毫的说法，医学水平和道德水准如此即是专家、即是卫健委、、

lduo · 发表于 2021-5-27 23:21

知乎张煜医生 05-05发表了文章
《请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论，最好在全国媒体公开进行》
、、、请求卫健委正视这一点，以前、现在和将来都有相当多的医疗不良行为的发生，原因就是缺乏监管，许许多多的患者在遭受没有必要的痛苦甚至因此丧失生命。只有重视这一点，这一切才能改善。医疗最重要的就是监管，不能放任医生为了利益而导致医疗不良行为的发生，这会威胁非常多患者的生命安全。、、、

医疗最重要的就是监管，最缺乏的也还是监管，这是了解内情有良知医生的结论，更是广大患者的悲哀。

lduo · 发表于 2021-5-28 22:49

以前、现在和将来都有相当多的医疗不良行为的发生、、、

一旦患病，命可能就不是自己的了，监管缺乏，患者就医只能凭运气？

lduo · 发表于 2021-6-1 23:08

卫健委专家的角色设定，维护的绝不是患方的权益。
   比如以上说的（短短20天之内）两次CT，卫健委的专家说6黑ICU的第2次重复CT是病情需要，经近两年投诉，又改口为“无依据”。
   又比如危及性命的病自身技术差药无效还一直隐瞒却进行三次无关紧要病症的院内会诊，专家也称病情需要，卫健委、市医保、省医保也都说病情需要，历时三年（2019年）投诉才把弄虚作假欺诈收取的费用退还，且不给任何说法。就是这样，100多的金额历时三年才退  无耻之6  于2020年竟然还黑白颠倒、恬不知耻地说是其自查发现并退的费。

   干了坏事无需付任何代价且擅长以各式谎言伪装表演，这就是6的本来面目本市卫生事业的一部份，
   既当、、又立、、无耻者无畏倒也符合其本性

暗黑者的倒流河 · 发表于 2021-6-2 05:12

第六人民医院串通奸商虚假招标围标串标
front2_0_Foos3IIGjel1_QHkq2shGqF_aGMy.1622581965.png

front2_0_Fm1e5F3Zz17ZT2DOEjFQdgB34f_H.1622581965.jpg

front2_0_Fn0M7jF91xyoIWqezRygV3pHzGwL.1622581965.jpg

front2_0_FvnOlCkhz4P-oWDR3ME3ktPlke4N.1622581965.png

front2_0_Fr4HJsPlikXEIljfHkWUOs0o_Jke.1622581965.png

front2_0_FtpfMLpDACMTXghQDv6nPtJPqFYP.1622581965.png

front2_0_FhsefkLaCTTScG7xtvyNojLrxLn9.1622581965.png

front2_0_Fkh3YWpso7iS60mRJuMJTZfdRlLQ.1622581965.jpg

front2_0_Fqdaifo3Fr3o_QL6DvzRX-I_tm_D.1622581965.png

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

lduo · 发表于 2021-6-3 23:18

暗黑者的倒流河发表于 2021-6-2 05:12
第六人民医院串通奸商虚假招标围标串标

多谢给成都6医院又一展示机会。
进货吃钱、再以过度医疗、无需无因检查用患者（不顾患者生死）挣钱，心安理得两头通吃、稳稳当当发家致富。头顶天使光环，实则五毒俱全。

暗黑者的倒流河 · 发表于 2021-6-5 06:50

lduo 发表于 2021-6-3 23:18
多谢给成都6医院又一展示机会。
进货吃钱、再以过度医疗、无需无因检查用患者（不顾患者生死 ...

是的，有关部门完全不管

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

lduo · 发表于 2021-6-5 23:04

暗黑者的倒流河发表于 2021-6-5 06:50
是的，有关部门完全不管

若干年都屡禁不止的不法行为，相关部门不可能不了然于胸。

无药可治的土壤又怎能不开出层出不穷的邪恶之花。

lduo · 发表于 2021-6-8 19:22

无所顾忌地：既当、、又立、、

14年结的账。16年起投诉（含院内会诊），中间各式理由，19年谎话露馅才退，这就是无耻之6自称的“自查发现并退费”。

既然区区100多的金额都能“自查发现并退费”，那么，去年9月联合检查的100多万大手笔为何又是被查出？

患方究竟何德何能，一个100多的金额能让无耻之6惦记如此之久以至结账后的4、5年还在自查发现？

据说该6已被医保列入重点监管对象，难道这就是对无耻之6几年来自查发现的回报？

lduo · 发表于 2021-6-9 22:50

、、100多元的金额过了多年都能自查发现，被查出的100多万又为何不自查出来？无耻之6 弄虚作假不仅不承认更不要说认错，居然还寡廉鲜耻地谎称“自查发现并退费”，这就是本市卫生事业真实的一面、、、、

lduo · 发表于 2021-6-11 23:30

弄虚作假、欺诈蒙骗，事情败露后拒不认错还大言不惭地以“自查发现”来颠倒黑白歪曲事实，既当、、又立、、本市卫生事业的一部份

lduo · 发表于 2021-6-19 11:05

成都卫健委，错误面前抵赖不认，一幅高高在上的姿态，如此风采又岂是个例。

有时出了错不可怕，可怕的是不承认错误，可怕的是千方百计极力掩盖错误，看来公仆们都是一个学校毕业的，因为撇清错误的套路都一样

lduo · 发表于 2021-6-23 23:24

成都卫健委顾左右而言他拒不认错的风采
之一

来信时间 2020-09-17

来信内容 2020-08-05本人在国家信访平台投诉成都卫健委拒不处理成都6医院每天6次电按摩的虚假行为，该委8月27日的答复继续往年的复制，玩忽职守不作为也就罢了，连粘贴以住内容都要出错，你们的能力太强了。卫健委的答复人、盖章人，总共一百多字内容还要掉一字，还盖一大红鲜章，简直可笑至极，可喜可贺。

答复——感谢您的来信。接到您再次反映成都市第六人民医院的有关问题，我委高度重视。鉴于您已多次反映相关问题，我委也多次进行了回复。因您对我委的回复不尽满意，为有效、针对性的解决您的疑惑，我委真诚的再次请您参加由我委组织，我委相关人员、市六医院院领导和相关专业医学专家参与的协调会，共同为您提出的问题面对面沟通解释。感谢您对我市卫生健康工作的支持。成都市卫生健康委员会 2020年9月30日

之二
来信内容、、、连粘贴以住内容都要出错，卫健委你们的能力太强了。对于这一掉了字的内容就不该给个解释吗？诚信一点不会吗？卫健委的这位答复人、盖章人，总共一百多字内容还要掉一字，还盖一大红鲜章，简直可笑至极，恭喜你们。

答复——您好：我委接到您再次反映成都市第六人民医院有关问题的信件后，现回复如下：前期针对您提出有关成都市第六人民医院的问题，我委已经一一做了回复。目前无更新内容。感谢您对我市卫生健康工作的理解和支持。成都市卫生健康委员会 2020年11月19日

面对质疑——高度重视的答非所问，最擅长顾左右而言他

lduo · 发表于 2021-6-24 23:56

一直拒不承认错误胡扯胡搅，所以继续

成都卫健委顾左右而言他拒不认错的风采
之三
http://12345.chengdu.gov.cn/Site/images/logo.png

来信标题	多次都拒不答复的成都卫健委，请答复以下问题
来信时间
来信内容	成都市卫生健康委员会8月27日在国家信访局平台对本人的答复内容中有一句“、、、，委相关人员,”，请教玩忽职守的卫健委，什么是“委相关人员"？
办理情况
处理部门	市网络理政办核定工单	处理时间	2020-12-10 07:45
	市网络理政办拟派工单（主办：市卫生健康委员会）	处理时间	2020-12-10 07:45
	市卫健委签收工单。	处理时间	2020-12-10 10:56
	市卫健委提交办理结果	处理时间	2020-12-16 15:10
	市网络理政办审核市卫健委延期申请（通过）	处理时间	2020-12-16 15:28
	市网络理政办再次整理工单。	处理时间	2020-12-18 00:18
	市卫健委签收工单。	处理时间	2020-12-21 11:24
	市网络理政办审核市卫健委延期申请（通过）	处理时间	2020-12-24 16:26
	市网络理政办审核市卫健委延期申请（通过）	处理时间	2021-01-04 16:41
	市卫健委提交办理结果	处理时间	2021-01-11 16:37
办理结果
市卫生健康委员会(2021-01-11 16:55:56)：：您好！感谢您的来信。接到您咨询什么是“委相关人员”的有关问题，现回复如下：“委相关人员”即为“我委相关人员”。感谢您对我市卫生健康工作的支持。成都市卫生健康委员会 2021年1月11日市卫生健康委员会(2020-12-16 16:57:17)：：您好！感谢您的来信。接到您咨询什么是“委相关人员”的有关问题，现回复如下：“委相关人员”即为“我委相关人员”。感谢您对我市卫生健康工作的支持。成都市卫生健康委员会 2020年12月16日

lduo · 发表于 2021-6-28 23:40

成都12345也许是近两年（？）有一个程序，对办理结果不满意会让办理方再答复一次，只不过这样的程序，也并不影响更不改变有关部门玩忽职守为所欲为的一贯秉性。
所以，以上之三的来信答复了（仅一句话）两次，而两次回复都能一字不差一模一样也就见怪不怪了，只是既然是纯复制16/12的文字，还可以拖到次年拖到12345要求回复的最后期限【15个工作日】、且是临近下班的最后时间，这样的风采应该是相当见功力了

lduo · 发表于 2021-7-2 10:40

一句话的回复。拒不承认工作失误，且官腔十足。
接到您咨询什么是“委相关人员”的有关问题，现回复如下：“委相关人员”即为“我委相关人员”。这句话的疑难点在哪？

复制粘贴的第2次回复可以拖到用以解决疑难问题【15个工作日】的最后期限，在2021-01-11 16:37、2021-01-11 16:55:56的临近下班的最后时间还在争分夺秒复制屁话，对于至少下午4点过就已'"都不在"的公仆来说实属难得，

受累了公仆

lduo · 发表于 2021-7-6 23:03

成都卫健委顾左右而言他拒不认错的风采
之四       装睡耍赖游刃有余
来信标题    成都卫健委，坚决不承认掉字的底气从何而来来信内容    成都卫健委：在220121000001 中你回复如下：“委相关人员”即为“我委相关人员”。充分说明你清清楚楚明明白白本人投诉你8月27日在国家信访局平台回复掉”我“字一事，但：1、9---11月在此12345平台多次投诉你委在国家信访平台对于本人2020-08-05的来信答复内容掉字一事，你每次的答复均为无相关的以下鬼话连篇内容“您再次反映成都市第六人民医院的有关问题、、”，说这些谎话你不恶心吗？每次均拒绝答复本人对于你掉“我”字的质疑，坚决不承认出错的底气从何而来？你成都卫健委从上而下就是这样有错不认的风气？这就是“我市卫生健康工作“？ 2、在220121000001 中你装模作样“坦然”回复如下：“委相关人员”即为“我委相关人员”，请问：你是不是掉了字？对于这一掉了的“我”字就不该给个说法吗？为何几次三番质疑你掉字你答复均胡说八道不回应掉字？中文哪个语法表明“我委相关人员”=“委相关人员”？还摆出一理直气壮、答疑解惑的姿态，仍拒不承认你掉字的行为，真佩服你们的厚颜。少说“ 感谢您对我市卫生健康工作的支持”的废话。玩忽职守、长期包庇医渣、毫无诚信的混日子的所谓工作，6医院的医疗败类会支持你。

办理情况
处理部门
市网络理政办核定工单       处理时间2020-12-20 18:53市网络理政办拟派工单（主办：市卫生健康委员会）处理时间2020-12-20 18:53市卫健委签收工单。处理时间2020-12-21 11:13市网络理政办审核市卫健委延期申请（通过）处理时间2020-12-24 16:25市网络理政办审核市卫健委延期申请（通过）处理时间2021-01-04 16:42市卫健委提交办理结果处理时间2021-01-11 16:38

市网络理政办再次整理工单。处理时间2021-01-13 00:27市卫健委签收工单。处理时间2021-01-13 09:58市卫健委签收工单。处理时间2021-01-13 09:59市网络理政办审核市卫健委延期申请（通过）处理时间2021-01-19 14:45市卫健委提交办理结果处理时间2021-01-25 16:52
办理结果
市卫生健康委员会(2021-01-11 16:56:00)：：您好！感谢您的来信。接到您咨询什么是“委相关人员”的有关问题，现回复如下：“委相关人员”即为“我委相关人员”。感谢您对我市卫生健康工作的支持。                      成都市卫生健康委员会       2021年1月11日
市卫生健康委员会(2021-01-25 17:00:11)：：您好！感谢您的再次来信。针对您前期反映的问题，我们都一一进行了答复。感谢您对我市卫生健康工作的理解和支持。                                  成都市卫生健康委员会                                     2021年1月25日