我叫彭京跃,是梓潼县翠云廊果业有限责任公司(以下简称翠云廊公司)法定代表人,持有翠云廊公司100%的股权,身份证号码:510725196103010010,电话:13158882698。
1997年中央电视台东方时空栏目给我制作了专题片《选择》上、下篇,在中央一台、中央四台、中央七台播放,宣传报道我放弃铁饭碗到农村艰苦创业的事迹,我个人先后被国家科技部和团中央评为全国青年星火带头人标兵,绵阳市十大杰出青年,绵阳市劳模、四川省第四届创业之星,四川省青年星火带头人、梓潼县劳模。我个人认为自己是一个正派的民营企业主。
梓潼县翠云廊果业有限责任公司(以下简称:翠云廊公司)成立于1999年,于2013年投资建设AC商业广场,2014年开始销售(预售),2015年竣工验收。AC商业广场除已销售部分外,尚有12251.88平方米,价值9900万元商业经营房产属翠云廊公司所有,并于2016年3月至9月在不动产登记中心办理了不动产登记权证66本。翠云廊公司投资600余万元,经营面积2500余㎡的满江红火锅、青木茶舍两个项目也于2016年12月正式营业,赢得了消费者良好的市场口碑。截至2017年3月,翠云廊公司及经营项目有在职员工60余人。
举 报 的 主 要 问 题
一、翠云廊公司上亿资产被梓潼法院以涉案标的额仅为262万元的财产保全案件违法超额整体查封冻结3年多,直接导致公司的所有经营活动停止,到期债务清偿不能,被迫拖入破产程序。
梓潼县人民法院执行局办案法官滥用司法公权,为时任梓潼法院分管执行副院长贾朝钒的同学黄枝华、杨才夫妇(民间高利贷放贷人),将正常的司法查封做成了长期封杀,直接将翠云廊公司拖入破产程序。
2017年4月6日,梓潼法院执行局以民间放贷人杨才、黄枝华对翠云廊公司262万元的财产保全申请为由,违法超额整体查封冻结了翠云廊公司名下AC商业广场项目上亿资产所有权证的办理、抵押、销售、出租,强行终止了平武农商行300万元贷款抵押登记的办理。后又冻结了梓潼县翠云廊果业有限责任公司、法人代表及配偶名下的所有银行账户。该行为不但直接导致公司所有的经营活动停止,银行新的流动资金无法注入,更迫使银行未到期债权提前两年宣布到期跟诉,3年来损失数千万元,公司已被绵阳市中级人民法院、梓潼县人民法院强行裁定拖入破产程序。
详见问题一证据材料。
二、绵阳市中级人民法院法官李维(审判长李华峰)枉法裁判,不但在庭审时驳夺了翠云廊公司法人代表彭京跃的辩论权、发言权,而且对翠云廊公司提交的书面材料中陈述无法支付190余万元欠款是因为梓潼法院全面、整体、超额查封的违法司法强制措施所致这一重大事实故意忽视,径直使用已废止的法条为依据撤销梓潼法院生效裁定,裁定受理翠云廊公司破产清算,剥夺了翠云廊公司的生存权。
详见《省委巡视组举报信》问题二及附件。
三、梓潼县人民法院法官赵加锋伙同梓潼法院技术室主任罗波,将指定破产管理人的方式由通知在《绵阳市中级人民法院企业破产案件管理人名册》中以摇号机选方式确定临时变更为圈定,相关法官滥用职权,指定程序违法。
详见《关于梓潼县人民法院法官滥用职权以违法程序指定梓潼县翠云廊果业有限责任公司破产管理人的详细材料》
四、梓潼县人民法院法官赵加锋,在办理梓潼县翠云廊果业有限责任公司破产案件中,滥用司法公权,将受理、裁定企业重整等法定职权私相授受给通过违法程序取得管理人资格的众益公司。在召开第一次债权人大会时,通过非法剥夺38位债权人4596.42万元的投票金额的表决权、选举权,人为控制、操纵债权人表决结果,让其直接指定的债权人委员会成员当选(以262万借贷案超额查封近亿资产的黄枝华、杨才夫妇,毫不掩饰的被任命为债权人委员会成员),达到控制法律程序的非法目的,严重损害了司法公平公
详见《对梓潼县人民法院赵加峰滥用职权的控告书》
详见翠云廊公司50位债权人联名向中共梓潼县政法委、市纪监委驻绵阳中院纪检组提交的《关于要求更换梓潼县翠云廊果业有限责任公司破产管理人撤销第一次债权人大会全部决议的联名信》实名举报材料。
三年以来,梓潼县法院先是查死,后由绵阳中院裁死,现在梓潼法院继续接手,市县两级法官滥用职权正在完成对翠云廊公司的绞杀接力赛。在翠云廊公司丧失基本经济能力和维权能力之际,大量的虚假诉讼,高利转贷,职业放贷等被法院判为合法有效,予以保护,造成翠云廊公司债权金额虚高数千万元,大量的带病判决书,由此先后进入了强制执行程序、破产清算程序。
诉 求 一、请求中共绵阳中院党组书记李勤对我们举报的问题依职权依法启动审判监督程序:
1、对吉盛公司申请翠云廊果业公司破产案件二审裁定,启动再审程序予以纠错;
2、撤销梓潼法院违反法定程序指定的四川众益清算公司的翠云廊公司破产管理人资格,重新依法公开随机摇号指定翠云廊公司破产管理人,以彰显司法的公平公正。
3、破产案件再审期间,暂停相关司法程序和措施,避免对企业、债权人、金融部门各方造成持续、更大的损失。
4、对翠云廊公司涉诉案件进行清理核查,严格按照国家的相关法律和程序,重新核实相关债权人真实合法的债权本金。
二、通过由绵阳中院相关机构直接启动或协调下级法院启动对翠云廊公司涉法涉诉中的错案纠正程序,真正将最高人民法院“依法甄别纠正历史形成的涉产权冤错案件,坚持全错全纠,部分错部分纠,错到哪里纠到哪里”落到实处!努力“办理一个案件救活一个企业”。
梓潼县翠云廊果业公司法人代表 彭京跃
联系电话 13158882698
2020.12.6.
________________________________________________________________________________________________________
说明: 相关附件 1、我们将向有关受理单位递交。
2、关心本帖的社会各界人士,我们将在原文链接中加以完善。
2)法治是最好的营商环境,可否从这里试试水???(二)