营山火葬场扩建维权进行时

240937391

好比公园里一坨屎，臭味只对10米远有影响，你看大家准你拉不？在村民进出的必经之路上和村小队有影响的公共区域内，修建如此有碍观瞻的项目，仅说环保和大气污染都是半径500-700m，还是2级左右风速的情况下，营山处于盆地内，基本上都是微风或无风；且很多村小组处于营垒状的小盆地内，影响更大；更不要说忌讳了，你建这么一个东西在路边，湾静沟深的，村小组村民夜晚怎么回？以后后代娶媳妇，哪个女的愿意嫁，娶你家女儿吗？

240937391

真是报应呀！在建垃圾场时，我们所有村民没有反对，结果建在了13队，直接污染了3队，5队，影响了所有村民出行；建火葬场时，我们没有反对，结果建在7队，直接污染了8队、14队，影响了所有后代读书，因为民办小学校就在烟囱下面；建红砖厂、炸药厂我们没有反对，结果建在了3队、14队，影响了和污染了3队、11队、14队，更影响了后代读书，因为公办小学就在旁边，今天的苦果，都是当年我们袖手旁观的结果，反对扩建，不能再留个苦果，让我们的后代继续尝。

郎极聘

真是报应呀！在建垃圾场时，我们所有村民没有反对，结果建在了13队，直接污染了3队，5队，影响了所有村民出行；建火葬场时，我们没有反对，结果建在7队，直接污染了8队、14队，影响了所以后代读书，因为民办小学校应在烟囱下面；建红砖厂、炸药厂我们没有反对，结果建在了3队、14队，影响了和污染了3队、11队、14队，更影响了后代读书，因为公办小学应在旁边，今天的苦果，都是当年我们袖手旁观的结果。

尖SAN子

应该果断迁出主城区，起码来说也要妥善安置村民吧。火葬场本来在老百姓眼里就是很敏感的

宿斯白

坚决反对，不同意扩建，搬走，欺负我们几十年了，还要不要我们活了？当官的就该欺负我们老百姓吗？

汤酵馈

顶

辛授庸

坚决反对修火葬厂，因为不光环镜影响同时给周边小孩早上、晚上，上学放学造成心理影响不利于他们的成长而影响他们的一生。希望领导能为我们周边居明考虑一下，为了下一代考虑一下

粉红小猪Pig

火葬场 前面有医院,有学校,有养老院,有住宅小区,有商业区...... 后背 有无数父老相亲,孩子妇孺每天包着火葬场走半圈才能回家.请问这是一个该扩建,还是该迁走的项目. 这是一个政府在没了解民情就可以开工的项目!!!!这是一个对本县发展有利的项目!!!!
坚决抵制这种百无一利的项目.

pamalatang

这个反对没有用的，现在世道就是这样

licuican

说实话，具体在那个位置，我都不知道。既然村民有意见，就该倾听，大家应该商量着来。

尖SAN子

7896321452

不该修在这里

240937391

licuican 发表于 2020-12-24 18:27
说实话，具体在那个位置，我都不知道。既然村民有意见，就该倾听，大家应该商量着来。

以前很多城里头在老铁路逛路，买鸡蛋的养鸡场附近修公墓，下面一个湾湾头修火化车间，现在已断道，准备场平和接施工供水管道。

240937391

7896321452 发表于 2020-12-25 17:57
不该修在这里

对的，不管从环保、规划、风俗等方面都说不过去，又在兴隆村9队、10队、11队的上风口，对当地村民影响很多，基本上断绝了他们从事农耕种养业的生路，只要有人知道你是火葬场附近的村民，没人会买你的农产品，如果后代没在外面有房产，娃儿娶媳妇都成了问题，隐性的种族灭绝事件。

240937391

现在我们村在四大厂附近的老年村民，已经诊断出了很多癌症，有的已经离世，环境问题无小事，金山银山不如绿水青山，绿水青山就是金山银山，我们村的人，最有感触。

240937391

感谢有这么一个平台，从没想到，自已也会出来维权，最终成为了当初自已最讨厌的那种人，我本良人啊！这也提醒了我自已，以后我更要关注维权民生，现在的苦果，都是曾经袖手旁观的结果！

向篷闲

谁叫你们住城边上，拆迁您们发了不说

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

240937391

向篷闲 发表于 2020-12-25 20:27
谁叫你们住城边上，拆迁您们发了不说

以后投胎投准点，定点投送，话也不要说得太绝对，以后都会来我们村走一回，总会留下一些什么在这里，谢谢关心，谢谢支持。

240937391

实际大家之所以愤怒，主要以下原因：
1、如果你害怕人多，可以先由代表发言，或者一个一个地征求意见，现在户主都是顺位继承，两种情况，爷爷级的和年轻没有多少学识的农民是户主，你问他，他只能回您，我的意见是不能建，你再问他为什么，他那里懂啥环保、法律规定什么的，并且又是多对一，存在以权压人、以势压人、以官压人的情况，其实不能建就是态度，即使不说话，也是态度，你可以解读成默认，我们也可以解读成无声的呐喊，很多事情，不好解释，比如，我说祖国万岁，你怎么用唯物主义的理论来解释，你会问我，有事实依据吗？有法律准绳吗？任何事情都是在变化的，你凭什么说万岁一样。
2、200m范围征求意见，你以什么依据说是200m ,凭你长得高、长得帅、官当得大吗？根据中华人民共和国住房和城乡建设部和中华人民共和国国家发展和改革委员会2017年2月23日的发文，从2017年9月1日起执行的建标181-2017中明确采用GB 18081,所以不要提那是2000的，2000年都如此重视环保了，更不要说现在，也不要说现在火化设施先进了，但是现在对环保的要求也越来越高了，法律不是你一个驻村的乡镇干部代表中央就可以解读的。

240937391

我想大家之所以愤怒的地方，主要是以下方面的原因：
1、收集意见不合理，应该征求整个受影响村民的意见，而不是200m内，根据住房和城乡建设部、发展改革委2017年2月23日下发的，当年9月1日起施行的建标181-2017中第四页，第11行中仍明确采用GB 18081,不要提那是2000的文件了，也不提现在火化设备先进了，2000年都如此重视环保，更不说现在，即使设备先进了，但是同样对环保要求也更高了。