麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 240937391

[群众呼声] 营山火葬场扩建维权进行时

[复制链接]

 楼主| 发表于 2020-12-26 08:18 | 显示全部楼层
向篷闲 发表于 2020-12-25 20:27
谁叫你们住城边上,拆迁您们发了不说

以后投胎投准点,定点投送,话也不要说得太绝对,以后都会来我们村走一回,总会留下一些什么在这里,谢谢关心,谢谢支持。

 楼主| 发表于 2020-12-26 08:40 | 显示全部楼层
实际大家之所以愤怒,主要以下原因:
1、如果你害怕人多,可以先由代表发言,或者一个一个地征求意见,现在户主都是顺位继承,两种情况,爷爷级的和年轻没有多少学识的农民是户主,你问他,他只能回您,我的意见是不能建,你再问他为什么,他那里懂啥环保、法律规定什么的,并且又是多对一,存在以权压人、以势压人、以官压人的情况,其实不能建就是态度,即使不说话,也是态度,你可以解读成默认,我们也可以解读成无声的呐喊,很多事情,不好解释,比如,我说祖国万岁,你怎么用唯物主义的理论来解释,你会问我,有事实依据吗?有法律准绳吗?任何事情都是在变化的,你凭什么说万岁一样。
2、200m范围征求意见,你以什么依据说是200m ,凭你长得高、长得帅、官当得大吗?根据中华人民共和国住房和城乡建设部和中华人民共和国国家发展和改革委员会2017年2月23日的发文,从2017年9月1日起执行的建标181-2017中明确采用GB 18081,所以不要提那是2000的,2000年都如此重视环保了,更不要说现在,也不要说现在火化设施先进了,但是现在对环保的要求也越来越高了,法律不是你一个驻村的乡镇干部代表中央就可以解读的。

 楼主| 发表于 2020-12-26 08:54 | 显示全部楼层
我想大家之所以愤怒的地方,主要是以下方面的原因:
1、收集意见不合理,应该征求整个受影响村民的意见,而不是200m内,根据住房和城乡建设部、发展改革委2017年2月23日下发的,当年9月1日起施行的建标181-2017中第四页,第11行中仍明确采用GB 18081,不要提那是2000的文件了,也不提现在火化设备先进了,2000年都如此重视环保,更不说现在,即使设备先进了,但是同样对环保要求也更高了。

 楼主| 发表于 2020-12-26 08:57 | 显示全部楼层
2、征求意见时,不应该只征求户主的意见,应该征求户内所以人的意见,因为不止户主受影响,同志们呀!不要把老百姓当敌人,不要充满敌意和偏见,如果你一上来就是这么想,那代表你收集的意见,本身就有倾向性的。

 楼主| 发表于 2020-12-26 08:58 | 显示全部楼层
2、征求意见时,不应该只征求户主的意见,应该征求户内所以人的意见,因为不止户主受影响,如果你一上来就是这么想,那代表你收集的意见,本身就有倾向性的。
                  

 楼主| 发表于 2020-12-26 09:01 | 显示全部楼层
3、现在户主都是顺位继承的,要不是老大爷,要不是不懂事的年轻娃儿,你让他讲环保、讲法律,倒不如学蓬安,找77岁的老年人,只要同意给1000元的好处费,当然营山是大县,价格可以开高点,但是这样能让大家心服吗?

 楼主| 发表于 2020-12-26 09:05 | 显示全部楼层
4、所以别人只能说个我反对,我不同意,说不出理由,你就觉得是胡搅蛮缠,即使别人无声,那也是呐喊,当然你也可以解读成默认,反正解释权在你们手里。

 楼主| 发表于 2020-12-26 09:12 | 显示全部楼层
5、更不要说事前耍小动作了,叫D员先去开小会,D员就不是村里的人,他就不能有意见,他的意见就不能让集体内的成员知道,净使下三滥的手段,难怪大家看不惯,还是要充分地征求群众的意见,现在更在提城乡融合,振兴乡村,我们村连带头人都被你们整得四分五裂,还怎么脱贫致富奔小康。

 楼主| 发表于 2020-12-26 09:22 | 显示全部楼层
当时100m范围内村民提了路不好走,今天挖掘机出动,过来帮忙铲草草,方便老百姓出行,这个速度,这个力度,点个赞,但是现在这是路不好的事吗,那怕家家户户修柏油路,能住人吗?太让人好笑了。

 楼主| 发表于 2020-12-26 09:22 | 显示全部楼层
当时100m范围内村民有一个户主提了一下路不好走,今天挖掘机出动,过来帮忙铲草草,方便出行,这个速度,这个力度,点个赞,但是现在这是路不好的事吗,那怕家家户户修柏油路,能住人吗?太让人好笑了。

 楼主| 发表于 2020-12-26 12:02 | 显示全部楼层
以前写申请去让政府修路,网络上也在呼吁,一句在城市规划区内就把我们村民打发了,现在假惺惺的又来除草,如果只是用火葬场扩建来作为利益交换,这种城下之约还是算了吧,虽然离城中心只有一公里多远,走了几十年的泥巴路,那就一直走下去算了,只要不再搞火葬场扩建就行了。

 楼主| 发表于 2020-12-26 12:03 | 显示全部楼层
以前写申请去让上面安排修路,网络上也在呼吁,一句在城市规划区内就把我们村民打发了,现在假惺惺的又来除草,如果只是用火葬场扩建来作为利益交换,这种城下之约还是算了吧,虽然离城中心只有一公里多远,走了几十年的泥巴路,那就一直走下去算了,只要不再搞火葬场扩建就行了。

发表于 2020-12-26 12:26 | 显示全部楼层

发表于 2020-12-27 16:26 | 显示全部楼层
不能草率啊,修偏僻地方去

 楼主| 发表于 2021-1-4 19:11 | 显示全部楼层
7896321452 发表于 2020-12-27 16:26
不能草率啊,修偏僻地方去

相信领导的智慧,一定有更好的办法。

发表于 2021-1-5 15:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2021-1-6 11:33 | 显示全部楼层
城市规划千万不要短视,一短视就花大价钱,比如:1、一个垃圾场,花了几个亿的资金去填坑;2、南河上盖楼,花上几十上百亿去填坑;前车之鉴呀,不能好了伤疤忘了疼!

 楼主| 发表于 2021-1-12 04:34 | 显示全部楼层
今日将动用举县之力,对位于兴隆村八社的火葬场迁建至兴隆村八社的新址,进行强制施工,希望本次1.12事件能为本县法治环境和环保维权留下一个小小的足印,记得曾经有一群弱小的村民,为此努力过。

发表于 2021-1-12 08:35 | 显示全部楼层
山雨欲来风满楼

发表于 2021-1-16 20:49 | 显示全部楼层
240937391 发表于 2020-12-23 19:21
我们城南镇兴隆村,被营山县和城南镇的各级领导坑惨了,六七十年代,为我们村引进了几大企:
  1、营山 ...

急早搬家吧  这地方呆不得呀
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭