南充市中级法院法官、审委会领导和崔均院长：

as258369as · 发表于 2013-9-18 18:00

正本清源，恢复程序！

lsq12369 · 发表于 2013-9-22 18:35

恳请县、市、省党委、政府和政法机关对本案落实包案责任领导人，

办案单位、办案人员，举行公开透明的听证，对全案证据依法公开质证，

立案重审，彻底纠正，还申诉人的公道。

as258369as · 发表于 2013-9-22 20:30

公安用弄虚作假的手段取证，法院审查核实证据的同时，

对违法形成的证据视而不见，混淆罪与非罪的界线。

as258369as · 发表于 2013-10-15 12:47

南充市中级法院那个院长有不可推卸的渎职枉法责任，因此，依法上级主管部门没有理由不受理申诉人的控告！

狮子山人 · 发表于 2013-10-15 16:47

ding一个

as258147as · 发表于 2013-10-18 15:33

排除司法腐败份子的障碍。由省高院组织大型听证会，在全国作个榜样。
为防意外，应全程录音录相，同步直播，让世界其他国家的人士领略领略

中国特色司法制度的优越性。最好是听证会不久就重审丶重判，以了结此

案。以此行动告诉世人，中政委代表党中央作的决定肯定会落实的！中央

是言而有伩的！

as258147as · 发表于 2013-10-18 18:15

本案所有证据共同显示: 本案是不该发生的假案，却发生

了。原本法律赋予公、检、法“互相监督，互相约制”的办案机

制，巳演变成了“重合作、轻监督、联手共赢、利益均享的同

盟”关系。这种关系由下而上尤铜墙铁壁，牢不可摧。一审形成

了冤、假、错冤，二审，再审的审理程序如同虛设。宛若滚雪

球，越滚越厚，层层包褁，到了法律终点，依旧是“驳回”。如

关云长过五关，象履无人之境，毫无阻碍。原因在机制，责任在

执法人，本案的执法人如崔均等人就是私欲恶性膨胀的司法工作

者、法官和院长。

lclhdy · 发表于 2013-10-19 18:59

无语

as258369as · 发表于 2013-10-27 07:03

恳请县、市、省党委、政府和政法机关对本案落实包案责任领导人，

办案单位、办案人员，举行公开透明的听证，对全案证据依法公开质证，

立案重审，彻底纠正，还申诉人的公道。

as258369as · 发表于 2013-10-27 12:11

杨乃武与小白菜冤案为什么慈禧会管

提问者采纳
是为了政治斗争的需要。湘系官员成了一股势力，而慈禧为代表的清朝统治者有意弹压这股势力。小小的杨乃武、小白菜这样的案件是普通的，但是在当时围绕着这个案件审理，浙江的一干官员，从县到府到省，全都是曾国藩所统率的湘系军阀的手下，那么也就是说根据当时的历史背景，曾国藩率领自己的湘军打败了太平天国，镇压了太平天国，那么在当时江南一代，各级的官员基本上都是湘系的军阀，他们没有多少的知识，凭着军功担任这样的职务，他们很少受过严格的审判经验的教育，也没有多少知识，因此容易造成很多冤案，而且有了冤案之间都同处湘系，官员之间相互扶持，相互的维护，那么从而使这个案子迟迟难以翻案，那么面对这种情况，实际上对于清朝的最高统治者而言，早就欲除之而后快，早就想找到一个契机来弹压湘系军阀的势力，那么杨乃武、小白菜案件的发生给慈禧太后提供了这样一个契机，找到了爱新觉罗满清皇族或者说朝廷吧，压制湘系军阀气焰的契机，那么之所以最后100多位官员顶戴花翎全部摘掉，永不续用，实际上有压制湘系军阀这么一个功能。
参考资料：http://baike.baidu.com/view/1763.htm#4

一路向北2012 · 发表于 2013-10-27 13:16

翻天了。

lkju234 · 发表于 2013-11-15 16:29

法院判案不公，让人担忧法制建设的前景。

希望有关监管部门对这件事进行彻查问责！

as258369as · 发表于 2013-11-17 18:26

不要说案卷中存在13条伪造和假冒证据，就是存在2、3条，市中级法院和崔均就不应当定张雍有罪！
崔均把13条伪造和假冒证据操作成瑕疵证据定案理由不充分，如果说违法取证是“证据瑕疵”，还能够勉强敷衍得过去，难道诱

供逼供、刑讯证人、暴力取证、隐瞒证据、篡改笔录、公安冒充所谓受害人签名伪造

证据等等也是“证据瑕疵”？依法，哪有那么大的“瑕疵”？难道“瑕疵”沒有法律

底线约制了？伪造证据栽赃陷害也仅仅才是“瑕疵”？如此判决，法院和崔均还有沒有公道？