关于垃圾焚烧电厂问题，五问南充市政府：是谁导演的这出双簧戏？（五）

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:curse::curse:

莽娃儿

:curse::curse:

莽娃儿

:curse::curse:

莽娃儿

:curse::curse:

莽娃儿

:curse::curse:

莽娃儿

6100

莽娃儿

6102

莽娃儿

:time::time:

chenbaoji839

我打赌，sz，sj不敢出来面对我们的莽娃。

莽娃儿

:time::time:

水是醒着的冰

　　二十世纪以来，固体废弃物的排放急剧增加，造成的大气污染、地下水污染、土壤污芽土地占用、自然景观破坏等问题日趋严重。固体废弃物分为工业垃圾和城市垃圾两种，城市垃圾的产量是惊人的，据统计，中国1990年城市垃圾总产量为6900万吨，北京市每年的城市权产量超过200万吨。如何有效地处理这些城市垃圾，使之资源化、减量化和无害化（即"三化"），成为当前世界各国十分关注的课题。
　　对城市垃圾的常用处理方法有填埋、堆肥，制沼气、填海、焚烧和流化床制燃气等，其中以焚烧、流化床制燃气的处理方法为佳，符合“三化”的要求。由于流化床制燃气的方法投资大、工艺设备复杂，尚处于研究起步阶段。城市垃圾焚烧技术在美国一日本、法国、德国等发达国家己得到初步应用，并产主了良好的环保和经济效益。
    焚烧垃圾、回收能源的办法是我国处理城市垃圾的一个主要发展方向。

七个小矮人

广州日产垃圾1.2万吨 今年力推垃圾分类收集　　2010-01-20 08:02
　据悉，市城管委将于3月份组织召开全市全面推行生活垃圾分类工作动员大会，全面推进生活垃圾分类工作，力争全市中心城区2011年基本实现垃圾分类投放、分类收集、分类运输、分类处理，并用10年左右的时间，在全市基本建立完善的生活垃圾分类运行、处理管理体系。李廷贵透露，市城管委将充分利用公共信息平台，开展大规模的、持续深入的社会宣传动员，使生活垃圾分类全民行动家喻户晓。各级政府负责本辖区的宣传推广，组织开展形式多样的活动，到2012年使全社会垃圾分类知晓率达95%以上，市民参与率达到90%以上。

　苏泽群在总结时提出，目前餐厨垃圾占垃圾总数近50%，“如果有本事把这部分分出来，起码减量40%”。目前广州的垃圾处理是烧是埋，还在进行专家论证，苏泽群表示，今后广州在处理大型项目时，不应只参考个别专家的意见，而可按法定程序组建专家组，由专家组进行系统论证。
　　
　　南充如果将修建垃圾焚烧发电厂每年要付出的2000多万垃圾处理费用来推行垃圾分类，可能还用不了10年，就可以实现全社会垃圾分类。
   从源头上减少垃圾产生，垃圾分类回收再利用难道不是现在和将来最好的垃圾处理方式？

七个小矮人

　　二十世纪以来，固体废弃物的排放急剧增加，造成的大气污染、地下水污染、土壤污芽土地占用、自然景观破 ...
水是醒着的冰 发表于 2010-1-21 23:01 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    即使垃圾焚烧发电是将来发展方向，南充目前到底有没有建垃圾焚烧发电厂的必要性？在建设程序和招投标上违规又该怎么处置？

七个小矮人

　　二十世纪以来，固体废弃物的排放急剧增加，造成的大气污染、地下水污染、土壤污芽土地占用、自然景观破 ...
水是醒着的冰 发表于 2010-1-21 23:01 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

按照建设部、国家环境保护总局、科技部〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉要求，“在具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市，以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案；在具备经济条件、垃圾热值条件和缺乏卫生填埋场地资源的城市，可发展焚烧处理技术”

“卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。”

国家发改委环资司副司长王善成2009年11月22日在接受中央电视台采访时说：“在垃圾处理问题上......不搞一刀切，对于经济发达地区，用地比较紧张，可优先选择垃圾焚烧，但要达到严格的高标准的运行要求，运行中达标排放；对于土地资源相对丰富，监管能力相对薄弱的欠发达地区，应优先考虑采取垃圾的无害化填埋处理。”
　　南充既非经济发达地区，地貌类型又以丘陵为主，沟壑纵横，很容易找到填埋场所。根本不具备文件要求的建立焚烧电厂的条件。

相反，南充正是土地资源相对丰富，监管能力相对薄弱的欠发达地区，应优先考虑采取垃圾的无害化填埋处理、应以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案。搞一刀切，在南充建立垃圾焚烧厂则违反了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》。

　　在南充讨论垃圾焚烧发电要紧紧围绕南充该不该建？有没有建设的必要性？是给南充人民带来经济效益还是经济负担？项目在环境污染上是否存在问题？建设程序是否合法？招投标是否违规？

七个小矮人

在南充建垃圾焚烧发电厂必须回答：
有没有建设的必要性？
是否违反〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉？
是给南充人民带来经济效益还是经济负担？
项目在环境污染上是否存在问题？
建设程序是否合法？招投标是否违规？
有没有更好的替代方案？

七个小矮人

以下是引用chenbaoji839的回复。
我来回答楼主的提问：
1、问：有没有建设的必要性？
   答：建设没有任何必要。
2、问：是否违反〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉？
   答：违反了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》。
3、是给南充人民带来经济效益还是经济负担？
   答：不能给南充人民带来任何经济效益，反而给本来就穷困南充经济带来较大负担。这些负担将转嫁给无辜、无助、贫困的人民群众。
4、项目在环境污染上是否存在问题？
   答：存在严重的环境污染，开发商所承诺的技术指标是蒙人的，刚投建的成都类似项目污染物排放量严重超标，已经说明了一切。
5、建设程序是否合法？招投标是否违规？
   答：严重违反基本建设程序和招投标法。
6、有没有更好的替代方案？
   答：有比之好数倍的替代方案。七高工已经建言，并将有关意见和建议向有关部门投递（包括市长信箱）。但人微言轻，不知道建议书的下场会不会是被当作垃圾烧掉。
7、问：既然经济、技术、环保、民意都通不过，且招投标过程违法，为什么该项目还可以奠基开工？
   答：他们脑子可能有点进water了。

七个小矮人

以下是引用chenbaoji839的回复。
我来回答楼主的提问：
1、问：有没有建设的必要性？
   答：建设没有任何必要。
2、问：是否违反〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉？
   答：违反了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》。
3、是给南充人民带来经济效益还是经济负担？
   答：不能给南充人民带来任何经济效益，反而给本来就穷困南充经济带来较大负担。这些负担将转嫁给无辜、无助、贫困的人民群众。
4、项目在环境污染上是否存在问题？
   答：存在严重的环境污染，开发商所承诺的技术指标是蒙人的，刚投建的成都类似项目污染物排放量严重超标，已经说明了一切。
5、建设程序是否合法？招投标是否违规？
   答：严重违反基本建设程序和招投标法。
6、有没有更好的替代方案？
   答：有比之好数倍的替代方案。七高工已经建言，并将有关意见和建议向有关部门投递（包括市长信箱）。但人微言轻，不知道建议书的下场会不会是被当作垃圾烧掉。
7、问：既然经济、技术、环保、民意都通不过，且招投标过程违法，为什么该项目还可以奠基开工？
   答：他们脑子可能有点进water了。

七个小矮人

宁波首家垃圾填埋气发电站落户鄞州　2010-01-22　http://qy.qianlong.com/7440/2010/01/22/4722@5460509.htm
　　宁波首家垃圾填埋气发电站落户鄞州。投产后，这家垃圾填埋气发电站最大年发电量能达到1620万千瓦时，每年可供约1万户的居民家庭用电。昨日，记者从鄞州供电局获悉，今年年内，这家发电站就能实现发电。这也是宁波第一家垃圾填埋气发电站。
　　鄞州区垃圾填埋场位于鄞州区洞桥镇百梁村，要处理鄞州区21 个乡镇、街道的垃圾。自2006年6月投运以来，日填埋量达800吨。到目前为止，该填埋场已累积填埋生活垃圾90万吨左右。
　　据测算，整套发电系统投入将达5000万元，使用年限为12年。目前，初步确定发电机组装机容量为1兆瓦。
　　鄞州供电局工作人员介绍说：“之前也有利用垃圾发电，但多是焚烧发电。填埋气发电，是将城市生活垃圾以填埋方式进行处置，在厌氧环境下分解产生甲烷、二氧化碳等气体，再利用来发电。”


　　　七高工已经建议，南充可以在马市铺建垃圾填埋场发电厂。