关于垃圾焚烧电厂问题，五问南充市政府：是谁导演的这出双簧戏？（五）

莽娃儿

:curse::curse:

莽娃儿

:curse::curse:

chenbaoji839

他们导演了一幕幕丑剧！

chenbaoji839

回咔咔，咔咔将人简单的分成你们和我们，你们是谁，我们是谁？
荒唐！
凡是有损老百姓切身利益的就是你们，我们是希望今后有一口新鲜空气呼吸的这伙人。
你们有罪！我们无辜！

莽娃儿

:sleepy::sleepy:

xiaofei781

我们的声音常常被人忽略，纵然如此，临死的悲号还是被迫发出。

莽娃儿

:curse::curse:

莽娃儿

:curse::curse:

chenbaoji839

坚决与欺骗民众，谋取私利的个别人抗争到底。

chenbaoji839

咔咔，你娃还嫩，至少在南充建设领域，老子还没看见过你这号人。

要考量我们的业绩？老子出的技术资料、撰写的论文、起草的建设项目各阶段报告——你娃一辈子都整不醒阖。

咔咔，你娃还嫩，至少在南充建设领域，老子还没看见过你这号人。

作为专家，参与过N个大中小型工程招投标工作，你娃进得了门槛不？

莽娃儿

:curse::curse:

chenbaoji839

我们不愿意与人争吵，我们只是不想让一个错误的决策导致未来的我们美好家园蒙受污垢，我们不愿意看见我们的母亲河污物横流，我们不愿意看见老百姓平白无辜的增加生活的成本。我们希望政府理性面对网友们的质疑和建议，在垃圾填埋场还有一定使用年限时，不要匆匆忙忙的作出决定，多论证，多思考，多听意见，权衡利弊，找出一个适合南充经济、社会环境的垃圾处理方案，让方案本身，安全、可靠、优质、经济、高效。
作为从事多年基本建设工作的我们，确实认为垃圾发电站建设无必要性、技术经济指标差、安评环评结论有待斟酌、项目运作有违《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》和招投标法、一个没有任何项目建设经验的单位被确定为项目业主难以服众、垃圾发电站的排放物对环境有严重的污染。这是我们努力奔走呼吁的根本缘由，并非咔咔之流所所的“日洋”、“出风头”、“有目的，别有用心”，我们是有目的和用心，我们的目的和用心就是纠正错误的决策，去追寻一个适合南充的最理想的垃圾处理方案。

chenbaoji839

我们不愿意与人争吵，我们只是不想让一个错误的决策导致未来的我们美好家园蒙受污垢，我们不愿意看见我们的母亲河污物横流，我们不愿意看见老百姓平白无辜的增加生活的成本。我们希望政府理性面对网友们的质疑和建议，在垃圾填埋场还有一定使用年限时，不要匆匆忙忙的作出决定，多论证，多思考，多听意见，权衡利弊，找出一个适合南充经济、社会环境的垃圾处理方案，让方案本身，安全、可靠、优质、经济、高效。
作为从事多年基本建设工作的我们，确实认为垃圾发电站建设无必要性、技术经济指标差、安评环评结论有待斟酌、项目运作有违《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》和招投标法、一个没有任何项目建设经验的单位被确定为项目业主难以服众、垃圾发电站的排放物对环境有严重的污染。这是我们努力奔走呼吁的根本缘由，并非咔咔之流所所的“日洋”、“出风头”、“有目的，别有用心”，我们是有目的和用心，我们的目的和用心就是纠正错误的决策，去追寻一个适合南充的最理想的垃圾处理方案。

chenbaoji839

:time:

chenbaoji839

我们不愿意与人争吵，我们只是不想让一个错误的决策导致未来的我们美好家园蒙受污垢，我们不愿意看见我们的母亲河污物横流，我们不愿意看见老百姓平白无辜的增加生活的成本。我们希望政府理性面对网友们的质疑和建议，在垃圾填埋场还有一定使用年限时，不要匆匆忙忙的作出决定，多论证，多思考，多听意见，权衡利弊，找出一个适合南充经济、社会环境的垃圾处理方案，让方案本身，安全、可靠、优质、经济、高效。
作为从事多年基本建设工作的我们，确实认为垃圾发电站建设无必要性、技术经济指标差、安评环评结论有待斟酌、项目运作有违《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》和招投标法、一个没有任何项目建设经验的单位被确定为项目业主难以服众、垃圾发电站的排放物对环境有严重的污染。这是我们努力奔走呼吁的根本缘由，并非咔咔之流所所的“日洋”、“出风头”、“有目的，别有用心”，我们是有目的和用心，我们的目的和用心就是纠正错误的决策，去追寻一个适合南充的最理想的垃圾处理方案。

莽娃儿

:curse::curse:

七个小矮人

　　　　　日本公共项目决策重民意，武藏野市民意决定——垃圾处理中心建在政府旁边　　

http://news.yangtse.com/gj/201001/t20100111_710672.htm

　　广州番禺垃圾焚烧厂选址问题一度备受争议，起因在于居民认为当中没有很好地考虑民意。

　　在日本，公共项目是如何选址，政府又是如何平衡多方利益的？

　　　　　　以武藏野市为例，它在最初选择垃圾处理中心的地点的同时，将选地方法也公开，

　　并引导有关市民参加选择工作，通过调整双方利害关系取得双方同意。

　　　　最后，选址定在刚刚建立不久的市政府办公楼附近。

　　大阪大学法学院教授全理其博士告诉羊城晚报记者，在日本，决策层通常都会寻找一个平衡各方利益的办法，

比如对部分利益可能受到侵害的人提供一定的补偿。一般情况下，居民可以通过两个途径来实现自己的权益，

一个是民意调查，另一个是诉诸法律，即可以向法院起诉政府表达自己对政府公共项目选址的不满。

　　旅日华人评论家莫邦富先生也对广州番禺垃圾焚烧厂一事有所关注。他表示，民意的表达途径是否畅通是民意抒发的关键，

政府决策的透明也是争取民意的最佳办法。

他建议，如果广州市政府能藉此来推行垃圾分类，不失为一个“化危为机”的漂亮决策。

　　南充市政府若以垃圾处理为契机，停止垃圾焚烧发电项目，推动马市铺垃圾填埋气发电厂建设，推动垃圾分类，也不失为一个“化危为机”的漂亮决策。

chenbaoji839

我们一起来读读2010-01-27  《华西都市报》
《拒绝“二次污染”垃圾场将沼气发电 》
  关注成都垃圾填埋场
  核心提示
  连续运行18年，成都市固体废弃物卫生处置场（长安垃圾场）已形成一个占地1400亩的垃圾山，最大填埋高度超过100米。垃圾发酵后产生的沼气如何处理利用？又脏又臭的“垃圾渗滤液”问题如何解决？封场后的垃圾填埋场何去何从？针对这些问题，相关部门都做了很多工作。

  长安垃圾场垃圾库容有3200万立方米，发酵后的垃圾每天要产生800多立方米沼气。包在薄膜下的800多立方米沼气，无异于巨大的定时炸弹。限于目前条件，垃圾场只能在垃圾山中埋设管道，修建102口沼气排导井，及时将沼气排出。

  沼气有一定异味，可以燃烧，成分和天然气类似，白白排放到空气中既污染环境，又浪费资源。杭州、广州、福州等不少城市已试点用垃圾填埋场沼气发电，并已商业化运行。成都也已开始了垃圾场沼气发电项目的运作。记者从成都市城管局了解到，长安垃圾场填埋气体综合利用（CDM）工程已于去年完成招标，目前已和韩国一家公司签约进入项目实施阶段。据了解，这是成都市首个沼气发电项目，利用长安垃圾场填埋气体资源进行发电上网，并按照《京都议定书》《清洁发展机制项目运行管理办法》向联合国申报CDM项目。

  沼气发电是对垃圾的再生利用，是典型的“低碳经济”。负责此项目前期工作的成都市城管科研院张主任说：“如果一切顺利，项目建成后不仅能通过发电获取收益，还能通过‘碳交易’从欧盟、美国、日本等发达国家获得二氧化碳减排补偿。”

  沼气发电已进入实施阶段

  每天800多立方米沼气如何利用？

  每天1200吨垃圾渗滤液如何处理？

  渗滤液处理厂让脏水变清

  家里的垃圾袋里装的垃圾太多和太久，会流出又脏又臭的黑水，它的学名叫“垃圾渗滤液”。长安垃圾场100多米高的垃圾山，垃圾渗滤液更是一个头痛的问题。据长安垃圾场副主任张发闯介绍，因自身重力作用，这些垃圾山每天都要产生约1200吨垃圾渗滤液。

  2008年之前，这里的垃圾渗滤液通过专用输送管道转运到污水处理厂处理，到雨季还要动用部分洒水车转运渗滤液。成都市投资9926.29万元修建的垃圾渗滤液处理厂，于去年9月30日正式投产。据副厂长文靖发介绍，自从2008年国家环保总局提高了生活垃圾填埋污染控制标准后，成都成为全国首个按照新标准建成垃圾渗滤液处理工程的城市。该厂目前每天处理1000吨渗滤液，出水800吨。

  从处理厂排水口出水状况来看，两米深的出水口水池清澈见底，水里也闻不到其他异味。出水口附近还安装了水质在线监控系统，并配备了远程传输装置，能实时将数据传送到省、市、区环保局。

  垃圾填埋场封场后做什么用？

  绿化后成为环保教育公园

  站在长安垃圾场最高处向下看，一大片白色塑料膜覆盖了整座垃圾山，塑料膜边缘绿树成阴，稍微泛黄的草坪上，一群麻雀正在觅食。但不断驶来的垃圾车和空气中轻微的臭味却提醒着记者，这里是垃圾场。

  张发闯说：“现在我们这里的垃圾处置标准是全国最先进的，采用了垂直、水平双层防渗技术，对周边环境的影响已经减到最低限度。”

  由于长期在垃圾场工作，鼻炎成了老员工的“职业病”。可最近这几年，这个“职业病”发作次数有减少趋势。在垃圾场工作了十几年的老邢告诉记者，去年他的鼻炎只发作过1次，而在以前“每年至少发作三五次”。

  裸露的垃圾容易滋生有害物，散发大量有害气体，还引来大量拾荒人“淘金”。填埋场投入巨资，在总面积达25万平方米的垃圾堆体表面覆盖了一层“高密度聚乙烯土工膜”，避免降雨渗入垃圾山，减少渗滤液产生量，也起到良好的雨污分流效果。在薄膜边缘的垃圾山上，覆盖了1米厚的土壤用于种树、养花，整个填埋区看上去和普通园林并无二致。观景台、海鸥园、馨园、桃园……加上库区周围的园林景观和休息区，绿化面积已经达到15万平方米。

  根据远景规划，这里的薄膜上也将覆土并绿化。张发闯说：“经全面绿化后，填埋场将修建园林小景观和休闲区，到时候将填埋场变身为环保教育公园。”

  垃圾分类处理体系成都一时难以建成

  25日，广州市越秀区启动垃圾分类试点，成功后将考虑向全市推广。当地生活垃圾分类标准用4种颜色容器区分：可回收物容器为蓝色、厨余垃圾容器为绿色、其他垃圾容器为灰色、有害垃圾容器为红色。广州试点将先从一个社区做起，再推广到街道、区和全市。有关负责人说，以前广州把过多的精力放在后端，现在发现前端垃圾分类、减量有潜力可挖，城管委将布置各区都做一个试点。

  成都能否也尝试垃圾分类？对此，成都市城管局环卫处负责人说，目前还没有相关规划，成都主要走的是垃圾焚烧、填埋道路。该负责人说，垃圾分类要经历家庭、小区、环卫等多个环节，回收难度和成本都很大。同时，每个地区人口结构、人文素质、经济水平、资源环境等各不相同，垃圾分类处理体系一时难以建成。

  成都城管局市容科有关人士介绍，目前成都只是实现了全城垃圾袋装化，还不具备分类化处理的条件，国内只有北京曾做过此类处理。现阶段在成都设置分类垃圾箱，“只是为了让市民在意识上对垃圾从袋装化到分类化有个认识。”实际上，成都市垃圾分类的尝试仍在不断进行中。就在前几天，人民南路还新设置了垃圾分类回收箱，市城管局相关负责人表示：“具体效果如何？还待进一步观察”。

莽娃儿

:curse::curse:

删了又帖

代表委员：垃圾分类势在必行
华西都市报
本报关于“成都市垃圾填埋场”的系列报道引起参加四川省两会的代表委员极大关注

　　本报连续几天来对成都市垃圾填埋场的报道，引起四川省两会代表委员的极大关注。省人大代表、四川师范大学谢元鲁教授正着手提交建议，呼吁成都市加大垃圾分类工作力度，从源头上减少垃圾总量，倡导低碳生活方式，促进成都市建设“世界田园城市”。

　　垃圾分类：试点5年效果不佳

　　昨日下午，人民南路300多个果屑箱正在忙碌安装，黑色的箱体中间有一条红色分隔带，“可回收物”和“其它垃圾”标识以及内容分别贴在箱子外侧。“根据这两天反馈的情况看，大部分人仍然把它当做普通垃圾箱，还没有垃圾分类的意识。可回收垃圾箱内仍然被扔进果皮、纸屑甚至一些生活垃圾等。”成都市城管局相关负责人说，早在2005年，成都就已经推出了垃圾分类试点。当时成都曾在一些小区进行试点，并希望逐步推广垃圾分类收集。不过，由于市民意识不到位、收费办法单一等原因，成都和北京、上海、深圳等城市一样，试点并没有总结出好的路子。

　　垃圾分类到底有多难？昨日下午2点，记者在天府广场南侧守候了10分钟，就发现3位市民都把果皮、塑料袋扔进了标注有“可回收”的垃圾箱里。“我也不知道果皮能不能回收啊！”市民刘羽说，垃圾箱上又没写什么是可以回收、什么不可以回收，再说大家赶时间也不可能太注意。

　　市城管局相关负责人说，按分类标准的不同，垃圾可不可回收分有机物垃圾与无机物垃圾、生活垃圾与非生活垃圾、可降解垃圾与不可降解垃圾等。具体到实物，金属、玻璃、易拉罐、塑料袋、报纸等属于可回收垃圾，而剩饭剩菜、饭盒等就属于不可回收垃圾。和垃圾分类做得好的国家相比，成都主要存在几方面不足：一是在培养市民意识上，国外把垃圾分类方面的知识纳入中小学教育，从小培养垃圾分类的意识，而我们没有。二是在收费体系上，国外是按量收费，而且不同垃圾收费标准不一，有的甚至不收费。而成都是按户收费，一刀切。

　　同时，垃圾分类也要求政府投入更多资金，新建大批配套设施，如餐橱处理厂、可回收物分解中心、建渣处理场等。如果有了配套设施，有效实施垃圾分类处理，60%~70%的垃圾可实现再利用。

　　代表委员：从源头上减少垃圾总量

　　省人大代表、四川师范大学谢元鲁教授介绍，目前他正着手提交建议，呼吁成都市加大垃圾分类工作力度，从源头上减少垃圾总量，倡导低碳生活方式，促进成都市建设“世界田园城市”。

　　谢元鲁认为，垃圾分类后，既能有效利用垃圾中的再生资源，还能减少“绝对垃圾”的数量，降低整个社会垃圾处置的运营成本。当今“低碳生活”日益盛行，而“垃圾分类”能从源头上减少垃圾总量，理应属于“低碳生活”的一个重要组成部分，在打造“世界田园城市”中，垃圾分类工作做得如何，也应该是一个重要评判标准。

　　谢元鲁说，成都市要避免“垃圾围城”的极端情况出现，从源头上控制垃圾产量，推行垃圾分类工作已势在必行。为此，他建议成都市首先要尽快确立垃圾分类标准，

　　将生活垃圾分为“可回收垃圾、厨余垃圾、其他垃圾、有害垃圾”四大类；在此基础上，在试点地区设置“四色垃圾箱”，引导市民将垃圾分类。为保证试点效果，政府可出台一些具体措施，对按“四色标准”分类的用户，减免部分垃圾处置费用；不按“四色标准”分类的用户，收取较高的垃圾处置费用。

　　省政协常委冯家辉说，解决城市高速发展的“垃圾困境”，政府应赶快行动起来，进一步完善并严格执行相关规定，做好垃圾分类处置。

　　省政协委员王雅梅也认为，在前期工作的基础上，政府应加大力度，从“引导市民分类”和确保“回收过程不混装”两个角度出发，做好垃圾分类工作。

　　专家观点：对垃圾分类进行立法

　　四川大学公共管理学院社会学系主任陈昌文教授认为，垃圾分类是一个庞杂的系统工程，“是城市管理能力的直观体现”。

　　陈昌文说，垃圾分类的好处早已深入人心，国内很多城市都在尝试，但目前为止“效果并不乐观”。

　　“垃圾分类牵涉到城市管理的方方面面，建设、环保、卫生、城管等多部门要齐抓共管，加强制度引导和制度规范，设置相对完备的奖惩制度，并细化到操作层面。”陈昌文还说，“在完善垃圾分类配套设施的基础上，政府要引导市民养成分类习惯，并考虑采用经济杠杆，加大财政支持力度，重点扶持分类回收利用企业，将目前垃圾终端处理环节节省下来的费用，转移支付到前端分类环节，用于购买垃圾分类服务。”

　　此外，云南、福建等省份已启动立法程序，对垃圾分类回收进行立法，“四川省、成都市也可借鉴这类做法，加大垃圾分类工作力度。” 记者阮长安王丹