委员建议“取消英语中小学主科地位” ，网友热议

赞同

非常支持，因为每个人天赋不同，语言天赋不是人人都有，让鸭子学跑步，兔子学游泳，因材施教，让有语言天赋的人学更好。

赞成

坚决支持

早该这样了！好好的中国人非要学个英语！

不可能取消，只有对没用的人可以取消，对国家来说是不可取消，降点分是可能的。

不赞同

中国应该向日本学习一下教育方式

我建议不用读书了 什么都用翻译机就可以了

必须赞同 以及肯定

同意，英语不仅在工作中用到的少，对学习更高的知识也没用。还有可能让没有语言天赋但有科学研究能力的人才流失。

英语之所以对于很多学生来说是个老大难的问题，本身不是那么难，而是对它的认知不够深，没有意识到它的重要性。学会不难，比数理化简单得哪里去了。但是不会像数理化哪样一动脑筋，就节省了几大步，逻辑性强，就不用多花时间。英语就不一样，需要你长时间的积累，更是磨练一个人的性子。根本上是愿不愿意多花时间，思想懒不懒惰的问题，优秀的人照样学得好

支持

同意，英语不仅在工作中用到的少，对学习更高的知识也没用。还有可能让没有语言天赋但有科学研究能力的人才流失。

同意，英语不仅在工作中用到的少，对学习更高的知识也没用。还有可能让没有语言天赋但有科学研究能力的人才流失。

同意，英语不仅在工作中用到的少，对学习更高的知识也没用。还有可能让没有语言天赋但有科学研究能力的人才流失。

同意，英语不仅在工作中用到的少，对学习更高的知识也没用。还有可能让没有语言天赋但有科学研究能力的人才流失。

同意，英语不仅在工作中用到的少，对学习更高的知识也没用。还有可能让没有语言天赋但有科学研究能力的人才流失。

同意，英语不仅在工作中用到的少，对学习更高的知识也没用。还有可能让没有语言天赋但有科学研究能力的人才流失。

同意，英语不仅在工作中用到的少，对学习更高的知识也没用。还有可能让没有语言天赋但有科学研究能力的人才流失。