委员建议“取消英语中小学主科地位” ，网友热议

支持

早取消了我能上大学啊

不支持，本人93年的，虽然英语从来不及格，也特别痛恨英语，但实话实说，出来工作后，作为技术人员很多时候都要使用到电脑，电脑很多问题很多软件都需要使用到英语，我都后悔没好好学英语了。现在各行各业工作中，电脑，设备很多都是英文的。还是有必要学英语的

对可以考虑的，因为需要这个东西本来在现实中学习是相当快而且灵活的，那些出生在外国的中国人，出生就会了好几种语言的，我们还在这每天看起来的忙忙碌碌，有些还闹出了病，因为学习不擅长交流等等，还可能没有什么收获，本来英语语言就是应当成为习惯，自学我觉得都很简单，如果要去外国长期做些事情的话。而且我就好奇了，以前清朝留学的为啥就没有我们这么又是那个书又是这个书的，花个几年为了国家当时紧急的安危问题，努努力就是博士等等的。哎。而且早知道现在的学霸都是很能玩的，很灵活，，，教育这个东西太被局式话了，，，，还有很多复杂的问题，，，，

十分支持，学以致用，但是学了真的用不上，还不如教学生如果向古代学习礼仪，学习中国文化，学习科学开智

培养什么样的人确定了，自然课程体系就定了

赞同，太对了！

我真的很赞成，真的没的多大用处。不但没什么用还导致很多孩子上不了大学，多少80-90后都死在这英语。

支持

举双手赞成

早些取消！

支持！

花那么大的代价学英语，又不是出国完全没必要！个人觉得体育的重要性远比英语更重要，学习英语的时间不如让孩子有个健康的身体！

支持

数理化，政史地还是很重要的，语言只是用来交流的，当然也有特别的值得去发现的语言艺术。不过练习好思维，掌握了解一下国家大事，还有地理地方状况，对国家发展很有必要。英语我很喜欢英语，英语很简单是用来是国际化语言，出去玩有些时候还是比较方便的，但是应该稍微降低一点标准。

古诗文言文，函数对生活也没得多大用处，也要取消吗？

赞同，非常支持

没有语言环境，学来也没用处

小学到初中都该取消，到高中时从选专业起选学，

我不同意，原因如下。
1.受一带一路和全球化影响，无论是在商业还是教育，英语翻译都处于举足轻重的位置，对高质量翻译的需求巨大。
2.翻译机并不能取代人为翻译。打个比方，如果有外国友人对中国传统文化很感兴趣，比如文言文，古诗词，翻译机只是机械翻译原句，古文真正的意思，它并不确切理解。
而且，在国际谈判中，比如，国外记者采访，我想，如果我们没有专业翻译人才，只使用一个机器，我个人觉得这样不太好，而翻译人才的培养不是一蹴而就的，基础不重视，那要怎么学好？
3.原本中小学生的英语水平就十分有限，如果取消其主要地位，怎么能细化教师对英语这门课程的定位，诸多影响因素，需要商榷，而不是一刀切。
……
最后，希望有关部门多加省思，此事重大，须三思而后行。