委员建议“取消英语中小学主科地位” ，网友热议

赞同

中考高考150分的英语真的有那么重要吗？英语对于那些想要出国深造和移民的人来说确实很重要，但对于想要在各个学科领域深造，为祖国做贡献的学子来说英语又真的有那么重要吗？一门语言在需要时学起来并不难，但是在没有语言环境的情况下把英语作为主科学习难度可想而知。希望我们的教育政策能起到良好的导向作用，把有限的教育资源用到对国家、对社会发展真正有利的地方！国家教育应该增加国学教育内容（目前我国大陆语文教材文言文占比只有不到三成，就连台湾文言文占比都有近一半，蔡英文上台后要将文言文占比降低到三成左右，都引起了台湾教育界的普遍担忧和抗议！）！加强爱国主义教育！将英语列为选修科目或降低英语的的分值和考试难度，真正为学生减负！另外需要强调，随着同声传译技术的发展，在不久的将来完全可以进入普通人的生活，我们真的有必要花十几年时间和大量的精力来学习英语吗？

未来的汉语才是世界上最重要的，要相信中国。说实话，英语只有做翻译或者是做外贸才有用，你想一想中国人多少人会用到？

术业有专攻，需要英语人才，那就成立外语学院嘛，小学生九年义务教育大多数毕业都是没有用，还得占用小学生的时间，有这个时间，不如让她们搞点初中的有趣实验和电脑培训。

英语应该从幼儿园第一天就做为第二语言学习，一直到大学为止。但是全部不要考试。只有和英语有关的专业，高考或者大学才专门考试。在这样无压力学习下，英语人才反而会更多吧？

赞同

对啊，不如降低英语要求。让孩子在他方面发展嘛

赞同   但更注重有语言天赋的人

赞同

竟然有人建议取消英语的主体地位，这是什么代表？学习别人的先进技术不懂英语行吗？英语是大多数交流的工具，只是不能炒得过热。为什么不提学前教育纳入义务教育？为什么不提科教兴国，专家治国，人才强国。为什么不提尽早解决台湾？

用学英语的时间用在物理上，我估计中国多出很多物理学家。

不赞成

同意

英语，耗费了孩子太多的时光！也限制了孩子升学的机会，我赞同。

幼儿园中小学生全力以赴，没完没了的学英语，事倍功半，得不偿失。完全赞同政协委员的建议。早该如此！

仁安堂

不是为了现在的考试制度我都不愿让小孩子上英语课

缺英语人才自然有人去学。我们现在中国并不缺。社会规律决定取向。所有的中国人从小就去学英语，这就是一种错误。极少极少的人会用英语。

一定不是搞学术型的人说的

坚决支持！

同不同意都无所谓了，都已经上完大学了。不过多熟练掌握一种语言看外剧都不用看字幕的感觉很爽，在一二线城市小概率偶遇到外国友人求助也不用慌。最后兴趣真的是最好的老师其次就是压力。仅是应届毕业生的一小小观点