住建部公开征求意见：县城新建住宅以6层为主最高不超过18层

手机网友 *发表于 2021-3-31 07:39* · 发表于 2021-3-31 07:39

浪费土地6层，18层合适

手机网友 *发表于 2021-3-31 07:46* · 发表于 2021-3-31 07:46

7层以内很好，没必要用物业来管理，现在县城30多层的太多了，一但发生火灾基本上就看着烧了。消防没有大城市的配置，小高层最好最宜居。

手机网友 *发表于 2021-3-31 07:46* · 发表于 2021-3-31 07:46

不支持这个，如今社会发展迅速车子多如牛毛，街道窄得莫法人车都很难通行。

手机网友 *发表于 2021-3-31 07:47* · 发表于 2021-3-31 07:47

赞成，多层更安全，未来维护成本更低。

手机网友 *发表于 2021-3-31 07:54* · 发表于 2021-3-31 07:54

我觉得这个非常好

手机网友 *发表于 2021-3-31 07:56* · 发表于 2021-3-31 07:56

坚决反对！这个规定严重脱离实际！无法执行！城市土地稀缺，有的偏远地方，例如四川，贵州等，找块地修房子，很难很难！因此，土地很贵！加之，开发商还有昂贵的拆迁成本，三者叠加，成本超高，修多层如何摊薄成本？！无法摊薄成本，房介只有超级上涨！老百姓买得起吗？房子卖给谁？！住建部的官员们，砖家们，你们调研过吗？想过吗？！

手机网友 *发表于 2021-3-31 07:58* · 发表于 2021-3-31 07:58

支持。

手机网友 *发表于 2021-3-31 07:59* · 发表于 2021-3-31 07:59

赞成

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:00* · 发表于 2021-3-31 08:00

不同意，耕地本来就少，应该大力推广高层，这样可以减少占用更多田地，不是说守好18亿亩耕地红线吗

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:01* · 发表于 2021-3-31 08:01

房子真的不宜过高矮房子应对突发事件能有效保证大家生命安全

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:05* · 发表于 2021-3-31 08:05

屁的话，有钱可以买党，买官何况修房呀，虽然不法律规定，但历中史是他们创建何叫公民发什么杂音，让你们干嘛！国家给你们报酬，要你们干啥！！劳动者是弱势力低头干不敢评你们那此拿财政钱比，搁倒，修政主义的根有陌姓何关采！！！！

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:08* · 发表于 2021-3-31 08:08

1.我建议修19层，这样可以节约用地，这样房间可以保证在一合理的价格。2.把公共设施主要是车位建设好，便于停车停马路上可能堵车。3.物管小区可以自己做，可以成立小区业主委员会，小区每月发费多少钱还有维修费，业主们一起摊，这样好多物管就吃不了空响，物业费也没有那么高。有的小区还有广告费的收入等等，所以这样下来业主物管费就没有多高；

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:09* · 发表于 2021-3-31 08:09

完全赞成

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:10* · 发表于 2021-3-31 08:10

有利有弊，规划不能一概而论，总的来说不破坏原生态环境是好事。

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:11* · 发表于 2021-3-31 08:11

赞成，超高层没意思，跟监狱似的，电梯等伤心，10多层最理想，想来想去还是乡下修一栋2层楼房，一个院坝爽，大卡车也随便停，不受谁管，不和谁争，真正自由，哎！想想真他妈后悔把户口从农村迁出来，脑壳打铁

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:11* · 发表于 2021-3-31 08:11

城市建设主要规划好道路和停车场地建设顶层设计要素

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:12* · 发表于 2021-3-31 08:12

又得涨价我还是住草房吧

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:13* · 发表于 2021-3-31 08:13

说对了`就是不能修的太高了影响了光亮

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:13* · 发表于 2021-3-31 08:13

赞成，都是我们的意见管用吗？

手机网友 *发表于 2021-3-31 08:14* · 发表于 2021-3-31 08:14

城市没有高低分，如果限制，对往后房价又是大空间的提升价值。个人觉得应该根据个地理问题建设

[四川手机报] 住建部公开征求意见：县城新建住宅以6层为主最高不超过18层

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区