客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
110
111
112
113
114
115
116
117
... 136
/ 136 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[四川手机报]
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过18层
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过18层
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 00:38
把售卖期房禁止就好了!
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 00:38
坚决反对
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 00:53
不赞同,太浪费土地!向空中发展节约土地!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 01:11
赞成.现在高层建筑建筑发生自然灾害会有安全隐患且影响救援。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 01:13
应该是乡镇吧,县城人口密度大,普遍6层根本就不能满足居住需求,再说楼层低,开发商拿地跟建设的费用都会算在房价里面,无形之中又把房价抬高了,最后买单的还是买房的人;个人建议不赞成修低楼层!
评论
赞同
反对
行形摄色
行形摄色
当前离线
积分
34749
发表于 2021-3-31 01:21
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
肯定是希望有所限制吧!
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 01:25
马路不能搞太窄啦,楼不能搞太高啦,小区要建多停车位,医院和学校要留多储备用地,医院停车位要多,学校大门位置要留宽,方便接送孩子上学,不要把商业都集中在一起,各个地方要合理规划配套设施要其全
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 01:32
赞同、住房修得太高不安逸、也不方便、
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 01:52
6层以下,是给开发商和县政府刮老百姓的油吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 02:19
现在回乡下也太不容易过了,可能是想用柴火弄饭都要逮咯!!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 02:29
赞成
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 02:30
赞成6层,益多弊少,符合生态环境
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 02:35
两层就够了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 02:51
县城被控制了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 02:58
我赞成这样规定。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 03:13
我觉得应按八九到十二层为主。因为六层不设电梯,老人和小孩上下很不方便!你看到处无电梯的房子都不好卖。就是租都要便宜很多,所以大家很不喜欢!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 03:31
不赞成,那样的话,房价还要上涨,耕地还要占用更多
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 03:31
不赞成,那样的话,房价还要上涨,耕地还要占用更多
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 03:49
都是些扯犊子的想法,既然以前的想法那么好为什么现在才想起来要降低高度呢?还不是为了钱,高度降低了房子就少了自然价格就高了。我不知道什么时候老百姓的建议有用了。但是有些有钱的人和有能力的人说话肯定好用。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 03:53
我们这边50多层的房子也有了。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
110
111
112
113
114
115
116
117
... 136
/ 136 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
2017年优秀版主
2016年优秀版主
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭