麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[四川手机报] 住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过18层

[复制链接]
手机网友  发表于 2021-3-31 13:11
6层也可以是电梯房吧,我想上面是综合考虑县级消防队能力吧,所以赞同
手机网友  发表于 2021-3-31 13:14
不认同,楼层低,不能体现出地区的繁华程度,给人一种落后的错觉,从而不能吸引其他地方的投资,导致发展滞缓!总体不利于地区很多方面发展!
手机网友  发表于 2021-3-31 13:28
赞同,就是太高了发生事情的时候怎么办啊。
手机网友  发表于 2021-3-31 13:28
好!这个提议好!就当前我们国家高楼太多了,其中包括一些小县城到处都是高楼密布
手机网友  发表于 2021-3-31 13:31
十八层好,一路发!
手机网友  发表于 2021-3-31 13:33
二层楼
手机网友  发表于 2021-3-31 13:33
我就喜欢香坝头的四和苑安逸,有事情,大家帮忙多好呀
手机网友  发表于 2021-3-31 13:37
可以,反正我住3层
手机网友  发表于 2021-3-31 13:37
赞成修高点

发表于 2021-3-31 13:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机网友  发表于 2021-3-31 13:41
六层最好
手机网友  发表于 2021-3-31 13:41
所谓的专家学者经济学家官员搞所谓的政绩脸面城镇化以及大城市圈建设所谓的创新管理扩容建设,名义上与实际情况以及地方政府可行性科学性在哪里是个底线?谁真实为国为民真正去论证检验过?,工业基础建设已经发展模式科学性合符国家长远眼光发展模式的利益国家人民的的真实目的要求了吗?没有可能的工业化建设配套希望的所谓的城市化进程所谓的专家学者经济学家口头上的大都市城市圈,一味的目的搞无底线的房地产,满足所谓的专家学者经济学家官员的解决就业岗位问题一厢情愿冠冕堂皇瞒天过海政绩脸面的事实问题,有谁做过科学性可能性实际情况结果的调查、客观实事就是为人民为国家长远眼光发展的理念思想思维理念宗旨品德去负责任的去论证了!??
手机网友  发表于 2021-3-31 13:49
住建部官员专家学者经济学家口头上为人民服务要最贴心,尽快解决兑现承诺:住房实名制登记制度工作兑现承诺人民,也是确实应该为国家政策制度法规科学性建设提供正确的理论依据和基础基本性要求!然后就是结合实事就是的房地产市场真实为国为民监管出来的可靠性数据,来检验所谓的专家学者经济学家官员城镇化、大都市圈建设与工业基础条件发展是否存在不正常的不符合中国长远眼光发展要求的地方等等等等等等等等等等等等
手机网友  发表于 2021-3-31 13:53
完全赞成,这样可以最有效的避免城市交通拥堵状况,大空间,低容积率,高品质,进一步体现人居环境
手机网友  发表于 2021-3-31 13:55
房地产市场规模存在不正常的过度饱和状态的地方,省份、包括大大小小城市规划局与现实中存在的差距、好的坏的地方,缺陷的地方真正意义上论证、检查到位了吗?
手机网友  发表于 2021-3-31 13:56
低楼层不是更浪费土地吗?
手机网友  发表于 2021-3-31 14:06
那么多房子都没有卖完还修?我也是醉了!修来我也买不起呀!!!!!!
手机网友  发表于 2021-3-31 14:08
与时俱进的为国家为人民的经营管理研究房地产模式土地财政高地价高房价模式底线问题!才是官员专家学者经济学家应该具备的负责任态度是共产党人的基本要求!你们真的做到了吗?国家经营要长远眼光发展,不能够缠着官员专家学者经济个人或者在位正义目的去形式主义官僚主义经营国家的,政策制度法规建设是要对国家长远眼光发展、要充分体现和谐社会公平公正利国利民的目的建设制度创新管理制度创新科学发展观思维论证制度与实际情况结合论证建设服务的!不是在位正义官员专家学者经济学家官员为个人利益目的建设或者利用的资源工具!国家权威部门官员专家学者经济学家以及从上到下的官员专家学者经济学家你们自身确保理念思想品德作风行为能力符合国家利益真正意义上履行职责了吗!到位了吗!??
手机网友  发表于 2021-3-31 14:09
下岗,失业,买断I龄现在连温饱问题都解决不了的人多的很你还有心情问这些
手机网友  发表于 2021-3-31 14:14
可以
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭