客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
129
130
131
132
133
134
135
136
... 143
/ 143 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[四川手机报]
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过18层
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过18层
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 15:37
让高高在上收入的专家学者经济学家形形色色官员机构部门制定出来的方方面面政策制度法规以及所谓的创新,会不脱离中国人民老百姓子子孙孙世世代代利益国家长远眼光发展健康发展的要求的国情民情民心吗?!哪一位专家学者经济学家官员能够科学发展观思维理念宗旨来负责论证其合情合理合法性!?和谐社会风气生态公平公正落实承诺在哪一个方面、哪一个层次层面上了!?
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 15:40
我们国家人民的主席如何看待人民的期待和实际情况社会公平公正合情合理合法的落实中存在如此地步了的实际情况和实际差距!!??
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 15:40
不赞成,20多层房价都这么高了,在变房价老百姓低头沉默了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 15:50
嗯,这样政府又可多买土地
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 15:59
支持!应该是带电梯的六层县城小洋房
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:06
六层和超六层,18层以下,各占50%
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:06
我不赞成,现在大家都有房子住,不能乱站粮田,修那么多空房子干啥子,现在的空房子还不够多吗?到底修来怎啥子用。真是一群混蛋。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:11
完全赞成
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:12
建议把原来超过6层的建筑都拆了重建6层小楼,对于拆迁队伍来说这又是一笔不小的黑色收入
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:13
非常贊成
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:13
砖家们,楼房建得越多越高,你们才有砖搬弄。否则挣不到钱饿死你们。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:18
通知所指出的问题比较全面,要求适应现代民生需要,我非常赞同。但对部分居民切身利益讲,还有一个重要问题未涉及。要提出这个问题首先请问:市所在地的区是否属通知所指的范畴?如是,目前还存在这样一个问题,那就是“只注重新区扩展开发,不重视老城改造”,如四川省巴中市巴州区(巴中老城)还有部分人居住五丶六十年代修建的瓦盖房,早己是危房了。对此,居民担心随时垮塌或掉瓦伤人(已发生但还未伤人),希望有关方面呼吁政府引起重视!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:18
跟我有什么关系你说
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:29
完全赞成
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:39
,不赞成。土地很贵。全建低层。房价更贵。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:45
完全同意。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:47
这个政策出台好!房屋建得不高,又相对分散点,可让很多不见天日的人能见到天日了。当然好处不只这点。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 16:51
赞成
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 17:14
我支持6层,电梯不超十七层
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-31 17:31
年青时六楼都没事,上60岁就麻烦了,上下楼梯都费劲,还是得建电梯公寓,18挺好的!
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
129
130
131
132
133
134
135
136
... 143
/ 143 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭