这样的律师你敢请吗？ ——四川石泉律师事务所、律师潘鹏洪

正义之士2020 · 发表于 2021-5-3 15:01

顶

发表于 2021-5-4 11:26

顶

正义之士2020 · 发表于 2021-5-5 08:28

顶

发表于 2021-5-5 08:37

顶你

正义之士2020 · 发表于 2021-5-5 09:22

律师懂法，手段更高明

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

正义之士2020 · 发表于 2021-5-6 12:15

顶

正义之士2020 · 发表于 2021-5-6 19:29

顶

正义之士2020 · 发表于 2021-5-7 08:15

顶

正义之士2020 · 发表于 2021-5-8 09:25

顶

正义之士2020 · 发表于 2021-5-9 09:53

顶

BCSFJ · 发表于 2021-5-10 10:05

网友：
你好，你反映的 “这样的无良律师你敢请吗？——四川石泉律师事务所、律师潘鹏洪”问题已收悉，我局责成四川石泉律师事务所第一时间展开调查，现将相关情况回复如下：
2019年8月10日，江油市第十建筑工程有限公司、江油市太平洋度假村、涂洪友、兰玉清、涂清洪、黄河与张建军金融借款纠纷案委托潘鹏洪律师作为代理人，双方签订了“石律代字（2019）第166号”合同，合同约定了代理权限及、代理费用及支付方式。
2019年12月30日绵阳市中级人民法院对该案作出（2019）川07民终3363号民事判决书，当事人对一审、二审判决书的真实性、合法性均无异议。按照合同约定，一审、二审诉讼程序代理费为978638元，该案已办结，但当事人未支付代理费。
2020年6月8日，四川石泉律师事务所就该案代理费提起诉讼，潘鹏洪律师作为代理人，请求当事人支付代理费，2020年12月30日江油市人民法院对该案作出（2020）川0781民初2567号民事判决书，认定合同合法有效，双方应全面履行合同义务，在判决生效后10日内向原告支付代理费978638元及利息。
（2020）川0781民初2567号民事判决书送达后，被告向绵阳市人民中级法院提起上诉，目前案件正在审理中。

北川羌族自治县司法局

呼声编辑1 · 发表于 2021-5-10 10:44

BCSFJ 发表于 2021-5-10 10:05
网友：
你好，你反应的 “这样的无良律师你敢请吗？——四川石泉律师事务所、律师潘鹏洪”问题已收悉，我 ...

为了避免由于身份混淆带来的误解和混乱，也为了让政府部门与民众更方便快捷的交流互动，
请用单位名义（单位中文简称且不能添加任何符号）注册账号进行回复，同时申请实名认证(免费)。链接：https://www.mala.cn/plugin.php?id=wzverify:jigou

BCSFJ · 发表于 2021-5-10 11:32

呼声编辑1 发表于 2021-5-10 10:44
为了避免由于身份混淆带来的误解和混乱，也为了让政府部门与民众更方便快捷的交流互动，
请用单位名 ...

已提交申请，请审核

正义之士2020 · 发表于 2021-5-10 21:37

BCSFJ 发表于 2021-5-10 10:05
网友：
你好，你反映的 “这样的无良律师你敢请吗？——四川石泉律师事务所、律师潘鹏洪”问题已收悉，我 ...

潘鹏洪：你给我听清楚，你以为你随便注册一个号就可以冒充司法局的了吗？你这是在侮辱网友们的智商，你以为网友都跟你一样低能吗？其实像你这样智商的人才是侮辱律师这个职业。我告诉你，帖子已移交或已回复，版主会在标题后面标注已移交或已回复；回复单位注册号会以本单位名义注册网名，绝不可能使用大众网名；单位回复帖子都会被版主置顶。
希望版主对冒充司法局的号作出处理，或标注释明。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

正义之士2020 · 发表于 2021-5-10 21:55

呼声编辑1 发表于 2021-5-10 10:44
为了避免由于身份混淆带来的误解和混乱，也为了让政府部门与民众更方便快捷的交流互动，
请用单位名 ...

感谢版主主持公正

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

正义之士2020 · 发表于 2021-5-10 22:24

冒牌司法局回复内容漏洞百出：
1、我举报的是石泉律师事务所以及该所律师潘鹏洪，冒牌司法局居然责成被举报人自己查自己，这岂不成了天大的笑话。
2、第二段末尾“合同约定了代理权限及、代理费用及支付方式。”中的“代理权限及”多了一个及字，这种极不严谨的工作作风单位人员是不会有的，而恰巧在潘律师所写的材料中随处可见。
3、第三段“当事人对一审、二审判决书的真实性、合法性均无异议。”这句话是拿来豁三岁小孩的吗？对判决书的真实性、合法性无异议，难道当事人应该怀疑判决书是假的吗？
4、整个回复只字不提做假一事。
5、整个回复只字不提潘律师让我们在类似于空白代理合同上盖章一事。
6、整个回复只字不提潘律师从未给过我们代理合同一事。
5、整个回复只字不提潘律师代理案件原告律师费17.5万元，而我们被告的律师费却高达97万多元的合理性。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

正义之士2020 · 发表于 2021-5-10 22:26

冒牌司法局回复内容漏洞百出：
1、我举报的是石泉律师事务所以及该所律师潘鹏洪，冒牌司法局居然责成被举报人自己查自己，这岂不成了天大的笑话。
2、第二段末尾“合同约定了代理权限及、代理费用及支付方式。”中的“代理权限及”多了一个及字，这种极不严谨的工作作风单位人员是不会有的，而恰巧在潘律师所写的材料中随处可见。
3、第三段“当事人对一审、二审判决书的真实性、合法性均无异议。”这句话是拿来豁三岁小孩的吗？对判决书的真实性、合法性无异议，难道当事人应该怀疑判决书是假的吗？
4、整个回复只字不提做假一事。
5、整个回复只字不提潘律师让我们在类似于空白代理合同上盖章一事。
6、整个回复只字不提潘律师从未给过我们代理合同一事。
7、整个回复只字不提潘律师代理案件原告律师费17.5万元，而我们被告的律师费却高达97万多元的合理性。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川