一、非正常死亡经过
死者王某，女，现年31岁，出生于通江县广纳镇东山村一社，育有一女，现三岁半。2021.5.4王某出现情绪异常，经通江县广纳镇派出所协助推荐，送至通江安康精神病专科医院（以下简称：安康医院）治疗，该院当晚收治入院，并按院方要求签订各种安全防范协议，医院采取全封闭式管理，不允许家人陪同，至此，病人以全托方式住院治疗。
住院期间，医院要求1个月后再探视，家属不放心，自入院至死亡，三次去医院探望。探望期间，病人情绪稳定，与家属相处愉快，还帮助医院护工做一些简单的护理工作。
天有不测风云，2021.5.16早上6:45左右，医院打电话告知，王某上吊死亡。家属于7：30左右到达安康医院。院方告知王某自缢身亡，要求运走尸体走人。鉴于死者王某平时安全意识极高，从未有过轻生念头，且爱女如命；医院无任何凭据就轻描淡写说死者王某是自杀；家属到场后看见的情况是：王某平躺于病床上，双脚自然伸直并拢，双手置于身体两侧，呈自然内弯状，头偏向右边，面部有见充血样乌血紫癍、嘴皮乌紫色、指甲轻微乌紫色，头下看见连衣帽马甲1件、已抽出马甲头套装饰带约20cm，病床床头高度约20cm，套头帽装饰带长约50-60cm。鉴于此，家属难以接受院方给出的死亡原因，无法接受院方要求接尸体走人的要求。后院方报警，通江县县刑侦及法医到场查看取证。经尸表检查，法医确定死亡时间为16日零晨，死亡原因为机械性窒息死亡，未明确导致机械性窒息死亡原因。家属不服医院给出的死因结论，要求冷冻遗体，待进一步确认死亡原因。之后，经过通江县广纳镇派出所协调，由院方出面将遗体保存至通江县殡仪馆。随即展开自行调查。
二、死亡事件调查—疑点重重
在死者王某去世后的三天，本人求助法律工作者参与，请通江县广纳派出所协助，查看了5月15日16:00至5月16日7:00中间15小时与王某有关的部分视频，看到的情况，主要发现以下四个问题点：
1、5月15日下午两点至晚上八点，王某状态较好，生活活动正常，还帮助医院打扫卫生。
2、王某住2楼1号宿舍，与女病区大门相隔约5米距离，夜班时门口有专人坐班，及每小时巡逻查看的规章制度。室内无监控，公区唯一一个监控探头置于大门附近，可以看到1号宿舍门，但是门左下角有死角无法看到。
3、住院部2楼女宿舍门口公区监控显示：5月15日下午17:45分左右，王某回到宿舍，20:20左右与宿舍一女病人上厕所后回到房间，视频中可看到王某精神状态较好，情绪稳定。
4、16日6:27左右，1楼帮王某代购生活用品的护工给她送物品的时候才发现王某离世（医院在死亡说明中谎称叫病人吃饭）。视频中显示，自15日17:00至16日6:27，共13.5小时，仅15日21:18左右，1名护工进入王某所在的病房，时间不到1分钟；在监控可视范围内，晚上21：20后未见医护人员进入该病室。
同时，在派出所协助下，我们走访发现王某离世后相关的三个护工(以下描述以接近王某的先后顺序排序)，了解到的情况，发现疑点颇多：
1、发现王某死亡的护工赵阿姨描述：
1）王某右侧卧；
2）被子盖在脖子以下（医院在死亡说明中说被子盖在头上），手脚均盖在被子里，没有注意到衣帽及绳子。由于她不负责本楼层，且受到惊吓，除了呼叫别的护工，无其他任何行为。
2、当班夜班屈护工描述：
1）夜班的值班时间为：22：00-次日7:00；
2）值班内容为：查房，看病人是否盖好了被子；查房频次为：每1小时查1次（但监控中显示，在13.5小时内，仅21:18左右，一名护工进入，时长不到1分钟，其余时间仅在走廊走了一圈，并未进入房间）
3）王某平躺；
4）护工赵阿姨已经把被子掀开；
5）接班白班杜护工解的绳子，但是没有解绳子上的结（在刑侦队看到的绳子上并没有结）
5）绳子从脖子往后套过去直接跟床头的竖杆套一起，在绳子上打成结，打结的方式为死结；头到床头的距离不确定。
3、接班白班杜护工描述：
1）王某平躺；
2）绳子跟脖子之间能插一根手指进去，然后用指甲刀剪断了绳子；
3）手不在被子里。
4）绳子在脖子和床头的横杆分别打了一个结，打结的方式为活套，头离床头的距离大约5公分。
无论是从监控录像还是三位护工的描述看，存在较多疑点，护工的描述部分相互矛盾，医院给出的死亡证明上的描述也与第一见证护工的描述不一致，我们也很难想象仅20cm高的床头，病人如何自缢成功；然而院方为逃避责任，一口咬定，王某为自缢，与院方无关。
三、当地派出所组织初次调解
5月19日广纳派出所电话通知20日下午三点医患双方见面，要求院方正式报告死亡经过及原因，并对王某非正常死亡事件做出处理意见。
5月20日下午3点，家属及近亲直系亲属到达医院，医院工作人员阻止家属进入医院会客接待室，并持械伤人（工地脱木用的钢撬棍，约50cm）态度极其恶劣，一度发生双方拉扯及肢体接触，后经派出所干预调解，家属及亲属全部退出医院，之后再由派出所出面修改见面地点，安排在通江县广纳镇镇政府3楼会议室进行调解。16点8分左右，政府相关人员和医患双方代表在会议室见面。
在会谈过程中，
院方杨医师认为：
1、死者为自杀身亡，与院方无关。
2、院方仅需按病情用药，无其他责任。
我方认为：
1、作为特殊类型全托病人，院方在确定治疗方案时应通知监护人知晓，而实际未通知监护人。
2、收治病人入院时，对于病患随身所带的物品应检查消除一切安全隐患，不应该还有绳子之类足以威胁生命的因素存在，而事实上就是这根60CM左右的绳子被院方当做王某自杀的依据和逃避责任的借口。
3、精神病人可能伴有不可预知的自伤、自杀、伤人、伤物倾向，在收治入院时，院方已经出具预防性协议，家属也已签字同意，然而在长达13小时，仅有1名护工进入房间内查看，时间不到1分钟。就王某死亡事件而言，如果管理人员在每个应该巡逻的时间点认真工作，就算王某主观故意自杀、也完全可以避免。医院领导层安全意识淡薄、出现如此严重的恶性案件，医院领导层泰然自若、甚至像黑社会一样使用凶器阻止受害者家属进入医院接待室。
4、对于诸多疑点，院方没有对王某非正常死亡提供医疗技术上的举证，也无法提供监控视频，信口断定死者为自杀行为，逃避责任。
5、该院为精神病专科医院，竟然不知道，由于治疗对象的特殊性，除了按病情用药，还应进行及时正确的心理疏导，同时，更应该把监护工作放在第一位，而不是给他们用了药就不管，任其生死。（院方主治医师杨医师在调解中直言，他们这样的病人本来早晚都要死）
6、该院医护人员对待病人麻痹、大意（监控中，一个大妈彻夜颤颤巍巍在走廊走动，找不到自己的房间，无人过问），认为他们是精神病人，就不把他们当一回事，可想而知，他们的生活条件有多差、遭到的对待态度有多恶劣；在监控录像中，我们还看到有医护推搡病人，脚踢病人。如此情况下，病人承受巨大心理的压力，如何进行很好的康复！
7、该院在2018年3月25日已经出现因管理不善而造成的重大安全事故，并被当做典型案例被有关部门全市通报；而该院我行我素，不吸取教训，就在王某非正常死亡前10多天，刚出现1例非正常死亡事件，而该院视人命如草芥、残忍荒诞的认为精神病人就该死、且早晚都要死的荒谬论断。另外，如此重大非正常死亡事故院方并没有及时通报主管部门，欺下瞒上、恣意妄为，由此我们也想知道，之前还有多少人因为该院的傲慢和无知而无辜丧失性命。
调解结果可想而知，院方坚持认为王某为自杀行为，不承担任何责任。
我们是社会主义国家，我们也有很强的国家归属感，希望我们的国家越来越好、政府的公信力越来越高、党的凝聚力越来越强。希望相关领导能彻查该院成立以来所有的死亡案件，严厉审查该院的经营资格和经营能力。希望社会媒体能够发挥宣传和监督力量，让大众了解精神病患者和家庭的不容易，精神病人的命也是命，依法享有生命权，不要对精神疾病戴有色眼镜来看待，更不应该因为医院的野蛮行径就可以剥夺人的生命、剥夺孩子的爱；精神疾病也有病情轻重，大部分人经过治疗和康复，能够跟正常人一样生活，他们也有爱心，也需要关爱。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-6-5 16:18
楼主
