四川省广元市中级人民法院2018年行再2号庭审视频播放超过九万人次，因为开庭前，经过广元市中级人民法院副院长何汇川等与苍溪县领导，以及案外单位苍溪县人民法院院长舒强等违反三个规定“勾兑“、“协商研究”、“预演”，采取三组合拳措施掩盖建筑质量问题，掩盖行政机关渎职失职，掩盖司法机关枉法裁判，一是在开庭前的10月9日非法关押举报人(14天后释放)，二是花费巨额财政资金，捏造事实，隐瞒真相组织实施虚假诉讼，三是再审对原二审改判。
由于“预演”、“导演”到位，庭审“演戏”走过场做的十分好总结起来，有以下几个看点：
一、苍溪县人民政府副县长、局长等出庭不出声，违反行政首长出庭与老百姓沟通，实质化解行政争议与矛盾的负责人出庭的制度设计初衷；
二、合议庭由副院长何汇川担任审判长，审判管理办公室主任任晓林担任承办法官，审判监督庭长汪小琰担任审判员，从庭审视频和案卷来看，合议庭成员严重缺乏行政审判经验，甚至缺乏常识，庭审质量极差，不知道原因是什么？希望广元市政法队伍整顿领导小组高度重视，没有法治的行政审判，建设法治政府就是一句空话；
三、经法院推荐的成都律师赵绍舜，在法庭公开提出行政机关“法不禁止即自由”的法律规定，这就不仅仅是行政法是否欠缺的问题了，即使不是行政法专业律师，也不该出现这样的错误，问题是他的很多十分错误的意见被合议庭采纳，例如他认为国务院法制办商全国人大法工委解释的“责令拆除不是行政处罚”无效的观点。
四、法庭调查拒绝调查汽车库是否满足使用功能关键事实，法庭拒绝我们法院提取证据的申请，都是为了配合行政机关收购资产做法，哪只行政机关收购预案后来不但通不过合法性审查，也通不过需求审查，看来中级法副院长庭长担任“智囊”也出差错；
五、法院推荐的律师赵绍舜担任“肩客”，组织实施虚假诉讼，后来受到各方抵制，被举报控告，赔了夫人又折兵；
六、庭审过程被苍溪县住建局设计审图一体化腐败集团胡搅蛮缠无理取闹到什么程度，把庭审视频和案卷结合起来看，就是一部研究法院系统顽瘴痼疾，研究法院如何成为行政附庸，研究地方党政如何串黑司法，研究行政枉法裁判，研究中央放改服、民企保护、司法改革等等大政方针为何不能落地的典型标本。请求中央、省、市政法队伍整顿领导小组高度重视，典型调查。我揭露这些问题，有一批掌握权力的人担惊受怕，但我必须揭露，如果需要我献出生命来推动法治进步，我会义无反顾！
|
楼主: 巴山红心
客户端下载
发表于 2021-7-21 18:09
