麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

请网友给我一个抵制苍溪县综合行政执法局行政不作为、乱作为的招

[复制链接]

 楼主| 发表于 2021-7-30 08:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
浦切巢 发表于 2021-7-29 16:23
权力一旦任性,将像脱缰的野马,祸害无穷!

王琦局长就认为自己十分聪明,无法无天。

发表于 2021-7-30 08:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-30 10:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-30 10:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-30 11:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-30 12:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-30 13:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-7-30 13:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-30 15:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
王琦局长有气魄,不作为就是不作为,不怕!
 楼主| 发表于 2021-7-30 16:39 | 显示全部楼层
《行政复议法》第二十三条规定,申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料,除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,行政复议机关不得拒绝。
 楼主| 发表于 2021-7-30 18:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
根据《条例》的立法精神,行政机关应坚持“公开为常态、不公开为例外”的原则,凡是能主动公开的一律主动公开,切实满足人民群众获取政府信息的合理需求。如果公开相关行政执法案卷信息没有不利影响,不会干扰行政执法,也不会损害第三方合法权益,行政机关应考虑公开有关信息,满足申请人的使用需求。

发表于 2021-7-30 20:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-30 20:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
致苍溪县委李汀副书记:
       下午偶然见到一起数百万危房争议与损失赔偿争议案。房屋2009年由苍溪县住建局不脱钩的苍溪县慧源建筑设计有限公司设计,由苍溪县慧源建筑设计有限公司非法挂靠的广安兴源审图有限公司审图,目前权威鉴定结论是建筑设计存在安全隐患是导致危房的重要原因。案件透露出一个信息:建筑设计的结构安全隐患结合外因导致为危房,规律是10年到30年集中暴露。目前暴露该案,再次证明苍溪县住建局设计审图一体化16年(2000年开始)腐败黑恶造成的社会危害巨大。
      过去已经暴露多起类似案件,包括2016年9月广元阳光问政揭露的东城转盘危房案。苍溪县住建局设计审图一体化造成的安全隐患今后还会逐渐暴露,集中暴露危房是大概率事件,累计损失会越来越大……排查和预防为主,整改加固措施消除安全隐患,是避免人身伤亡的最好办法,安全大于天!
       2016年6月广元阳光问政揭露的苍溪县住建局设计审图一体化腐败问题查处,受到时任县委书记张寿于和时任纪委书记王永的庇护,铁证如山!大脑出问题,给屁股动手术,不查处设计审图一体化腐败黑恶,要老百姓背锅,还造成上千万经济损失和恶劣影响,货真价实的黑恶保护伞!
    下民易虐,历史难欺!伞网必须坚决打破,黑财尚可能见底!中央常态化扫黑除恶,治理建设领域乱象,常态化整顿政法队伍等系列大政方针必须坚决执行。
    企图以诬告陷害或其他莫须有明目黑办老姚,犹如掩耳盗铃,下场不会比秦桧好到哪里!
 楼主| 发表于 2021-7-30 21:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-30 23:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-31 07:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-31 08:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2021-7-31 10:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
根据条文表述,内部事务信息、过程性信息以及行政执法案卷信息,可以不予公开,而不是不予公开,因此可以首先界定,行政执法案卷信息并非绝对不公开事项,而是存在一定裁量因素的相对不公开事项,即除非有明确规定,行政机关可以不公开,但是也可以公开。
 楼主| 发表于 2021-7-31 10:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
行政执法案卷信息予以公开的情形包括两类:第一,法定公开,此即法律、法规、规章规定应当公开的情形;第二,裁量公开。在规范表述上,新《条例》对于行政执法案卷信息是否公开,表述为“可以”不予公开,赋予了行政机关根据个案决定是否公开的选择权。对此,需要在案例中进一步求证的是,执法案卷信息之所以不予公开的实质理由为何,从而分析其在例外地予以公开时可能考虑的因素。
 楼主| 发表于 2021-7-31 14:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭