|
上周末出台的双减政策， 成了这几天最热门的话题。我也来谈谈自己的看法，仅仅是表达我自己的观点而已，请勿喷。
1. 总的来说，对这个双减政策，我不太认可。 物以类聚，人以群分，这是自然现象。有这个需求的人，愿意加入这个课外培训的活动，这本身就是正常合理的需求。当然清理有些歪机构，垃圾机构还是双手赞成！
2. 有人也许会说，上课外辅导班，会让孩子太辛苦了，享受不到童年的快乐。 你怎么知道孩子上课学习就不快乐了？难道真的要守着电视，看着手机，刷着小视频，玩着游戏就快乐了？ 我们去甘孜阿坝，看到大山里的孩子，大家都觉得他们很苦，这只是城市人对他们的认知，也许一颗糖，也许一个面包，就会让他们感到很快乐，所以，不要强加自己的观点给孩子身上。
3. 现在上辅导班的家长主力军都是70后，80后， 这两代人最直接，最根深蒂固的观念就是：教育改变了他们的命运。如果没有中考，如果没有高考，他们现在的命运还很难说。所以，让孩子接受更全面，更高级的教育，就是他们的执念。 如果没有了课外辅导班，那没有太高教育水平的家长门，只能眼望着孩子自生自灭，而985，211 的家长门，却可以自己辅导孩子，自己引导孩子学习。那这样的分化就从家长就开始了，而这就形成了一个循环，一代复一代。
4. 读书确实需要天分，但同样也需要勤奋。10来岁的孩子，你就能判断他没天分了？10来岁的孩子你就能要求他很自觉地勤奋了？如果有学校，有父母，有课外辅导机构 都能来拉孩子一把，督促孩子一把，帮孩子一把，你能说他读书不能成材吗？每一次课外培训做对地题，考好地分数，无疑让孩子从小就能体会到成功带来地喜悦，也从小体会到了：no pains, no gains. 这不是一个很好地自我成长地驱动吗？
5. 公立学校对孩子的要求确实不高，一个班40多个学生，老师也没有精力管地很细致，很严格。如果没有一个辅助机构能辅助学校老师弥补这点，孩子总会享受这种轻松没有压力地生活方式，那换回地，就是一步一步地退步，那中考，高考筛选出来地精英们，也不如以前地优秀。
教育这个东西，真地讲究环境，讲究身边地队友给你的推动。 试问问 所有的 大学生研究生们，你觉得什么阶段的学习对你的印象最深刻， 80%的人会回答，是高中三年。 因为高中三年，身边所有的同学都有一个共同的目标，都有一个共同的使命，就是参加高考，考个好大学。教育最好的环境就是：你追我赶， 有这样的环境，孩子自然能激发自己的潜能往前冲！
虽然我的孩子还很小，但还是希望走教育这条路，因为这条路是我们看起来最能触手可及的道路。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-7-29 22:09
