麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 43250|评论: 78

[民生杂谈] 作为普通孩子的家长,我认为补习班应该存在

[复制链接]

发表于 2021-8-1 23:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的孩子,不是天才,就是一个普普通通的孩子。
上课有时候会开小差,以前做数学题经常把我气死。
通过上补习班,她的数学成绩上升。现在在班里排名前十还是可以的吧。
没有上补习班前,每次教她数学,我都恨不得打死她,让她回炉再造。
抖音上很多主播科普,每年大学生毕业大几百万,找不到工作的很多。而工人缺口达上千万。
取消补习班的意思明面上是为了公平,实际上……
有钱人家的孩子不用上补习班,他们是请一对一的家教。
很多文化素质不太高的家庭不重视孩子成绩,经常作业都不交,他们也不会上补习班。当然,他们中也有天才的存在。
真正内卷的是中等偏上到中等偏下家庭的孩子。这些孩子智力虽然有高低,但是差距并不是太大。每个孩子都有优缺点,分布在不同的方面。
我的孩子弱点就是数学,所以通过补习班老师揉碎那些知识点不断重复加强,她还是学会了。
学校里面的老师没有时间也没有耐心去教她,所以我只能找补习班。
作为家长,我是不希望自己的孩子考不上高中然后考不上大学,去工厂当工人。
别说什么公平,富裕家庭的孩子和贫困家庭的孩子,享受的条件公平吗?
因为学区房进重点小学初中享受一流师资的孩子,和进普通学校的孩子,得到的教育机会是公平的吗?
想法很多,但不能说,也不敢说。


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 346 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
宫本武藏(匿名发布)
宫本武藏(匿名发布)  发表于 2021-8-2 01:58
其实你所说的富裕家庭和很贫困家庭孩子的成长教育情况,这都是整个社会的极少数,统计学上这些极少数都没有多少统计学意义。
哪种情况下都有这类极少数群体。但对于绝大数中等家庭群体的话,限制或者禁止校外补课是公平的。
发表于 2021-8-2 07:40 | 显示全部楼层
千秋事业唯教育行业,力求精进和专业,有偿补课就是怪胎、畸形儿,造就诸多社会矛盾、受教权利的不公平, 一身兼几职,造成教育质量下降,本末倒置,在这个金钱时代,教育行业应是最后一块净土。应坚决防止生意化、商业化。
发表于 2021-8-2 07:45 | 显示全部楼层
诱人的回报让这个灰色行业大行其道,很多本该在校内讲解释惑的知识却以另一种买卖的方式出现!,这不得不说是一种悲哀!
发表于 2021-8-2 08:07 | 显示全部楼层
对这一现象应尽速以相关文件规则予以匡正,正本清源。纵使需额外补课,也应该由政府牵头、以学校为单位,审批并监督,共同实施。教育有偿补课现象,今天不关你我他,明天就关你我他。

2014年度优秀版主 2015年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2021-8-2 08:25 | 显示全部楼层
问题是,国家有硬性政策了,不能补文化课,逮住了是要付出代价的,如果是教师补课,最大结果可能吊销教师资格证,失去教书工作。

社会机构补文化课,可能丢失企业资格证,并被罚款到破产。

想补文化课的人或机构,还是不要和国家政策扛到底,如硬扛的话,没有人或机构有胜算。

可以上兴趣班,书法美术体育音乐德育一类的科目,是可以继续补课的吧。

发表于 2021-8-2 08:31 | 显示全部楼层
成都这么多教育机构 培训中心  这算不算违规呢

最佳新人

发表于 2021-8-2 08:35 | 显示全部楼层
问题是有少部分家长又要让自己的孩子参加补课,又要背后告状,不好整。
发表于 2021-8-2 09:06 | 显示全部楼层
是有些家长参照精准扶贫标准,要求学校老师不但免费补课,承担学生的车费,饮料,误餐等费用,而且要依照人均日工资标准支付补课学生误工费。学校及老师无法满足,就只有不补课了。

发表于 2021-8-2 10:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
发表于 2021-8-2 10:38 | 显示全部楼层
政府不允许补课,主张自生自灭。
安琪拉(匿名发布)
安琪拉(匿名发布)  发表于 2021-8-2 10:53
不知道大家读过书没有?难道不知道同一个班上的好成绩是靠去校外补课补出来的?

发表于 2021-8-2 10:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-8-2 11:06 | 显示全部楼层
人为制造教育焦虑,不断催长教育成本,课内不讲完校外赚大钱,鱼目混珠卷钱跑路,各种培训广告不堪其扰,资本鲸吞收割韭菜。。。。。。校外补课这座教育大山是时候搬开了。以前没有校外补课,普通孩子不一样进清华、北大吗?老师课内都尽力了,普通孩子成绩就一定很差吗?
发表于 2021-8-2 11:33 | 显示全部楼层
补课对大家是公平的,不准补课对大家也是公平的。但我不支持教育产业化、商业化,即不支持校外补文化课。
发表于 2021-8-2 12:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
不要把成绩归功到补习班,应该是孩子自己的转变,也不存在有些朋友说的公平,如果说到公平你出生就决定了不公平

发表于 2021-8-2 15:01 | 显示全部楼层
要相信国家的政策

发表于 2021-8-2 16:45 | 显示全部楼层
难道就我一人觉得楼主讲得很有道理吗?
不赞成甚至不准校外有偿补课,不是近年才有的事,多年前,就天天在喊不允许、不提倡什么的!我要满50岁的人,这几十年见过太多太多的东西,通过读史也知道了一些自己没亲眼见过的东西。啥玩意儿都这样,不准涨房价,几十年了,房价现在是啥样?不准......不准这样,不准那样,结果呢?
多想,少盲从。要透过现象看本质。你能改变这种教育不公平的现状吗?你不能!那么咋办?只能改变自己了,你没这本事把房子买在成都7中、人大附中附近,咋办?那就次一点的地方;可是次一点的学校你也不行,只能进某某县某某镇这类学校,那又咋办?那只能努力多挣钱,给自己的娃去找补习班了。如果连这点补习班的费用都交不起,那没办法了,要么认命,要么......要么去举报办补习班的。

发表于 2021-8-2 16:50 | 显示全部楼层
07世界杯 发表于 2021-8-2 08:35
问题是有少部分家长又要让自己的孩子参加补课,又要背后告状,不好整。

这就是某些人的劣根性,没办法。

发表于 2021-8-2 16:54 | 显示全部楼层
条件好的,自然无须考虑这问题。
条件不怎么好、成绩中等甚至成绩差但又有潜力可以突破的:
1、去补了,基本上能进一步,今后的人生肯定不一样。
2、相信了“不要补课”的G话,放弃了,或者说顺其自然了,基本上就落后了。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭