男子无证驾驶遇车祸身亡保险拒赔法院二审判保险公司赔付16万

手机网友 *发表于 2021-8-30 10:42* · 发表于 2021-8-30 10:42

支持法院判决。

手机网友 *发表于 2021-8-30 10:43* · 发表于 2021-8-30 10:43

一审就是吃吃饭了吗？

手机网友 *发表于 2021-8-30 10:51* · 发表于 2021-8-30 10:51

不该陪

手机网友 *发表于 2021-8-30 10:51* · 发表于 2021-8-30 10:51

不该陪

手机网友 *发表于 2021-8-30 11:00* · 发表于 2021-8-30 11:00

所以说中国的商业保险千万不能买，坑太多，老百姓处于弱势地位！

手机网友 *发表于 2021-8-30 11:01* · 发表于 2021-8-30 11:01

我只想说无证驾驶本来就是违法的！！！

手机网友 *发表于 2021-8-30 11:08* · 发表于 2021-8-30 11:08

保险的套路深

手机网友 *发表于 2021-8-30 11:09* · 发表于 2021-8-30 11:09

保险公司实在可恶！买的时候什么人都可以买，赔偿的时候什么都不在赔偿范围！简直是流氓、黑暗、恶心到了极致！

手机网友 *发表于 2021-8-30 11:11* · 发表于 2021-8-30 11:11

这社会说钱不亲热了。保险，保险，就是一个幌子。

手机网友 *发表于 2021-8-30 11:16* · 发表于 2021-8-30 11:16

保险套路深

手机网友 *发表于 2021-8-30 11:52* · 发表于 2021-8-30 11:52

保险就是坑害老百姓看不懂。，张老板

手机网友 *发表于 2021-8-30 12:11* · 发表于 2021-8-30 12:11

这二审，想诱导什么？

手机网友 *发表于 2021-8-30 12:19* · 发表于 2021-8-30 12:19

人身意外险该赔，无证驾驶车险不该赔，鼓励无证驾驶吗？

秋风明月 · 发表于 2021-8-30 12:58

无证不该赔，既然无证那保险公司为什么要卖保险给人家？也就是说保险公司在卖保险给人家的时候，就应该要求被保人提交驾驶证及所需证据，因此保险公司应该给予赔偿

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

手机网友 *发表于 2021-8-30 13:05* · 发表于 2021-8-30 13:05

二审法院确实有问题，同情不能代替规则，即己违法驾驶为何还要情大于法？是谁给二审庭长大于法的权力，驾于法律之上！该二审庭长明显的变向鼓励无证驾驶，只要买一份意外险就可以获利！另外，各保险公司也需要吸取教训，优化投保流程，对于此案，建议保险公司上诉，为合规合法有理而争！对于当事人家属可以视其家庭情况给于经济帮助，可法外施情，但决不因此岡顾法律，更不容情大于法。

手机网友 *发表于 2021-8-30 13:06* · 发表于 2021-8-30 13:06

保险公司就是坑蒙拐骗的极致，让买的时候啥都赔，理赔的时候啥都不在理赔范围内了

手机网友 *发表于 2021-8-30 13:12* · 发表于 2021-8-30 13:12

随便杂个判决，谁都不能大于国家法律法规！你无证驾驶，还是无牌车，都违法了还要赔你？请问法官根据的是那条法律法规？有驾照能开车的总是学过交通法规的三，来个没告知就判赔，这是常识！法官是在依法理还是自我认知？这是否会助长违法犯罪呢？

手机网友 *发表于 2021-8-30 13:16* · 发表于 2021-8-30 13:16

无证驾驶无疑就是故意自杀，且涉嫌杀他！二审为何要主张意外险赔偿自杀与杀他的人胜诉？二审庭长收了多少钱？凌驾于法律之上！

hongweibing · 发表于 2021-8-30 13:21

南充中院的裁判真的那么正确？！
我国民事诉讼法“立法目的：是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。" 你们的判法是将无证驾驶的违法行为判的如此理直气壮？你们分清是非了吗？维护的啥秩序？是如此教育公民自觉遵守法律的？