男子无证驾驶遇车祸身亡保险拒赔 法院二审判保险公司赔付16万

保险公司理应承担保险条款的理赔责任，因投保人在投保时是保险业务员格式化的办理流程，并非与投保人祥细说明了免赔条款，因此该条款属于梱梆式内容，投保人并不知情，所以同意二审判决。

意外是意外，但属于违法行为过程中发生的意外，

桃儿9

酒驾、无证驾驶、无牌照，这些明明都是违法行为，这是最基本的常识，居然法院还判赔付，作为执法机构的法院，居然保护违法行为，违法都成了合法，与国家法律相抵触，那不是鼓励酒驾、无证驾驶、车辆无牌照上路吗？
就像明知杀人是违法，但没人逐一告知老百姓，老百姓是不是可以随意杀人？杀人过程中导致自己受伤、伤残或者身故，还可以申请保险公司理赔？太可笑了吧？

帕依丶银月

这个案件太有意义了，以后想死就骑摩托车买200块钱保险，还能给家里创收

保险公司也有霸王条款的，普通人还是不甚明了，该拿钱时就扯皮。

生命无价 可以接受各种处罚 但是保险不能拒赔

你可以翻案的

我买的大病险，也是业务员在网上购买的太平人素保险，我肺部感染需要手术，术后用去五万多，最后手续和资料准备齐全，太平人寿保险公司以我有高血为理由拒绝了赔偿。合同上并没有注明有高血压不给理赔，保险公司真的套路深啊！！！！！！

漆阳春

保险公司就两种情况下不赔钱：这也不赔，那也不赔。

保险，人身意外伤亡险，人都死了为什么不陪呢？难道一个才50岁的人16万元钱对于他来说并不值不值的问题，而是向打牌一样愿赌服服输嘛，不然呢以后谁和你玩呢？

买了保险就该要

说得对，保险公司内部套路太深，投保时说只要你買了意外险，意外死亡后，就要培。

要是你家死了人该作何感想。

pacblong

南充二审法院有点扯了！“不能证明保险公司将免责条款对罗某尽到了说明义务，亦不能证明投保时是罗某本人亲自操作。而且，在投保流程最后一页所载明的内容，没有强制让投保人阅读观看免责条款的程序，免责条款须投保人主动点击查看，即使当时是这个流程，也不能说明保险公司主动向投保人告知了免责条款。”人都死了，那南充中院又是怎么知道死的人没看条款？难道凭感觉在判案？将一违法的案子判的理所当然？

辩不容

这就是现实，不是赔不赔的问题，人死为大

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

驾驶证件即使过期或吊销，但是驾驶技术是不会遗忘的，就像学会骑车游泳技能伴随终身。

保险公司经常耍无赖

这就是政义

陸大椿

交强险必须负起车祸急救和后续巨额医药费的主要责任

交强险必须负起车祸急救和后续巨额医药费的主要责任-麻辣龙门阵-麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

https://www.mala.cn/thread-15276033-1-1.html

司机逃跑，父母医院待治，多方寻人无果[已回复]-巴中论坛-麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

https://www.mala.cn/thread-15271434-1-1.html

请问:无证驾驶，或者酒后驾驶，出了事，驾驶车辆人的责任？只要买了保险，责任就转移了吗？难道都该由保险公司来承担责任吗？是否可以理解为有无证都可以开车了，喝了酒也可以开车了，那哪还有酒驾违章这一说法呢？开车哪还需要考驾照呢？……我也是开车的，我是以理论事。难道死者的责任就随着烟消云散了……