我叫白某某，身份证号：511302xxxxx×x×0244，电话：136xxxxx909，我是（2020）川1302民初4050号判决书中的被告，我怀着悲忿的心情，顶着重重压力，冒着种种风险，举报顺庆区人民法院新建法庭庭长、共产党员李瑛，为谋私利，滥用自由裁判权，枉法裁判！将一纸判决书做成一本糊涂账！严重损害妇女儿童合法权益！事实与理由如下
糊涂账一：（2020）川1302民初4050号用以形成判决依据的证据未经双方质证，程序违法！
1：一审原被告离婚纠纷并分割财产一案，争议房屋南充市顺庆区万年西路颐和嘉园东区18栋2单元402号，购买价58万，2012年6月由被告之母付定金1万元，原告付首付49万元，2012年10月16日登记结婚，2013年3月1日双方共同付尾款8万元，办证及各种税费56000元，并于2013年3月1日取得房产证，为了购买二套房需要，双方商量将房产证办在丈夫段x一人名下，由于原南充市房管局程序规定，只要房产证上写一个人的名字，对方必须签放弃，否则不给办证，属于行政越权（南充市中级人民法院2019行政判决书已经撤销了高坪区的行政判决书，判定该房屋及其升值部分属共同所有）该房屋本是双方婚前各有出资，婚后共同付尾款及办证费用，并且婚后签订买卖合同，婚后办证，登记在原告一人名下，理应属于按份共同共有，李瑛对一审被告提供的证据置之不理，对原告单方面提供的对自己有利的“证据”不经双方质证，大搞暗箱操作，并以此作为判决依据，使妇女儿童流离失所
2，一审原告单方面提供的虚假证据，李瑛未组织双方质证，剥夺我方抗辩权！更没有审查原告证据的真实性，颠倒是非，以虚假证据作为判决依据，由此侵占我财产权益28万元。例如:我与原告于2012年10月16日登记结婚，4050号判决书认定，一审原告于2012年11月27日开户一笔2万元的定期存款，用于交房款，这笔钱怎么就成了原告的前财产？
4050号判决书还认定，一审原告婚前开户两张工商银行卡共计63940元，这笔钱婚后用于购房，事实是，这两笔存款，已经在购房前的2013年2月17日由原告取出交给案外人用于办婚礼，该房屋的尾款及办证费用全部来源于夫妻共同财产，如此见不得光的“证据”，难怪李瑛公然违法，不敢组织质证，而是上下其手，暗箱操作，李瑛罔顾事实真相，张冠李戴，将婚后共同出资认定为婚前个人出资，意欲何为？
糊涂账二：法官掐造事实，偏听偏信，帮助原告侵呑共同财产！从2014年6月起，一审原告段x在其姐姐x雯的直接授意下（有短信为证），主观恶意并客观实施了转移夫妻共同财产的行为，原告采用大额取现另存和直接转账给亲戚朋友等两种方式！大肆转移夫妻共同财产！
方式一：取现另存！一审原告短期大额取现不能说明合理用途的数额高达72万，比如：2015年8月22日一天取现26万，2016年6月20天时间取现10万，2019年1月20日至2月3日，十三天取现70400，其中2019年2 月3日一天取现45400元……。又比如：一审原告于2016年5月23日提起离婚诉讼，2016年5月31日余额宝提现10万元，2016年6月1日将这10万元从建行尾号1824卡网转到工行9174卡上，并于当天将9174换成9014卡，将这10万元转入9014卡，并在不到二十天时间内将这10万元全部取现转移，而一审法官李瑛却揑造事实，在判决书上说原告将这10万元转到支付宝里了。如此颠倒黑白的判决书真的是法官疏忽大意吗？法官判案都不看证据的吗？象上述取现另存的情况比比皆是，对此所有不合常理的取现原告皆辩称他消费了，但又不能说明合理用途，对此李瑛在庭审中呵止我方发言，根本不给我方质证机会，甚至在庭审中直接说：他用了，你把他哪门！在4050号判决书中故意忽略这几十万元的去向。如此颠倒黑白的判决书真的是法官疏忽大意吗？难道法官判案都不看证据的吗？还是当事人投之以桃，李瑛报之以李？
方式二：直接转账！一审原告从2014年6月至2020年2月，大额转账23笔，合计587604元，其中2014年6月28日转给其姐夫李x11万，2014年11月2日转给其姐x雯2万，2014年12月20日转给朋友于xx4万，2016年6月20日转给朋友杨xx3万……如此频繁大量的转账，李瑛避重就轻，仅将原告转给其姐姐的2万元，转给朋友于xx的4万元中的12200元，共计32200元作为共同财产予以分割，而对其它几十万则忽略不计。更为可笑的是，2014年段Ⅹ转给姐夫11万，姐姐2万，2015年段x之母刘xx转给段x13.2万（这13.2万已经全部被原告隐藏转移，并挥霍一空，对此我毫不知情）李瑛认为刘xx的13.2万就是李x、×雯的13万，既然认定刘xx的13.2万就是李x、x雯的13万，那么为什么又认定原告转给姐姐段雯的2万是夫妻共同财产而转给姐夫李x的11万就不是共同财产呢？如此自相矛盾的判决书不是打了法律的脸吗？此判决书除了原告的虚假陈述外，没有任何其他证据可以佐证！作为一个资深法官，李瑛难道不知道孤证不可信吗？
糊涂账三：法官故意隐藏证据，诬陷被告，民初4050号判决书中，李瑛竟然隐藏证据，揑造事实，将我用于家庭生活与司法救助的钱认定为转移财产。事实是，一审原告于2015年9月至2016年4月在北京进修，由我一人在家管理家事，由于我上班忙，孩子体弱多病，家里当时请了一个保姆一个钟点工，两个工人都是由原告请来的，每月工资支出就是五千多，还有一家人的衣食住行，社交应酬，所有这些花销都是由我支出，用于家庭生活是合法合情合理的！我一个收入微薄的招聘员工，养家已经入不敷出了，哪里还有钱来转移？特别是2016年5月27日，我转账一笔25000元给xxx律所，是因为一审原告于2016年5月23日起诉离婚，我为了司法自助而付的律师费，庭审时，我呈交了家庭开支说明，转账记录，银行流水，与锐思邦律所签的委托合同等证据，但不知道为什么，这些关键证据竟不冀而飞了，李瑛于是揑造事实说我转移财产，这么重要而明显的证据李瑛都敢隐藏，枉法裁判对她就是自然而然的了！
糊涂账四：李瑛三观不正，挑战道德和法律底线一审原告作为医学博士，国家重点培养的高学历人才，不但婚内出轨，还公开到泰国嫖娼嫖人妖，寻求变态刺激，肆意挥霍共同财产，原告的上述行为，违背公序良俗，有辱人格国格，不仅导致夫妻感情破裂，更侵害了被告的配偶权和人格权，对婚姻破裂负有全部责任！为此，我向李瑛提供了原告与泰国人妖的聊天记录，原告的出入境记录，原告预订的往返泰国的机票及酒店记录……等等证据，足以证明原告确实婚内存在泰国嫖娼，对此李瑛不理不踩，甚至对我说：“这些证据再全面，我都不得认定他是过错方，这是人家的性取向，要尊重别人的隐私。你要佛性，学会放弃……”如此毁三观的言论，还是受党教育多年的共产党员吗？在这一点上，李瑛到是言行一致，在（2020）川1302民初4050号判决书中，对原告的嫖娼行为只字未提，我提供的证据就象被风吹跑了一样，一条都没有在判决书中提到，不但如此，在分割夫妻共同财产时，李瑛还将共同财产的大部分分给了出轨、家暴、转移财产、遗弃未成年子女的原告方，其中的猫腻不言而喻！在李瑛眼里，证据可以视若无睹，也可以虚构伪造，法律更是形同虚设，一切都看当事人的“配合度”。“配合”她的多判，“不配合”她的少判！该判决书真如李瑛所称：裁判权在我手里，我想怎么判就怎么判！我大笔轻轻一挥，你就要白挣十年！
糊涂账五：李瑛未审先判，侵犯债权人的利益！在婚姻存续期间，由于原告不支付孩子的抚养费，本人为了抚养孩子，读书进修等日常生活需要而借的债务，理应属于夫妻共同债务。这些都是客观存在的事实，李瑛未跟当事人释名并引导当事人另案起诉的情况下，未审先判，驳回债权人请求，剥夺了债权人的合法权益，侵犯了债权人的利益！李瑛如此枉法裁判， 究竟是法盲当了法官，还是法官成了法盲？
糊涂账六：同案不同判，损害法律公信力！4050号一审判决婚生子由被告女方抚养，原告男方给付抚养费，在抚养费的给付数额上，从2017年到2020年，由于男方更换门锁，将妻儿赶出家门，拒不给付未成年人抚养费，为此，女方曾经连续三年起诉到顺庆区人民法院，均依法得到支持！顺庆区人民法院、南充市中级人民法院三年四任法官对抚养费的判决标准，都是遵照最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭篇，司法解释（一〉第四十九条之规定， 按男方固定收入的30%给付，其中顺庆区人民法院三份判决书，中级法院一份判决书都是按照这个标准判决的，并随着男方收入逐年提高，抚养费的判决也是逐年增高而不是逐年下降的，李瑛凭什么大笔一挥，将抚养费数额砍掉三分之二？根据《民法典》1085条之规定，子女抚养费的给付标准，给付人有固定收入的，按固定收入的20%—30%支付，男方是华西医科大学博士，本市某三甲医院外科医生，是有固定收入的高收入群体，其收入是逐年增加的！ 男方没有任何证据证明其收入是越来越低。随着物价逐年上涨，GDP逐年增加，老百姓生活水平和生活质量逐年提高，抚养费理应逐年提高，按照李瑛法官的说法，是不是我国的国民经济水平倒退了三分之二？物价下降了三分之二？4050号判决书认定，小孩已经年满七岁，日常生活费用会逐年减少，这岂不是犯了常识性的错误和笑话！按照常理，随着年龄增长，饭要多吃，衣服鞋帽要加大，出门交通要给成人票，社交活动范围要逐年扩大，文娱旅游活动要逐年增加，日常生活需求会逐年增加而不是减少才对，按照李瑛法官的逻辑，抚养费今年在去年的基础上减少三分之二，明年以后小孩就不吃不喝吹风长大？明明给付人是有固定收入的高收入群体，李瑛为何有法不依，而要绕来绕去弄那么多模糊不清的概念来损害未成年人合法权益，根据最高人民法院规定，同案必须同判！同一个法院，同一个案由，同一个原被告，理应同案同判，以维护法律的公信力！ 如此滥用自由裁量权，损害未成年人合法权益的法官，作出的判决毫无公平公正可言！朗朗乾坤，青天白日！为何李瑛能一手遮天，公权私用！是谁给了李瑛枉法裁判制造冤假错案的权力？南充也属于共产党管，南充的天空也飘扬的五星红旗！李瑛凭一已之力，让法律尊严和当事人权利双双受损，为什么还拿着副县级待遇，在庭长的位置上坐得四平八稳，这么多年究竟制造了多少冤假错案？请法院领导彻查！揪出司法队伍里的蛀虫，还受害者公道，给法律以威严
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
(匿名发布)
发表于 2021-9-8 11:46
客户端下载
楼主
