交投路边停车收费到底违不违法？[已回复]

hoiahf · 发表于 2021-9-15 08:55

虽然每次只是三五几块钱，但是每次收费的跑得飞快站你车门旁，生怕你跑了那种样子我就觉得厌恶，纯粹影响城市形象。所以网上查阅了一些资料，没有任何信息表明路边停车收费合法，我们每年交的车船税，燃油附加税养路费等等。但市发改委文件一出就挂牌子收费。去了很多次次华蓥，确实不收费。这是我们的合法权益应该抵制违法收费。

广安市网信办 · 发表于 2021-11-17 17:27

网友您好，您反映的问题已收悉，我办已转交交投公司核实处理。

晴朗的天空2345 · 发表于 2021-9-15 09:05

根据《国务院办公厅转发国家发展改革委等部门关于推动城市停车设施发展意见的通知》（国办函〔2021〕46号）、公安部和住房城乡建设部《关于加强和改进城市停车管理工作的指导意见》（公交管〔2019〕345 号）、公安部和住房城乡建设部《关于加强城市停车设施管理的通知》（建城〔2015〕141号）、以及国家发展改革委、住房建设部、交通运输部《关于进一步完善机动车停放服务收费政策的指导意见》（发改价格〔2015〕2975号）等文件精神,由公安交管部门规划设置的城市道路内停车泊位机动车停放服务收费属于政府定价范围。

晴朗的天空2345 · 发表于 2021-9-15 09:13

根据《国务院办公厅转发国家发展改革委等部门关于推动城市停车设施发展意见的通知》（国办函〔2021〕46号）、公安部和住房城乡建设部《关于加强和改进城市停车管理工作的指导意见》（公交管〔2019〕345 号）、公安部和住房城乡建设部《关于加强城市停车设施管理的通知》（建城〔2015〕141号）、以及国家发展改革委、住房建设部、交通运输部《关于进一步完善机动车停放服务收费政策的指导意见》（发改价格〔2015〕2975号）等文件精神,由公安交管部门规划设置的城市道路内停车泊位机动车停放服务收费属于政府定价范围。

yws321100 · 发表于 2021-9-15 09:51

朋友没有用的，交投是国企，老百姓反映好多次没得用，我都发帖好多次了，

柳岸花红 · 发表于 2021-9-15 09:51

广安太穷了，不喊几百上千个老头老太婆拿着棍棍在路边收几个停车费，市委市政府哪来钱开支嘛。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

大乔(匿名发布) *发表于 2021-9-15 11:54* · 发表于 2021-9-15 11:54

晴朗的天空2345 发表于 2021-9-15 09:13
根据《国务院办公厅转发国家发展改革委等部门关于推动城市停车设施发展意见的通知》（国办函〔2021〕46号） ...

道路的用途是通行！在城市规划的时候已经明确了的。如果是新修的道路里面规划了停车位的，有这个车位规划许可，政府可以按照规定定价。然而，原来的道路，哪一条路规划了停车位的？原来的道路本来就很狭窄，几乎不能满足通行的宽度，反而用来划线收钱，引发车辆通行拥挤，引发行人人身安全。所以，在原来多年修好的道路上划停车位涉嫌违反规划。

狄仁杰(匿名发布) *发表于 2021-9-15 11:58* · 发表于 2021-9-15 11:58

原来的道路在规划设计上没有停车位，现在在上面来划停车位，明显违反原来的规划设计。这个都不懂？？与民争利，吃相很难看！

柏迪爆 · 发表于 2021-9-15 15:08

正元星辰收费还涨价到5元了。我说别的地方路边停车都是3元为什么这里要收5元。收费的老太婆还骂人说，你出不起这5元就把车开起滚。我觉得服务人员就应该态度好点至少不要骂人。

hoiahf · 发表于 2021-9-15 15:12

柏迪爆发表于 2021-9-15 15:08
正元星辰收费还涨价到5元了。我说别的地方路边停车都是3元为什么这里要收5元。收费的老太婆还骂人说，你出 ...

正元里面应该是不属于交投的，应该是里面物业在收

hoiahf · 发表于 2021-9-15 15:20

匿名者发表于 2021-9-15 11:54
道路的用途是通行！在城市规划的时候已经明确了的。如果是新修的道路里面规划了停车位的，有这个车位规划 ...

但是老城区的人老小区的住户怎么办，小区小区停不下，路边也不够，政府都从来想过办法

中国李 · 发表于 2021-9-15 18:18

由公安交管部门规划设置的城市道路内停车泊位机动车停放服务收费属于政府定价范围。在道路上划个线应该不是这里所指吧

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

晴朗的天空2345 · 发表于 2021-9-15 18:28

《关于加强城市停车设施管理的通知》（建城[2015]141号）
......严格路内停车泊位管理
（一）合理施划。为缓解停车设施不足的矛盾，在统筹考虑城市道路等级及功能、地上杆线及地下管线、车辆及行人交通流量组织疏导能力等情况下，可适当设置限时停车、夜间停车等分时段临时路内停车位，明确临时路内停车服务对象和设置时限。在路外停车位比较充裕的区域，不得占用道路设置路内停车位。将路内停车泊位信息纳入政府信息公开内容，及时向社会公布停车泊位信息，包括停车泊位的位置、准停时段、收费标准等，建立统一的路内停车标志、标识系统。
（二）完善收费政策。路内停车原则上实施收费管理，路内停车泊位的价格属于政府定价范围，要健全政府定价规则，根据区位、设施条件等推行差别化停车收费。实行从城市中心区向城市外围由高到低的停车级差价格，利用价格杠杆引导形成中心区域高于外围区域、交通拥堵严重地区高于普通地区的需求调控格局。

mrzeng · 发表于 2021-9-15 19:39

你应该问发改

热到燃烧胸毛 · 发表于 2021-9-15 22:34

你应该请人大立个法，广安不收费，那时我们就可以到处停车了。没有那个法律说不准收。根据法无禁止即可为的原理，发改发文收费你也不能说他错。

曹操(匿名发布) *发表于 2021-9-15 22:51* · 发表于 2021-9-15 22:51

收不收费楼主你说了算。

大乔(匿名发布) *发表于 2021-9-16 08:53* · 发表于 2021-9-16 08:53

热到燃烧胸毛发表于 2021-9-15 22:34
你应该请人大立个法，广安不收费，那时我们就可以到处停车了。没有那个法律说不准收。根据法无禁止即可为的 ...

法盲！你这水平不知道哪个小学毕业的。。

宫本武藏(匿名发布) *发表于 2021-9-16 09:47* · 发表于 2021-9-16 09:47

“车辆及行人交通流量组织疏导能力等情况下，可适当设置限时停车、夜间停车等分时段临时路内停车位，明确临时路内停车服务对象和设置时限”

请问：学校周围、医院周围、商场周围。。。。学生上学放学、白天上班下班高峰时刻，有几个时候不堵车？？而此时此刻路上两边的停车位任然停放车辆！这与文件是不是相矛盾？？同时，建城[2015]141号这个文件与城市规划法不相符的，应该以城市规划法为准！

宫本武藏(匿名发布) *发表于 2021-9-16 10:08* · 发表于 2021-9-16 10:08

匿名者发表于 2021-9-16 08:53
法盲！你这水平不知道哪个小学毕业的。。

这是幼儿园大班教的逆向思维

你不动鸭。

hoiahf · 发表于 2021-9-17 08:49

匿名者发表于 2021-9-15 21:54
弱智帖

那你别匿名啊垃圾东西

穆匀郭 · 发表于 2021-9-17 09:52

严惩

[群众呼声] 交投路边停车收费到底违不违法？[已回复]

相关帖子聚合推荐

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 交投路边停车收费到底违不违法？[已回复]交投路边停车收费到底违不违法？[已回复]