专家谈落实“双减”政策：建议高考改革，将外语改为选考

愚人0 · 发表于 2021-9-30 14:22

支持英语为选学，我二十多年以前花那么多时间学，现在根本没有用，太浪费时间精力，还不如地理历史生物（现在叫生命安全）这些实用。强烈建议为选学科目；如果担心国际科技交流问题，可以让有兴趣有专长的人学习后，翻译即可，没必要全民都要求那么高，浪费资源！

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:22* · 发表于 2021-9-30 14:22

英语还是不能减，国外的先进科技及技术交流等等离不开英语

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:23* · 发表于 2021-9-30 14:23

英语对大多数人来说是无用的

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:23* · 发表于 2021-9-30 14:23

英语作为副科

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:24* · 发表于 2021-9-30 14:24

取消英语必考是符合中国国情的，是划时代的教育进步，以各种言辞阻碍取消英语必修的人和团体必定只是既得利益团体，比如成千上万的英语培训机构和英语培训老师，这是断了他们的生路啊，他们一定会歇斯底里疯狂反扑！

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:24* · 发表于 2021-9-30 14:24

支持改为选考，当年就是英语拖后腿，关键是英语很少用到。

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:24* · 发表于 2021-9-30 14:24

英语不应作为主要科目

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:25* · 发表于 2021-9-30 14:25

没有必要，全民皆兵！

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:27* · 发表于 2021-9-30 14:27

本来就是辛辛苦苦，学了几年英语。出社会基本用不上，基本又忘了。

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:28* · 发表于 2021-9-30 14:28

从来就没明白，为什么把英语列为主课？不如改选国学！

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:28* · 发表于 2021-9-30 14:28

我觉得专业的事情交给专业的人做。每年都有大量外语学校的毕业生，他们就是做这个事的专业人员，而且现在还有很多各种各样的即时翻译工具，学生减负减负，喊了那么多年有没有真正减负？而且从小学开始到大学再到所谓的四六级，耽误了学生多少时光，扪心自问，有多少人大学毕业后用到了多少英语？

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:29* · 发表于 2021-9-30 14:29

把普通话学好就行，还英语，有些人拼音都没整懂，学英语有什么用

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:29* · 发表于 2021-9-30 14:29

赞成作为选修

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:29* · 发表于 2021-9-30 14:29

选考好

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:29* · 发表于 2021-9-30 14:29

支持选修

手机网友 *发表于 2021-9-30 14:30* · 发表于 2021-9-30 14:30

很多人打着学习国外先进东西的幌子，反对降低英语权重，实则这类人完全是英语的得利者。我们的两弹一星，试问那样是通过英语去学来的?我们现在被卡脖子的，又有那样美丽国是会教你的。难道英语好的人比理化好的人更能帮助国家突破卡脖子问题吗?全才是不会因为不考英语而耽误的，但偏才是会被考英语耽误的。同样两个人一个英语好理化不行，一个理化好英语不行，请问谁更有资格去为科研多做点贡献。现今高考制度真的是搞的来主次不分了。教育部我估计都是被一邦文科生把在的。