中文在线起诉公立学校侵权网友热议：建议教育部将巴金作品剔出教材

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:51* · 发表于 2021-12-5 10:51

我就想问问，巴金的作品和那个公司有什么关系？

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:51* · 发表于 2021-12-5 10:51

啃巴金的那个是谁？

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:51* · 发表于 2021-12-5 10:51

金綫唯利，就可以剥夺读者欣赏学习巴金得世界名作吗？社会财富全民共有

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:52* · 发表于 2021-12-5 10:52

啥话也不说，直接从各类教科书及阅读资料中剔除就再也没有索赔的机会了。当今社会一股坏现象，什么都拿一个"钱"字说事。

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:53* · 发表于 2021-12-5 10:53

小聪明，大耻辱！

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:53* · 发表于 2021-12-5 10:53

巴金作品应该从中学教材中册除，不利于中学生成长。让喜欢的同学自己去看！

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:53* · 发表于 2021-12-5 10:53

背后啃巴金的那个人是谁？小聪明，大耻辱！

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:54* · 发表于 2021-12-5 10:54

只有人看了才能成为经典，没人看就没有了价值。这些人是怎么想的呢？金钱？

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:55* · 发表于 2021-12-5 10:55

难道剔除后巴金作品没落了，他们就奇货可居了吗?雪藏了吗?中文在线关心的是眼前的经济利益。巴金的不能为他们生财了，可能他们又买断另一个知名作者，继续讹钱，直到大家无书可读无书可看，这才是最可怕的。

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:55* · 发表于 2021-12-5 10:55

不知道巴金怎么看

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:56* · 发表于 2021-12-5 10:56

优秀的中国文化，各种意义上都是，都是在时代中反复运用

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:57* · 发表于 2021-12-5 10:57

巴金作品，是前人的文化遗产，中文在线有何权利索赔？

手机网友 *发表于 2021-12-5 10:57* · 发表于 2021-12-5 10:57

拿着道义的幌子，做着下流的事情。
不管盗版与不盗版，只要是知识的内容就应该是传颂和流传。

手机网友 *发表于 2021-12-5 11:01* · 发表于 2021-12-5 11:01

中文在线，是谁呀？打出去

手机网友 *发表于 2021-12-5 11:02* · 发表于 2021-12-5 11:02

其他我不说，法官存在的意义和价值是什么？作为一个正大学校毕业的法官，难道没有一个自我判断的意识？如果什么都一板一眼的死板参照法律，还要法官干什么？这些案件的法官是怎么考虑的？怕不是学校没钱，中文在线有钱吧。毕竟，也就是一顿饭，一张购物卡的事情而已。

手机网友 *发表于 2021-12-5 11:03* · 发表于 2021-12-5 11:03

旅进旅退

手机网友 *发表于 2021-12-5 11:04* · 发表于 2021-12-5 11:04

教材編製系國家行為，與中文網向公立學校圖書館索賠不同。教育部給其侵權賠償了？建議可以。要從源頭解決問題。

手机网友 *发表于 2021-12-5 11:06* · 发表于 2021-12-5 11:06

版权不能跟老美学，这是资本家的本性，想尽一切办法圈钱。中国这么多人这么大市场。创作一首歌曲可以挣很多钱。原来下载都不要钱，现在在钱听歌都要钱。其是这是资本越做越大，丑恶的资本家本性就显露出来了。尽其一切办法圈钱，社会就会二极分化越来越严重。打着保护知识产权的晃子，做着圈钱的资本家本性。

手机网友 *发表于 2021-12-5 11:08* · 发表于 2021-12-5 11:08

巴金是我们时代的文学家，他的作品应该是时代的，国家的，民族的。如果一维的从著作权角度去考虑(即从教材中删除等……)，那又怎样传承民族精神和民族文化呢？

手机网友 *发表于 2021-12-5 11:08* · 发表于 2021-12-5 11:08

问题在于教育部要把涉及到侵权的作品从课本和辅导教材中剃除，由学生自选课外读物就对了，就不存在公益教育侵权了

关于我们