麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 行走的过客

[群众呼声] 广安协兴片区九唐城违建谁来管???[已回复]

[复制链接]

发表于 2022-3-8 17:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
九塘城小区一楼业主把绿化地占为几有,也没有人管管,物业是龙湖物业不管,物业费在广安城市最高,物业一点不着为,叫城管和住建局来人就走走过常就完了,我们是伟人故居的城市都没有人给我们老百姓做主吗?这样也太让我们小区业主失望了。

发表于 2022-3-8 18:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
作为一楼业主首先声明我们并没有违建,至于花园我们买的时候合同上写的清清楚楚独立使用权,而且我们花费了比楼上多二十万左右价格,至于楼上邻居指责一楼占了他们的公共绿地,着重声明不是一楼占用了大家的绿地,而是开发商就没给大家绿地,这个公摊绿地也包括所有一楼业主。所以欺骗和占用公摊绿地的是开发商。

发表于 2022-3-8 18:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
一楼业主花园独立使用权是有合同的。所以楼上的邻居还是应该团结一致找开发商,维护自己的合法权益。

发表于 2022-3-8 18:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
职能部门从一开始就不作为。开发商在销售房子的时候展示的沙盘及宣传资料都是洋房、叠屏一楼带花园卖给业主的,相信买此小区的业主都看见过沙盘及宣传资料。开发商与洋房、叠屏一楼的住户签订的购房合同也是注明了一楼业主有花园的独立使用权的,且一楼住户购房价格也比楼上价格高。如没花园谁会花比楼上价格还贵的钱去买一楼。现在职能部门一句话说是公共绿化地那洋房、叠屏一楼住户的损失职能部门级负责不?开发商不履行合同,洋房、叠屏一楼住户只有自己花钱围了。一楼业主的苦又有谁伸张!

发表于 2022-3-8 19:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
你是眼睛有问题吗,你们高层公摊到我们洋房叠拼来了吗,自己好好上网查一下普及一下知识

发表于 2022-3-8 19:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
各位业主你们好!首先希望大家能和谐相处,高层的业主你们也不要把矛头指向洋房一楼业主,为什么要打造花园,因为买房的时候开发商告知了买一楼业主的花园可以自己打造,购房合同里面也有特别约定,买一楼的业主有独立使用权,如果合同没有明确约定一楼谁都不会买,有了明确约定一楼的业主才能去打造花园,并且开发商也留着空地让一楼自己打造,你们高层有什么意见应该去找开发商才对。最关键是大家齐心协力要开发商把产权证尽快拿下来!希望九塘城的所有业主开心快乐!

发表于 2022-3-8 19:44 | 显示全部楼层
我当时也看了九唐城一楼,合同不明确,就放弃了。给准备买带花园一楼的忠告,千万不要买高低配的房子。千万

发表于 2022-3-8 20:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
九唐城现在被挖成这样,和物业,执法部门脱不了干系,每次业主反应问题,只是做个样子,走个过场,不知道一楼业主是否行贿买通,这样下去让老百姓不得不寒心,要是楼上的业主也下来圈地,到时怎么办?

(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-3-8 20:48
顶起来

发表于 2022-3-8 20:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这么高的物业费,物业管理缺失,群众反应投诉,有关部门督促也要跟紧,切实解决老百姓正当需求呀

发表于 2022-3-8 21:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
勾荣等 发表于 2022-3-8 15:33
职能部门从一开始就不作为。开发商在销售房子的时候展示的沙盘及宣传资料都是洋房、叠屏一楼带花园卖给业主 ...

嗯,是这么回事,根源始于开始,如果开始不这么卖,也就没这档子事!受害者是业主啊!
发表于 2022-3-8 21:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
john21 发表于 2022-3-8 19:44
我当时也看了九唐城一楼,合同不明确,就放弃了。给准备买带花园一楼的忠告,千万不要买高低配的房子。千万

啥叫高低配?
发表于 2022-3-8 21:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
从一开始的源头就出问题了,开发商售房时各种承诺,各种宣传,当时都没人管理,可能是得到了默认和认可,才导致这个局面,现在一楼业主也是受害者!其他业主又把一楼当成侵害者!管理部门也应当公平处理此类问题!不管一楼还是几楼业主,都是人民群众!职能部门不能忘记我们党的宗旨和初心!!

发表于 2022-3-9 06:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如果你买一楼,你可能就不得这样夸夸夸了,是嫉妒?是嫉妒?买的时候你又不买一楼,看到别个利用一楼的时候就夸夸夸,你夸个催梓!

发表于 2022-3-9 07:41 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-3-9 08:30
双方矛盾点突出,但貌似高层的没找准矛盾的主体对象,而一楼的又上了开发商的当
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-3-9 08:55
大城市是你不作为会下课,小城市是你作为了会下课;这种四五线的小城市,"圈地运动"是必然会盛行的。

发表于 2022-3-9 09:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-3-9 09:24
绿地不属于公摊,但属业主共有。
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-3-9 09:31
一楼独立花园使用权是签了单独合同,只需确认是否是公共绿地,可以查看规划审批过的建筑施工图纸。是的话那就说明一楼业主跟开发商签的独立使用权合同侵权,应该视为无效合同。说白了认定是公共绿地,业主都是受害者,都应该找开发商。没有产权的花园,就是销售套路。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭